serg-rider Опубликовано 25 августа, 2019 · Жалоба Добрый день. Помогите, пожалуйста, с подключением к общественной точке доступа от Ростелеком. Расстояние до нее около 500 м. Есть деревья. Диапазон 2,4 ГГц. Что для этого нужно? Ubiquiti NanoStation M2 подойдет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 25 августа, 2019 · Жалоба 2,4 + Деревья = весЧь несовместимая :-(. Надо поднимать мачту, возможно с двух сторон. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg-rider Опубликовано 25 августа, 2019 · Жалоба С той стороны круговая антенна от ростелекома. С ней ничего сделать нельзя. Ubiquiti NanoStation M2 подойдет? Или что то другое лучше? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kiragun Опубликовано 25 августа, 2019 · Жалоба Подойдёт, так же как и любые другие цпе в 2.4 И если (судя по карте) Ваш дом находится в верхней точке, то старайтесь поднять антенну на уровень "не упираться в крышу соседа". Преодолев это важное препятствие, можно рассчитывать на стабильный коннект к бс. Ну а листочки будут домогать не сильнее соседских цпе на максимальных мощностях)) ИМХО - за стоимость наносов, я бы взял PowerBeam. А если из бу, то ePMP Integrated)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 26 августа, 2019 · Жалоба 6 часов назад, kiragun сказал: я бы взял PowerBeam. А если из бу, то ePMP Integrated)) с первым согласен, а вот накой кабылу сюда пихать? в данном случае она хуже всех будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 26 августа, 2019 · Жалоба помнится были проблемы при подключении юбиков к РТК, так что лучше бы сначала проверить... Один патч по моей инициативе закоммичен, но были репорты, что всё равно не работает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg-rider Опубликовано 26 августа, 2019 (изменено) · Жалоба Да вот в том то и дело, что проверить никак. Это в деревне у родителей, я только в следующем году туда попаду. Вот и хотелось, заранее подготовить все. Что бы наверняка. А если спутниковую тарелку с облучателем и Ubiquiti Rocket M2 поставить? Тарелку я там на месте могу купить. Изменено 26 августа, 2019 пользователем serg-rider Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 26 августа, 2019 (изменено) · Жалоба Вопрос не в мощности или расстоянии, а именно в совместимости и защите со стороны РТК, по мощности хватит самого простого нанобима, или локи, а вот софт может оказаться несовместим, по совместимости с РТК -- тп-линк лучше... про спутниковую тарелку забудьте, она точно не вариант. у Рокета дефолтная прямофокуска, и облучатель найти та ещё задачка... Изменено 26 августа, 2019 пользователем NewUse дополнил Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg-rider Опубликовано 26 августа, 2019 · Жалоба А почему спутниковая тарелка не вариант? Я типа такого варианта думал. AX-1800 OFFSET 75 MIMO 2x2 офсетный облучатель 4G (LTE1800) https://antex-e.ru/store/36907/39028/?pos=914789 И к ней Ubiquiti Rocket M2. А если ТП ЛИНК, то что надо для комплекта? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kiragun Опубликовано 26 августа, 2019 · Жалоба 18 часов назад, Constantin сказал: а вот накой кабылу сюда пихать? Была задача построить 2 линка на малые дистанции nearLOS в ~250м и ~900м. Онли 2.4, ниже и выше по частотам скакнуть нельзя, шума много. По началу всё работало на убиках, и клиент редко но метко оставлял заявки в саппорт. А по приезду инженера, выставляли "полный фарш" - 40mhz и максимум моЩи, клиент "получал" свои 20мбит и был доволен. Канал клиент позже расширил и заявки полетели каждый день. Решили поставить камбиум, приобрели те самые Integrated, и были удивлены - клиент без лишних ковыряний на линке стабильно имел свои 30 мбит в 20mhz. Пинг клиента не волновал, но по памяти он увеличился на 10мс. К теме: расстояние у тс небольшое, по КУ того же локо хватит. ИМХО, для юзера проще приобрести кабылу, которая сама регулирует мощность передатчика, что особо важно в подключении к "вай-фай пионерии" РТК, работающем на голом 802.11 4 часа назад, serg-rider сказал: А если ТП ЛИНК, то что надо для комплекта? Обычно народ ставит CPE210 и этого достаточно) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 27 августа, 2019 · Жалоба 6 часов назад, kiragun сказал: ля юзера проще приобрести кабылу, которая сама регулирует мощность передатчика, что особо важно в подключении к "вай-фай пионерии" РТК, работающем на голом 802.11 вообще то клиентскую мощность регулирует база, так что тут мимо, и в точка точка на кабыле в 2,4 именно решает только мощность в вашем примере, и ничего более и пинг там далеко не на 10 мс вырастает )))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 27 августа, 2019 · Жалоба Подключение к ТД РТК происходит на стандартном протоколе CSMA CA и с защищенном доступом, скорее всего используется аутентификация EAP PEAP/TTTLS. Cambium поддерживает ВСЕ типы протоколов 802.11x аутентификации, включая EAP. Поэтому проблем с аутентификацией на РТК у него не будет. Что касается UBNT- то не факт что будет совместимость, а с Микротик - точно будут проблемы. Что касается решения точка-точка, то это совершенно другая задача. Можно рядом с ТД РТК принять канал на каком нибудь ТПлинке, а дальше сделать проброс точка-точка куда нужно. Решения на Камбиум в 2.4 Ггц ( не говоря уже про 5 ГГц) наиболее скоростные и стабильные по всем параметрам канала связи, включая задержку и джиттер (особенно на новейших прошивках ). И при работе в NearLOS для обеспечения скорости и стабильности канала альтернативы Камбиум нет. Канал будет стабильный и выше чем у других решений скорость, а задержка и джиттер зависят от того , насколько близко к антеннам Камбиум расположены препятствия, создающие переотражения сигнала, в данном случае деревья. Они должно быть в 2.4 ГГц на расстоянии более 8-9 метров от антенн Камбиум. Если ближе , то может быть высокий джиттер. ePMP 1000 Integrated или новейший мощный и недорогой (MSRP $79) Force 130 2.4 ГГц -самое то, что надо устройство как при подключении напрямую к ТД РТК, так и для проброса канала точка-точка на 500 метров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 27 августа, 2019 · Жалоба Ещё раз, у РТК стоит какая-то херня на авторизации, типа хитрого сертификата, чтоб оно заработало -- надо патчить wpa-supplicant, в tp-link патчи есть и они обновляются регулярно, в ubnt включен один из патчей(по моей просьбе), но были репорты, что этого не достаточно и оно перестало авторизироваться. На форуме тп-линка есть отдельная ветка про авторизацию в РТК, рекомендую с ней ознакомится. Рокет -- избыточен, смысла в нём нет, хватит нанобима или локи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 27 августа, 2019 · Жалоба 19 минут назад, NewUse сказал: хитрого сертификата Это может быть самоподписанный РTK сертификат , если аутентификация EAP TLS или сертификат на стороне клиента вообще не требуется - EAP PEAP/TTTS . Возможно РТК постоянно что то у себя меняет, но раньше ( несколько лет назад) у него был EAP PEAP. Если у РТК сейчас самоподписанный сертификат, РТК для фиксированного доступа применяет Cambium ePMP. Если там EAP TTS, то можно этот сертификат взять с их CPE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 27 августа, 2019 · Жалоба там хитрый серверный сертификат, с какими-то доп. атрибутами, которые надо игнорировать, в общем, если интересно-- можете глянуть патч в тп-линках, обычный самоподписанный peap -- отлично работает с ubnt ещё с прошивки 5.2, использую в своей сети уже порядка 10 лет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kiragun Опубликовано 27 августа, 2019 (изменено) · Жалоба 4 часа назад, Constantin сказал: вообще то клиентскую мощность регулирует база, так что тут мимо, и в точка точка на кабыле в 2,4 именно решает только мощность в вашем примере, и ничего более На камбиумах строим ePTP и tdd линки, в пмп опыта эксплуатации этих девайсов нет. Не хотел спутать ТС - мощность действительно подгоняет база камбиумов или АП в tdd линке. Сейчас отыскал те самые точки, подключил к 802.11, результат как результат) Изменено 27 августа, 2019 пользователем kiragun Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 27 августа, 2019 · Жалоба микротики к точкам ртк подключают в деревнях Оренбургской области без проблем, несколько отзывов уже знаю лично, не по слухам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg-rider Опубликовано 28 августа, 2019 · Жалоба Меня уже тут совсем запутали. Вот такая подойдет? Радиомост Ubiquiti AirGrid M2-20 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kiragun Опубликовано 29 августа, 2019 · Жалоба 9 часов назад, serg-rider сказал: Вот такая подойдет? Радиомост Ubiquiti AirGrid M2-20 В 25.08.2019 в 22:54, kiragun сказал: Подойдёт, так же как и любые другие цпе в 2.4 Я бы на Вашем месте ставил антенну с MIMO. Если решили остановится именно на ubnt, то: NanoStation M2, NanoStation Loco M2, PowerBeam M2, NanoBeam M2. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 29 августа, 2019 · Жалоба имхо, возьмите https://www.tp-link.com/ru/business-networking/outdoor-radio/cpe220/ они по крайней мере поддерживают подключение к РТК... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg-rider Опубликовано 29 августа, 2019 · Жалоба 10 часов назад, kiragun сказал: Я бы на Вашем месте ставил антенну с MIMO. Если решили остановится именно на ubnt, то: NanoStation M2, NanoStation Loco M2, PowerBeam M2, NanoBeam M2. PowerBeam M2 из них самая мощная получается? Надо что бы наверняка достало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg-rider Опубликовано 29 августа, 2019 · Жалоба В 26.08.2019 в 19:33, NewUse сказал: про спутниковую тарелку забудьте, она точно не вариант. На форуме https://forum.tp-linkru.com/viewtopic.php?f=328&t=8654&start=50 пишут: Если дистанция более 400м или есть препятствие тогда надо использовать CPE210 с офсетной антенной так-как слабый сигнал от ростелекомовской антенны надо усиливать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kiragun Опубликовано 29 августа, 2019 · Жалоба 2 часа назад, serg-rider сказал: самая мощная Самая мощная и не нужна. Из всех предложенных, у нее бОльший коэффициент усиления антенны (dBi), который играет роль важнее, чем мощность передатчика (dBm). На ваше расстояние с глазами и локо хватит. А учитывая что клиентские антенны ставят сами клиенты, то найдется тот, кто повесит антенну в другую сторону от АП, врубит на полную мощность и своим плохим коннектом к базе будет гадить соседям вокруге. На практике, если получается выжать с точки РТК 10мбит - это очень хороший результат. Так что может стоит задуматься о tp-link'ах? С мастером настройки на борту?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg-rider Опубликовано 29 августа, 2019 (изменено) · Жалоба 22 минуты назад, kiragun сказал: Самая мощная и не нужна. Да, я просто не так выразился. CPE210 можно же поставить на спутниковую тарелку? Если он сам будет плохо ловить? Тут выше написали, что тарелка не вариант, а на форуме https://forum.tp-linkru.com/viewtopic.php?f=328&t=8654&start=50 пишут: Если дистанция более 400м или есть препятствие тогда надо использовать CPE210 с офсетной антенной так-как слабый сигнал от ростелекомовской антенны надо усиливать А на https://nastroisam.ru/selskiy-wifi-rostelekom/comment-page-6/#comments пишут Ну не получится с РОУТЕРОМ со всякими антеннами подключится!!!! Только СВИСТОК! Изменено 29 августа, 2019 пользователем serg-rider Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kiragun Опубликовано 29 августа, 2019 · Жалоба А смартфон эту сеть видит? Если да, попробуйте к примеру WiFiman'ом замерить сигнал от точки доступа с крыши Вашего дома) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...