sakles Опубликовано 20 августа, 2019 · Жалоба Коллеги подскажите такой вопрос, в водим канал 250 Мбит/с. Что то он как то вызывает подозрения, что там не 250... Как правильно на коленке проверить скорость интернет соединения? Выше стоящий проверил сам канал, сказал что соответствует но все speedtest.net и програмка его показывают полную лажу.. 30/100 иногда 60/170 все время закачка меньше 100 и перекос сильный, я понимаю, что это не показатель. Но подключаемся к другому провайдеру, скажем так в соседнюю розетку 300/310 (там канал в 300Мбит/с) все показывает без проблем... Как убедится, что нас не кидают с этим каналом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 20 августа, 2019 · Жалоба Ну а канал гарантированный? Если да- померьтесь до публичного iperf сервера. Если нет- тогда читайте условия. Но что-то подозрение что вас таки кидают с этим каналом. Что говорит их спец когда спидтест показывает 30/100 ? Запустите торрент на нем. Но там надо чтобы в скорость обмена с HDD не уперлась Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 20 августа, 2019 · Жалоба Их спец со своего ноута иперфом покажет что им нужно. Например один из монстров запускал iperf по udp в 4 потока :) Договариваться надо о методике, ну и попросить их графики загрузки порисовать, и себе тоже. Иногда бывает, что просто клиент не может пережевать скорость. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bqd Опубликовано 21 августа, 2019 · Жалоба А что не так с iperf по udp Он генерирует заданный поток UDP пакетов, а на той стороне iperf не нужен, просто смотришь загрузку входящего интерфейса по snmp или как умеешь я так и проверяю операторские каналы обычно. впрочем непонятен смысл в 4 потока вероятно для распараллеливания CPU на источнике или просто по привычке. Для проверки по TCP обычно нужно много потоков задавать в зависимости от скорости и расстояния Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 21 августа, 2019 · Жалоба 2 минуты назад, bqd сказал: А что не так с iperf по udp Он генерирует заданный поток UDP пакетов, а на той стороне iperf не нужен, просто смотришь загрузку входящего интерфейса по snmp или как умеешь я так и проверяю операторские каналы обычно. впрочем непонятен смысл в 4 потока вероятно для распараллеливания CPU на источнике или просто по привычке. Для проверки по TCP обычно нужно много потоков задавать в зависимости от скорости и расстояния А кто будет генерить входящий поток на стороне клиента если там сервер не запущен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bqd Опубликовано 21 августа, 2019 · Жалоба в этом ипрелесть UDP - сервер на стороне клиента не нужен И входящий поток нужно не генерить, а мерить. счетчики интерфейса считывать любым удобным способом. я для этого в observium/librenms смотрю на входящий порт в режиме realtime Либо в графане через заббикс если нужно промерить поток в конкретном QoS классе, благо iperf умеет в ToS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 21 августа, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, bqd сказал: в этом ипрелесть UDP - сервер на стороне клиента не нужен И входящий поток нужно не генерить, а мерить. счетчики интерфейса считывать любым удобным способом. я для этого в observium/librenms смотрю на входящий порт в режиме realtime Либо в графане через заббикс если нужно промерить поток в конкретном QoS классе, благо iperf умеет в ToS В вашей схеме, кто должен генерить UDP поток в сторону клиента, если (как вы написали) на той стороне нет iperf? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bqd Опубликовано 21 августа, 2019 · Жалоба сам клиент из одной своей точки в другую или оператора попросить ну или, если мы про интернет, добавляется вариант с облачным iperf з.ы. зачем делать quote на соседнее сообщение? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 21 августа, 2019 · Жалоба @sakles Если это вопрос принципа, крупный контракт и большой город - находите датацентр, в котором представлен оператор, арендуете сервер и канал, ставите iperf и тестируете. Получается всегда неплохо, обычно быстренько находится и выключается шейпер или какой-нибудь шлюз с антивирусом, или маршрут через резервный канал. Или даже сознаются, что "собака не может, просто не может" - тоже результат. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...