Перейти к содержимому
Калькуляторы

Кто что посоветует из личного опыты ciscoсисько-строения.

Ищется коммутатор в ядро на 10G.

 

+ еще на агрегацию тоже 10G.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ONLY сисько вендер.

Другие варианты просьба не предлагать, да бы не замусориваться тему!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так у циски и нет ничего подходящего, а то что есть сырое и за миллион денег.

Вы какие задачи решаете?

L3 нннада?

 

Ну в принципе. Cisco 4900M, наверное. L3 там работает, стоит оно уже копейки. Но устаревшее.

В общем у вас ни бюджета, ни целей не описано. Скажите что хотите от свитчей и станет понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, vurd сказал:

Вы какие задачи решаете?

Прогнать абонентский трафик до бордюра.

26 минут назад, vurd сказал:

L3 нннада

Сам коммутатор конечно нужен L3. Мало ли чё захочиться извращенного...

Хотя при текущей схеме vlan peer user основная его задача будет доставка пачек вланов до бордюра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зеркало  для сорм на сплиттерах? или свичи в этом процессе тоже будут участвовать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по циске уже все написали, это или "народный" коммутатор 3064, ну или более дорогая альтернатива 4500Х,

жизненный цикл поддержки 3064 уже к концу подходит, это нужно учитывать, хотя его технология аппаратного резервирования (с независимым control plane ) мне нравится больше, но это если собираетесь ставить их парами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно поставили две штуки Juniper EX4600, оч. довольны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, smelnik сказал:

Недавно поставили две штуки Juniper EX4600, оч. довольны.

да тут можно вагон альтернативы придумать, если б не этот непонятный зачем вендорлок на аутсайдера циску) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, darkagent сказал:

да тут можно вагон альтернативы придумать, если б не этот непонятный зачем вендорлок на аутсайдера циску) 

Простите, не хочу начинать холивар, но вы называете циску аутсайдером, но при этом предалагаете хуавей?

 

По теме. c65xx чем не устраивает?

Изменено пользователем VolanD666

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, VolanD666 сказал:

но при этом предалагаете хуавей?

предложил современное бюджетное решение. broadcom trident2 с mpls по цене двух длинков. не нравится хуа - можно хоть тот же экстрим или джун посмотреть - все будет дешевле (если смотреть новое), надежней (если копаться в б/у), и ну и фичсет не из далеких нулевых. у циски за такой ценник даже б/у сложно что-то подобрать; что же касается вариантов от циски - железки со старым ios (даже не ios xe) лучше сразу отбросить (аля всякие 6800), всякие 9300/9500 - это уже оверпрайс за лицензирование, при скромном фичсете, смотреть сразу в сторону аср9к - но это уже полноценный рухтер с платами за космические деньги. нишу, которую раньше циска представляла железками аля me-49xx они упустили - me3600/me3800 дальнейшего развития в 10G не получили, так и оставшись сырым пережитком прошлого. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Cisco AsR9k это больше для feature rich Edge, а вот  NCS серия для ядра SP сети , но цены там могут не понравиться 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут опять же надо понимать что из фич будет использоваться. Если просто L2, то подойдет много чего. Если нужен рабочий MPLS, то круг вендоров сильно сокращается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, darkagent сказал:

broadcom trident2

Замечу, даже новее, чем trident+ в 3064. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, smelnik сказал:

Если просто L2, то подойдет много чего

Текущая задача коммутатора vlan peer use. 

Чем вам не L2.

 

35 минут назад, smelnik сказал:

Если нужен рабочий MPLS, то круг вендоров сильно сокращается.

Не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда, кмк, пофиг что брать )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, VolanD666 сказал:

По теме. c65xx чем не устраивает?

Габаритами + прожорливостью в плане электропотребления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, darkagent сказал:

оверпрайс за лицензирование

Возможно это слегка оффтопично, но https://servernews.ru/992300

iFixit: Cisco усложнила продажу и покупку б/у оборудования

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Andrei сказал:

Возможно это слегка оффтопично, но https://servernews.ru/992300

iFixit: Cisco усложнила продажу и покупку б/у оборудования

ИМХО, с поделиями циски пора прощаться. Нет у них ни единой железки, для которой бы не имелось функционального аналога от других вендоров, при этом менее прожорливых по электрике и значительно более дешёвых.

 

8 часов назад, darkagent сказал:

hua s6320-ei / s6330-ei

Полностью поддерживаю! Отличное решение для ядра, умеющее всё что только можно придумать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Andrei сказал:

Возможно это слегка оффтопично, но https://servernews.ru/992300

iFixit: Cisco усложнила продажу и покупку б/у оборудования

щас умненькие МВА менеджеры везде такое внедрят

да еще поставят тарифы в зависимости от пропущенного трафика между портами ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.