LostSoul Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба братья пацаки можно все таки пример работающего конфига для arm ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 1 час назад, a25k03 сказал: На Disc Lite5 ac 80 Мгц ширина канала была выставлена Догружал реальный трафик от 60 Абонентов встроенным TCP тестом Все то же самое, в 80Мгц еле пробил 200 Mbps Download. Афигительно для 80 МГц !!! Как я и говорил прибавка от увеличения ширины канала до 80 Мгц - 10%. Что собственно ты хочешь показать- доказать своим тестом ? Все это никак не подтверждает сказанное тобой выше пустословие -типа 300+100M дуплекс и др. гонево. Впрочем Disc 5 Lite AC - это ARM. Получить под 200M на нем даже в 80 Мгц представляет интерес. Дайте ТС конфиг, пусть он попробует на своем LHG 5AC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба Вот как должна работать в 80 МГц современная и эффективная система. Это Cambium PTP 550 - живой трафик, догруженный TCP тестом в канале 2x40 МГц. Деление DL/UL =75/25. Скорость DL 470+UL 70 Mbps =540 Mbps TCP дуплекс. Cambium Force 300 дает то же самое в одном канале шириной 80 МГц, при тех же немаленьких помехах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ace63 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 4 часа назад, slv700 сказал: Ну если речь зашла за малтипойнт, то цена нового CPE Force 130 ( в 2.4 и 5 Ггц) - MSRP $79 - это 5т руб. Если кто скажет что в наших краях это дороже, то могу сказать что в Украине за эту цену можно купить этот девайс в паке 10 штук (без НДС). Но как я уже говорил новых приличных и эффективных девайсов АС ниже $100 уже не будет. Тот же новый UBNT NS 5AC стоит > 10т. руб. или $150. А ubnt всегда держал самую низкую цену на СПЕ. Вот - новые реалии. Кто то скажет что есть дешевый LiteBeam 5AC. Но это технологический мусор. Видно UBNT поняли, что на говне не получить достойного результата на АС в малтипойнт, вот и пришлось сделать более менее приличный по всем параметрам ( окромя главного- протокола Airmax) девайс, но за $150. Аналогичная история была с Микротик - единственный приличный по всем параметрам ( включая протокол Nv2) СПЕ - QRT 5/ QRT5AC, но цена QRT5AC - $180-200. Цена Force 300-13 ( 802.11 ac wave 2) - MSRP $133. Но зато в малтипойнт емкость сектора ePMP 3000 MU-MIMO 4x4 - 250 Mbps в 20 МГц. Это против 35 Mbps у Микротик/UBNT N. У UBNT 5 АС - где то до 50-60 Mbps. При этом у Cambium база AC MU-MIMO хоть и дороже UBNT Rocket 5 AC( у Микротика нет вообще в АС рабочих решений в малтипойнт) , но по цене CPE достигнут паритет с конкурентами. Кроме того есть ePMP 3000L MIMO 2x2 ( $395 ) который не сильно дороже UBNT Rocket 5 AC PRISM gen2 ( $320).Но разница -небо и земля. Ты можешь дать и 20М , но клиенты конечно работают но эту скорость в часы пик не получают. Если бы получали хотя бы 10М, то видео бы точно было бы без проблем. И в конце концов хватит врать то. Как работает Микротик в N в 20 Мгц на 30 клиентах все совершенно точно знают. Типовой тариф 2-3 Mbps, до 5 Mbps. Некоторые дают типа burst до 8 Mbps, но это совсем не то. Ну вот смотри, Force 130 у нас нет в продаже, есть только Forece 300 - $220. Хрен с ним с AC. Вот давай просто по делу, самый дешманский сектор у мироктика mANTBox 15s стоит $140, CPE SXTsq Lite5 - $45, CPE DISC Lite5 - $46. Не нужно убики, забудем. Просто цена. Клиент выберет конечно более дешевое подключение и для оператора не затратно. Про цены камбиум ты сам знаешь, за сектор и cpe, как ни крути дорого. Результат цены камбиума не стоит этих затрат. Я же говорю, как только камбиум станет более доступным и сбросит цены, тогда возможно и будут массовые закупки, а пока отдавать такие бабки за радио дорого, за эти бабки мы подключим к GPON. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 35 минут назад, Ace63 сказал: Ну вот смотри, Force 130 у нас нет в продаже, есть только Forece 300 - $220. Хрен с ним с AC. Вот давай просто по делу, самый дешманский сектор у мироктика mANTBox 15s стоит $140, CPE SXTsq Lite5 - $45, CPE DISC Lite5 - $46. Не нужно убики, забудем. Просто цена. Клиент выберет конечно более дешевое подключение и для оператора не затратно. Про цены камбиум ты сам знаешь, за сектор и cpe, как ни крути дорого. Результат цены камбиума не стоит этих затрат. Я же говорю, как только камбиум станет более доступным и сбросит цены, тогда возможно и будут массовые закупки, а пока отдавать такие бабки за радио дорого, за эти бабки мы подключим к GPON. Нафига есть задешево говно? Низкая цена оборудования не имеет значения если ты не можешь дать на нем современный сервис data+ TV+ OTT video c тарифным планом от 10 Mbps c рентабельным сектором 60+ клиентов. На mANTBox 15s за $140 ты не сможешь дать такой сервис, хоть это и АС. Там говно все - и антенна, и платформа и протокол в малтипойнт , и в АС не работает, а только в N. Это мусор. И то что база Камбиум ePMP 3000 в 5 раз дороже не столь важно, если на ней можно дать клиентам сервис 50-100 Mbps. Вот скажи, предложение клиенту - либо подключение 3т руб с сервисом 3-5 Mbps на Микротик - только Интернет без видео, или 10т руб за 50- 100 Mbps c data+TV+video на Cambium. Абонплата в месяц - одинаковая !!! Есть смысл клиенту один раз доплатить $100 и получить качественный современный сервис ? И провайдеру есть смысл. Конкуренты на PON даже если зайдут к нему, то ничего не получат, никто из его клиентов к ним не перейдет. А вот если провайдер на Микротике, то зашедший PON всех его клиентов очень быстро отберет. А Force 130 есть, в Украине работает замечательно. Скоро и в Россию приедет, просто у вас условия легального импорта радио жестче, но вопрос решаем. И Force 300 за $220 - это видимо Force 300-25 ( c антенной 25 дБи). Это больше применяется для точка-точка. Аналоги PB 5AC - 600, LHG 5 AC - не выдерживают конкуренции с Force 300 -25, хотя немного и дешевле. Небо и земля. Кто пробовал- подтвердит мои слова. То же самое с Force 300 CSM ( connectorized ). А в качестве клиента на базу Камбиум больше подходит Force 300-13, Force 300-16, Force 300-19, которые намного дешевле Force 300-25. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a25k03 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 1 час назад, slv700 сказал: И наконец, где же скрин "RocketDish 5G-30 300/100 реального живого трафика от 250 абонентов прокачивает в nv2 при задержке 2 мс при задержке 10 мс 350/110" ? Полностью нагрузить линк попробую в час пик при 80 мгц, задержку в 10 мс ставить не буду... мне абоненты дороже чем спор с тобой. 59 минут назад, slv700 сказал: Все то же самое, в 80Мгц еле пробил 200 Mbps Download. Афигительно для 80 МГц !!! Как я и говорил прибавка от увеличения ширины канала до 80 Мгц - 10% Дебилоид ты в начало посмотри этот Disc Lite5 ac работает на дистанции 7 км при антеннах 21 дб и мощностях 18дб! сигналы 66-68 дб (вышка качается, не моя она) 5 часов назад, slv700 сказал: На сигнале -68 дБм невозможно поднять 256QAM 5/6 Твои слова вроде как 36 минут назад, slv700 сказал: Вот как должна работать в 80 МГц современная и эффективная система. Это Cambium PTP 550 - живой трафик, догруженный TCP тестом в канале 2x40 МГц. Деление DL/UL =75/25. Скорость DL 470+UL 70 Mbps =540 Mbps TCP дуплекс. А мож ты балабол тестируешь по кабелю? где доказательство что трафик бегает через PTP 550? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, a25k03 сказал: Полностью нагрузить линк попробую в час пик при 80 мгц, задержку в 10 мс ставить не буду... мне абоненты дороже чем спор с тобой. Ждемс !!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a25k03 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба @LostSoul я вам скинул свой номер в лс так что пишите... помогу настроить линк не бойтесь денег не возьму ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 3 минуты назад, a25k03 сказал: ты в начало посмотри этот Disc Lite5 ac работает на дистанции 7 км при антеннах 21 дб и мощностях 18дб! сигналы 66-68 дб (вышка качается, не моя она) 3 минуты назад, a25k03 сказал: 5 часов назад, slv700 сказал: На сигнале -68 дБм невозможно поднять 256QAM 5/6 Твои слова вроде как И что ты поднял в 80 Мгц 256 QAM 5/6? Data rate у тебя 390 Mbps. Это 16 QAM 3/4 в 80 Мгц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a25k03 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, slv700 сказал: И что ты поднял в 80 Мгц 256 QAM 5/6? ты дурачек или нет? при таких сигналах в реальных условиях не достижимы максимальные канальные скоростя... так и я писал при 80 мгц на данной дистанции сколько смог выжать, а не пределы данной железяки! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 4 минуты назад, a25k03 сказал: @LostSoul я вам скинул свой номер в лс так что пишите... помогу настроить линк не бойтесь денег не возьму ;) Очень ждем результата. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба тема изначально была про Р2Р, поэтому приводили бы сравнение камбиума, микротика и юбика исходя из Р2Р Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 3 минуты назад, a25k03 сказал: ты дурачек или нет? при таких сигналах в реальных условиях не достижимы максимальные канальные скоростя... так и я писал при 80 мгц на данной дистанции сколько смог выжать, а не пределы данной железяки! Так покажи свои достижения 300+100М реального трафика там где это ты с твоих слов смог получить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 47 минут назад, slv700 сказал: Вот как должна работать в 80 МГц современная и эффективная система. Это Cambium PTP 550 - живой трафик, догруженный TCP тестом в канале 2x40 МГц. Деление DL/UL =75/25. Скорость DL 470+UL 70 Mbps =540 Mbps TCP дуплекс. Cambium Force 300 дает то же самое в одном канале шириной 80 МГц, при тех же немаленьких помехах. это я так понимаю был тест через патчкорд), поэтому целенаправленно вырезали из винбокса информацию об устройстве?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a25k03 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 2 минуты назад, slv700 сказал: Так покажи свои достижения 300+100М реального трафика там где это ты с твоих слов смог получить. У тебя крышу сводит? 15 часов назад, a25k03 сказал: RB922UAGS-5HPacD линк 7 Км антенны RocketDish 5G-30 300/100 реального живого трафика от 250 абонентов прокачивает в nv2 при задержке 2 мс при задержке 10 мс 350/110 у меня два линка на 7 км и разные антенны на них! RB922UAGS-5HPacD писал что выложу скрины в час пик ориентировочно после 9-10 вечера по мск Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 10 минут назад, chetkiyparen сказал: тема изначально была про Р2Р, поэтому приводили бы сравнение камбиума, микротика и юбика исходя из Р2Р Так я показал работу PTP 550 в 2x40 Мгц. Дальность 12 км. Есть тест 2x80 MHz - получен почти 1 Гиг TCP. Тесты здесь . Тесты Force 300 CSM - здесь. 10 км. 230+60 Mbps TCP дуплекс. 8 минут назад, chetkiyparen сказал: это я так понимаю был тест через патчкорд), поэтому целенаправленно вырезали из винбокса информацию об устройстве?) Посмотрите ссылку на тесты. Там найдете всю информацию по тестам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a25k03 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 6 минут назад, slv700 сказал: Так я показал работу PTP 550 в 2x40 Мгц. Дальность 12 км. Есть тест 2x80 MHz - получен почти 1 Гиг TCP. Тесты здесь . Тесты Force 300 CSM - здесь. 10 км. 230+60 Mbps TCP дуплекс. ваши тесты не показывают непосредственно трафик что проходит через камбиумы! видны лишь окошки винбоксов... ох сколько я могу подобных тестов нагородить... так можно и распиарить что локо м2 1 гбит вытягивает... ржу нимагу... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 22 минуты назад, a25k03 сказал: ваши тесты не показывают непосредственно трафик что проходит через камбиумы! видны лишь окошки винбоксов... ох сколько я могу подобных тестов нагородить... так можно и распиарить что локо м2 1 гбит вытягивает... ржу нимагу... Смотришь в книгу -видишь фигу? Вот скрин с теста Force 300 CSM, ссылку на который я дал выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a25k03 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 6 минут назад, slv700 сказал: Смотришь в книгу -видишь фигу? Вот скрин с теста Force 300 CSM, ссылку на который я дал выше. у тебя извилины походу можно сосчитать на пальцах... где написано что это Force 300 CSM? где доказательства что данный линк не 80 мгц? у вас огрызки разных скринов, при аналогичном подходе к рекламе, мт может быть убийцей-убийц... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба Вот тебе скрины конфигурации в PTP550 2x40 Мгц, сигналы и скорость, дальность 5 км. Здесь. Результат TCP Download 465 Mbps, Upload 165 Mbps симплекс в канале 2 x 40 MHz при делении DL/UL=75/25. Это один из первых тестов, поэтому приведен скрин конфигурации. В дальнейших тестах и PTP 550 и Force 300 CSM и Force 300-25 естественно на разных скринах видна и ширина канала и дальность, и сигналы, можно без труда понять какая там антенна ( что впрочем при известном сигнале не имеет значения) , в общем все что надо. Какой то смысл повторять все скрины , что и так ясно - нет. И понятна какая скорость на каком канале получена. Это понятно всем, кроме упоротых малограмотных микротиковцев, которые кроме своего микротика ничего не видели и не знают. И которые думают что все их пытаются обмануть и очернить их микротик. Мы продаем PTP550 десятками, Force 300-25 - сотнями. Можно прочитать украинский форум, локал.ком.ua , почитать отзывы людей, и понять что все что здесь сказано про новую линейку Камбиум соответствует действительности. Отзывов людей на наге почти нет, оборудование только только стало доступно в России. Никакого смысла подтасовывать результаты тестов и обманывать людей нет. Тем более мне, которого знают почти все и на форумах и в реале. Любой может повторить тесты и обман раскроется. Я уже не говорю про сотни моих заказчиков, и не моих тоже, которые все сами видят в процессе эксплуатации. Зачем и кому надо врать ? Разве что таким деятелям как ты. Вот они -"лучи поноса " во всей своей красе. Ждем твоего результата 300+100 Mbps TCP дуплекс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 8 часов назад, Ace63 сказал: Вот давай просто по делу, самый дешманский сектор у мироктика mANTBox 15s стоит $140, CPE SXTsq Lite5 - $45, CPE DISC Lite5 - $46. Не нужно убики, забудем. Просто цена. Клиент выберет конечно более дешевое подключение и для оператора не затратно. Про цены камбиум ты сам знаешь, за сектор и cpe, как ни крути дорого. На практике все проще и есть схема, которая работает. Скажу как это происходит в Украине. Есть сектора скажем на UBNT Rocket M5/M2 с клиентами Loco- NS M2/M5, NB M5-300 или на самосборе Mikrotik RB411 + радио RB52Hn ( последнее приличное радио и борд у Микротик ) с клиентами SXT 5 Lite ( говно конечно и антенна и корпус), но работает и дешевое , поэтому это самый популярный CPE . У всех этих баз емкость сектора - max 35 Mbps пропускная способность при max 35-40 клиентов в малтипойнт. Типичный тариф 3-5 Mbps на клиента, видео, тв - недоступно (если 15 + клиентов на сектор). С этим спорить надеюсь никто не будет. Это известно за 10 лет практики эксплуатации этого оборудования. По сегодняшним требованиям 3-5 Mbps клиенту - недостаточно. Нужно минимум 10+ Mbps ( для ТВ +видео). Что делать? Замена Rocket M2/M5 на Rocket 2 AC/5AC какой то заметной прибавки к емкости сектора и скорости на клиента не дает. Ну может +10% и будет не 35 Mbps, а 40 Mbps, что ничего не меняет. У Микротик замена на mANTBox 15s ( RB922) тоже вообще ничего не дает, он хоть и АС , но все равно как то работает но только в 802.11n и радио этого уродца точно хуже RB52Hn. Что делают операторы? Меняют Рокет и базу Микротик на Cambium ePMP 1000/2000 и покупают Elevate лицензии. Одна лицензия стоит $15. Однако при покупке базы Камбиум 15 лицензий дается бесплатно ( это акция, но видимо бесрочная, постоянно пролонгируется) . Поэтому переподключение 30 CPE UBNT/ Микротик к базе Камбиум обойдется в $7.5. Очень недорого. Но зато на базе Камбиум на тех же клиентах можно дать сервис 10/20 Mbps при до 70-80 клиентах на сектор. Потому что емкость сектора Камбиум в 20 Мгц - 90 Mbps - почти в ТРИ раза больше чем UBNT/Mikrotik. C этим надеюсь тоже никто спорить не будет, это также известно за 6 лет практики экcплуатации. Тем самым клиентам на базе Камбиум можно дать требуемый сервис 10/20 Mbps при увеличении количества клиентов на сектор в ДВА раза. При увеличении клиентов на сектор до 60-80, если не нравится Force 180 ( типа дорого) , то можно ставить наносы и SXT 5 Lite, в том числе БУ. Они обойдутся +$15 Elevate к цене устройства. Или родные Force 130 - обойдутся где то в ту же цену. Сейчас появились базы ePMP 3000. Если поменять базу ePMP 1000/2000 на ePMP 3000, то все существующие клиенты Elevate и родные будут работать с новой базой без ухудшения качества канала и скорости ( даже наоборот станет лучше за счет нового более помехоустойчивого протокола доступа и снижения Guard Interval c Long ( 800 ms) до Short ( 400 ms). При этом можно будет подключать новых клиентов Force 300-13, Force 300-16 c сервисом 50-100 Mbps с количеством клиентов до 120. Таков путь дальнейшего развития ШБД. Кто останется на решениях UBNT/ Микротик будет вытеснен с рынка или PON или Cаmbium. Потому что ничего нового и эффективного у UBNT/ Микротик в ближайшие годы ожидать не приходится. Они проигрывают в технологии ШБД решениям Cambium и в малтипойнт и в точка-точка. Это очевидно и вряд ли , кто в теме и вменяем, с этим тоже будет спорить. Более дешевая цена CPE UBNT/ Микротик уже не является решающим преимуществом, потому что не дает нужный сервис и к тому же к базе Камбиум можно подключать эти самые дешевые CPE UBNT/Mikrotik за символическую доплату, но уже c получением требуемого сервиса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a25k03 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 6 часов назад, slv700 сказал: Ждем твоего результата 300+100 Mbps TCP дуплекс. Как и обещал выкладываю скрины... что бы догрузить использовал TCP bandwidth test на disc lite5 ac подключеные по обе стороны. Это живой трафик от 250+ клиентов. Обещанный скрин нагружаю по TX, ограничил догрузку по RX на 1 Мбит (RX реальный трафик+1Мбит) Ограничил по RX до 20 Мбит (реальный траф+20 мбит) и из любопытства сделал UDP + 20 мбит RX Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 23 минуты назад, a25k03 сказал: Как и обещал выкладываю скрины... что бы догрузить использовал TCP bandwidth test на disc lite5 ac подключеные по обе стороны. Это живой трафик от 250+ клиентов. Обещанный скрин нагружаю по TX, ограничил догрузку по RX на 1 Мбит (RX реальный трафик+1Мбит) Ограничил по RX до 20 Мбит (реальный траф+20 мбит) и из любопытства сделал UDP + 20 мбит RX Покажи не мгновенную загрузку трафиком на Ethernet, а график загрузки Ethernet реальным трафиком несколько минут и рядом график трафика после дозагрузки TCP. При этом покажи график самого теста TCP дозагрузки в Bandwidth Test. UDP не интересует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 15 минут назад, slv700 сказал: нагружаю по TX, ограничил догрузку по RX на 1 Мбит (RX реальный трафик+1Мбит) И как это было реального трафика Rx =21 Mbps , а стало после Tx дозагрузки Rx =106 Mbps ? При этом Rx догружал на 1 Mbps. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a25k03 Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 11 минут назад, slv700 сказал: Покажи не мгновенную загрузку трафиком на Ethernet, а график загрузки Ethernet реальным трафиком несколько минут ( уверен там будет не 278Мbps а где то то 240 Mbps) и рядом график трафика после дозагрузки TCP. Кроме того покажи график теста TCP загрузки в Bandwidth Test. UDP не интересует. данные скрины более реальнее нежели те что в твоих тестах... я показал что у меня работает и как, и я оцениваю условия в которых работает данный линк на 3+ так как вышка с одной стороны (труба от котельной) шатается +/- 20 см так как вместо растяжек провисшая арматура) и эфир не сильно но загажен. больше чего то доказывать не собираюсь... 1 минуту назад, slv700 сказал: И как это было реального трафика Rx 26 Mbps , а стало после дозагрузки Tx ( не Rx ) 106 Mbps. ? эта подпись к нижнему скрину Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...