[YuryD]

9 минут назад, LostSoul сказал:

гонит ваш товарищ кмк.

скорее просто криво окно было закрыто, сбита ориентация антенны

 

 Не гонит, увы. Это окно нашего директора, и разбирались все радиоинженеры и я. :) Было - помыли наружность и +10 сразу. Долго искали, но теперь он сам моет :)  там правда была деталь, чуть ниже чего-то горело ранее , тушили, возможно невидимая сажа.

[chetkiyparen]

вообщем проблема была в фактическом отсутствии зон Френеля

[LostSoul]

В 15.08.2019 в 20:51, chetkiyparen сказал:

какие-то у вас дикие показания уровня сигналов.... на 400 метров покупаете LHG, да еще XL, вместо QRT. На 400м sxt за глаза, да еще мощность придется убавлять

ну вам , с дивана, конечно виднее.  А я просто не знаю куда бы лишних денег потратить.

 

 

2 минуты назад, chetkiyparen сказал:

вообщем проблема была в фактическом отсутствии зон Френеля

если верить калькулятору, то для линка 5ггц на 400м зона Фринеля в центре диаметром 2м ,   на растоянии 100м - диаметром 1м.

у меня она чистая , с запасом , в указанных радиусах.

 

[chetkiyparen]

ну такой умный профессор уже и до дивана никак не доползешь, всё никак линк настроить не можешь)))

[kiragun]

А может всё-таки в 2.4?

Ну или контрабасиком в 0.9?

[slv700]

То что  где то на чем то затухает сигнал не имеет значения. Он по факту достаточный -60 дБм.  А не работает нормально  Nv2 потому  что архитектура Микротик АС - ARM. Не то что архитектура ARM  плохая  или неудачная - она отличная , ac wave 2 Atheros весь сделан на ARM. Просто не  допилил Микротик протокол Nv2 на этой платформе, вот и результат  . А на стандартном CSMA драйвере Atheros Микротик работает, но в ШБД на нем в уличных условиях нет стабильной и надежной работы. Это известно уже лет 20.

В сухом остатке - нормальная стабильная работа Микротик в Nv2  возможна только на платформе  MIPS 802.11n и  MIPS 802.11 ac ( и то в стандарте 802.11n). Неужели это ТС было неизвестно? Надеялся на удачу, что раз у  некоторых типа это как то работает и возможно  и у него хоть 100М cтабильных , но поднимется на ARM ?  У   всех условия разные и прогноз поднятия  на ARM стабильного линка на Микротик Nv2  - отрицательный.  

[LostSoul]

14 минут назад, slv700 сказал:

У   всех условия разные и прогноз поднятия  на ARM стабильного линка на Микротик Nv2  - отрицательный.  

Нет, я просто не предполагал что производитель в здравом уме может выпустить в продажу беспроводной мост, ключевая технология на котором неработоспособна.

И это мой первый, наверное ,  случай за ~15 лет когда на микротике что-то не работает.

Камбиум все равно не куплю :)

 

[slv700]

31 минуту назад, LostSoul сказал:

Камбиум все равно не куплю :)

А что так? Типа хочется подешевле :) ?. Не будет больше  дешевых ( $100 и ниже) , но стабильных и надежных решений на  ac/ac w2/ax.  C 802.11n просто повезло, он и так сам по себе хорошо работал. Но время его ушло.

[LostSoul]

1 минуту назад, slv700 сказал:

Не будет больше  дешевых ( $100 и ниже) , но стабильных и надежных решений на  ac/ac w2/ax.  

халва халва халва.

просто ошибкой было покупать относительно свежее и еще не обкатанное изделие. думал что  3 года достаточный уже срок, оказалось нет.

это в той или иной степени касается всех производителей.

 

[slv700]

Ваша ошибка гораздо глубже и системна. Микротик уже года 3  в застое.Все что он ни сделал из wireless в последние годы, включая вайфай точки доступа - все есть  мусор. LHG 5  АС - это просто "вершина" творчества Микротик, это шлак начиная со всей конструкции, параметров антенны и заканчивая платформой и софтом. Просто урод, как выглядит так и работает.  Я удивляюсь , как вообще это говно можно ставить на линк?

Это понятно любому вменяемому человеку, работающему  в  отрасли ШБД.  Это надо видеть, а не тупо надеяться на решения вендора, который в этом сегменте уже давно  на все забил. Ничего у Микротика  в ШБД уже нормального нет ( устарело и снято с производства )  и больше толкового не будет. Я об этом говорил давно ( видел куда и как они идут) , и наконец, оно таки свершилось и дошло до ума  даже  пионеров ( но видно не до всех :) .

Забейте на Микротик ШБД  и ищите альтернативу, и хорошо что она есть :) 

[L-ZiX]

Траблы с радио у arm девайсов микротика давний факт, с момента релиза этого железа, и решения как я понимаю до сих пор нет. Рекомендую вернуть его и взять что угодно из проверенного.

 

[adsl]

В июле ездил на моря отдыхать на автомобиле, проезжали много провинциальных городков,  сёл, станиц и деревень. Так вот по увиденному установленному оборудованию составил примерный рейтинг (субъективно): 1. Ubiquitu 2. Mikrotik 3. Cambium/Infinet,  причём последних видел только в г. Туапсе в количестве нескольких штук. Получается 1-0 в пользу "упоротых" юбиководов! 

PS Несколько удивило наличие оптики на белеющих опорах даже в совсем мелких населённых пунктах.

[slv700]

4 часа назад, L-ZiX сказал:

что угодно из проверенного.

И что же именно? Старый Микротик 802.11n ?

[slv700]

1 час назад, adsl сказал:

в пользу "упоротых" юбиководов! 

Их понаставили в 2010-2017 годах. Потому что самые дешевые. Ну и сервис 2-3М  при 30 клиентах на сектор можно было дать.

Сейчас все хотят ТВ+видео. А это тариф минимум 8-10М. Такая скорость на клиента доступна  на UBNT ( и Микротик тоже) только при  количестве клиентов на  сектор до 10-15, что нерентабельно. Поэтому я лично не знаю кто ставит  новые UBNT M2/M5  и Микротик 802.11 n сейчас   в качестве баз. А 802.11 ac в реализации ubnt   значимого прироста в скорости  не дает, а у Микротик -просто плохо работает. Поэтому этот АС  у них как говорят -не пошел.  АС wave 2 - дает совершенно другой результат. Это только Камбиум.  Но нужно время, чтобы люди  это поняли и приняли.   Есть еще Мимоза АС wave 2, но она тоже не  пошла, но по другим причинам и уже не пойдет.

Что касается точка-точка, то АС в исполнении UBNT не выдает реального TCP трафика больше 200М.  Микротик  АС на  MIPS ( который еще пока есть) - тоже потолок 200М в 40 Мгц. В 80 МГц прирост скорости  максимально + 10-15%, то есть 80 Мгц неэффективно применять.   ARM 802.11 ac  Микротик- фактически нерабочий.

При этом Камбиум серии Force 300 802.11 ac wave 2 выдает 300+М в 40Мгц и 500+M в 80 Мгц. И форсы не намного дороже АС UBNT/Микротик.  В России по некоторым причинам  это оборудование было  долго недоступно, но сейчас уже вроде есть. В Украине-это уже есть давно ( года полтора) и очень  популярное решение для точка-точка. Конкуренты -UBNT AC  и Микротик  АС MIPS значительно уступают Force 300  по скорости , при этом  практически не имея преимущества в цене. 

ЗЫ

ТС нужно вместо уродца LHG 5 AC поставить Сambium Force 300-19 ( антенна 19 дБи) или если есть сильное затухание Force 300-25 (диш 25 дБи). Недорого, стабильно и эффективно. Без гемора даст 300+М в 40 Мгц. В сентябре будет прошивка с режимом ePTP ( уже есть бета). Это значит что в 40 МГц  280-290Мbps можно получить в Dowload при одновременном Upload 20-30Mbps c  с задержкой 2-3 мс. Конкурентов по критерию эффективность/ цена  линейке Force 300  для точка-точка  нет.

[a25k03]

13 часов назад, slv700 сказал:

прогноз поднятия  на ARM стабильного линка на Микротик Nv2  - отрицательный.  

Балаболизм свой затолкай себе в пятую точку!

Disc Lite5 ac на дистанции 7 км сигналы -67-68 дб 200/20 мбит реального трафига в nv2 прогонял (эт резерв и на прошлой неделе пришлось на него переводить)

 

24 минуты назад, slv700 сказал:

Микротик  АС на  MIPS ( который еще пока есть) - тоже потолок 200М в 40 Мгц. В 80 МГц прирост скорости макс 10-15%. ARM - фактически нерабочий.

RB922UAGS-5HPacD линк 7 Км антенны RocketDish 5G-30 300/100 реального живого трафика от 250 абонентов прокачивает в nv2 при задержке 2 мс при задержке 10 мс 350/110

в тестах удп при 2 мс 330/110, при задержке 10 мс 400/150 максимум что набирается, но такую  задержку не использую...

 

@LostSoul в вашей проблеме что бы разобраться надо учитывать что помимо радиопрозрачности данные материалы вроде стекла и керамики они еще и создают отражения в следствии чего может помочь не увеличение мощности, а наоборот убавление, до необходимого минимума. 

Вам нужно методом проб и ошибок начинать с режима 5Ghz-A и пробовать разные полинги, у мт их 3, nv2 в последних прошивках работает вроде как не плохо и на арм...

с радио панацеи не бывает... (разве что если slv700 с гандоном на голове установить вместо оборудования для данного линка)

[chetkiyparen]

LHG5ac работают уже год без проблем на NV2 в полосе 40МГц N only, в режиме АС не использую, т.к. это на 10-20% скорость выше, но начинаются потери и поэтому использовать этот линк на 802.11 хоть и АС не вижу смысла

[LostSoul]

4 часа назад, a25k03 сказал:

@LostSoul в вашей проблеме что бы разобраться надо учитывать что помимо радиопрозрачности данные материалы вроде стекла и керамики они еще и создают отражения в следствии чего может помочь не увеличение мощности, а наоборот убавление, до необходимого минимума. 

на момент теста там идеальный тракт с полностью чистыми зонами Фринеля.

убирать за плитку предполагается после отладки ( там уже в 802.11 около 180мбит намеряли реальной прокачки, но с переодическим увеличением задержек и падением ccq )

 

[Ace63]

 

slv700 Ты чего разошелся? Как только камбиум сделает доступные цены хотя бы на CPE до 4000р тогда можно думать, а стоимость 10к и более, как то не воодушевляет, главная составляющая - цена. А по поводу микротик, при тарифах 10Mb/s у нас висит по 33-34 абонента на сектор в диапазоне N, 20MHz ширина канала, все работают. Конечно ТВ нет, для этого ресурсов не хватит, это признаю.

Изменено 18 августа, 2019 пользователем Ace63

[nkusnetsov]

@LostSoul , может стОит подумать и изготовить из радиопрозрачного пластика одну похожую плитку? По слепку плитки отлить похожую цветом настенную панельку. Тем более, если висеть будет не на уровне глаз, а высоко-далеко. 

Изменено 18 августа, 2019 пользователем nkusnetsov

[slv700]

12 часов назад, a25k03 сказал:

Disc Lite5 ac на дистанции 7 км сигналы -67-68 дб 200/20 мбит реального трафига в nv2 прогонял (эт резерв и на прошлой неделе пришлось на него переводить)

Как тебе будет известно, у нас здесь пустым словам никто не верит. Покажи скрины загрузки канала живым или хотя бы TCP тестами в дуплексе. Я где то пару месяцев назад бросил клич показать, у кого АС в 40 МГц выдает 200+  Mbps в Download на ЖИВОМ реальном трафике при  естественном наличии встречного Upload трафика хотя бы 20 Mbps.  Никто не показал ( были попытки догружать синтетикой, но это не зачет). Как ты говоришь, у тебя есть такой случай. Вот и покажи.

Я лично сразу скажу, что ты врешь или дурачок.  На сигнале -68 дБм невозможно поднять 256QAM 5/6, и следовательно получить 200+ Mbps в 40 Мгц.

 

12 часов назад, a25k03 сказал:

в тестах удп при 2 мс 330/110, при задержке 10 мс 400/150 максимум что набирается,

А вот тесты UDP сам себе затолкай туда куда мне предложил:). Они не соответвует реальности, потому что не учитывают потери пакетов, которых в АС более чем много. 

 

12 часов назад, a25k03 сказал:

RB922UAGS-5HPacD линк 7 Км антенны RocketDish 5G-30 300/100 реального живого трафика от 250 абонентов прокачивает в nv2 при задержке 2 мс при задержке 10 мс 350/110

Нифига себе ! Вот он каков северный олень ! 300+100 Mbps в дуплексе  реального живого трафика !  RB922 хоть и не ARM, но такое выдать (понятно в 80 Мгц) все равно НЕ может. Скрины в студию. Будем фиксировать мировой рекорд на  Микротик АС ( на AC wave 2 такая скорость в 80 МГц вообще не проблема).

[slv700]

10 часов назад, chetkiyparen сказал:

LHG5ac работают уже год без проблем на NV2 в полосе 40МГц N only, в режиме АС не использую

Сегодняшнее состояние работы Nv2 на ARM такое.

- в каких то условиях работает стабильно, в каких то нет. От чего это зависит никто, включая сам Микротик - не знает.

- если он работает, то выдает скорость в 40 Мгц до 200Mbps  UL+DL в симметричном дуплексе. При этом  при значительном превышении 100 М хотя  бы в одном направлении ( и пропорциональном снижении обратного  трафика ) -  канал валится.

Вам на вашем линке видно повезло и это как то ( думаю трафик в пределах 100М) работает. Однако условия у всех разные, и в 90% других случаев вряд ли также  другим людям повезет как вам.

 

11 часов назад, a25k03 сказал:

разве что если slv700 с гандоном на голове установить вместо оборудования для данного линка)

Зря я удалил свой пост про упоротых хамовитых сисадмов по Микротику в корпорейтах и операторах связи. Но кто успел прочитать -тот заценит. Вон он такой красавец- хам и п*дун. Пусть покажет скрины, потом будем разговаривать по делу.

[slv700]

5 часов назад, Ace63 сказал:

Как только камбиум сделает доступные цены хотя бы на CPE до 4000р

Ну если речь зашла за малтипойнт, то цена нового CPE Force 130 ( в 2.4 и 5 Ггц) - MSRP $79 - это 5т руб.   Если кто скажет что  в наших краях это дороже, то могу сказать что в Украине за эту цену можно купить этот девайс в паке 10 штук (без НДС). 

Но как я уже говорил новых приличных и эффективных девайсов АС ниже $100 уже не будет. Тот же  новый UBNT NS 5AC  стоит > 10т.  руб. или $150. А  ubnt  всегда держал самую низкую цену на СПЕ.  Вот - новые реалии.  Кто то скажет что есть дешевый LiteBeam 5AC. Но это технологический мусор. Видно UBNT поняли, что на  говне  не получить достойного результата на АС в малтипойнт, вот и пришлось сделать более менее приличный по всем параметрам ( окромя главного- протокола Airmax) девайс, но за $150.  Аналогичная история была с Микротик - единственный приличный по всем параметрам ( включая протокол Nv2)  СПЕ - QRT 5/ QRT5AC,  но цена  QRT5AC -  $180-200.

Цена Force 300-13 ( 802.11 ac wave 2)  - MSRP $133. Но зато в малтипойнт емкость сектора  ePMP 3000 MU-MIMO 4x4 - 250 Mbps в 20 МГц.  Это против 35 Mbps  у Микротик/UBNT  N.   У UBNT  5 АС - где то до 50-60 Mbps.

 При этом у Cambium    база AC MU-MIMO хоть и  дороже UBNT Rocket 5 AC( у Микротика нет вообще в АС рабочих решений в малтипойнт) , но по цене CPE достигнут паритет с конкурентами. Кроме того есть  ePMP 3000L MIMO 2x2  ( $395 ) который не сильно дороже UBNT Rocket 5 AC PRISM gen2 ( $320).Но разница -небо и земля.

 

5 часов назад, Ace63 сказал:

ри тарифах 10Mb/s у нас висит по 33-34 абонента на сектор в диапазоне N, 20MHz ширина канала, все работают. Конечно ТВ нет, для этого ресурсов не хватит, это признаю.

Ты можешь дать и 20М , но клиенты конечно работают но эту скорость в часы пик  не получают. Если бы получали хотя бы 10М, то видео бы точно было бы без проблем.  И в конце концов хватит врать то. Как работает Микротик в N в 20 Мгц на 30 клиентах все совершенно точно знают. Типовой тариф 2-3 Mbps, до 5 Mbps. Некоторые дают типа    burst до 8 Mbps, но это совсем не то.

[LostSoul]

2 часа назад, nkusnetsov сказал:

может стОит подумать и изготовить из радиопрозрачного пластика одну похожую плитку? По слепку плитки отлить похожую цветом настенную панельку. Тем более, если висеть будет не на уровне глаз, а высоко-далеко. 

мне реально проще 5-10 тыр за микротик с тарелкой побольше заплатить, чем так заморачиваться. тем более сроки поджимают

а та вероятно можно купить готовый кусок пластика соответствующего RAL цвета

[a25k03]

3 часа назад, slv700 сказал:

у кого АС в 40 МГц выдает 200+  Mbps в Download на ЖИВОМ реальном трафике при  естественном наличии встречного Upload трафика хотя бы 20 Mbps.

Догружал реальный трафик от 200+ абонентов встроенным TCP тестом (выставил 40мгц ширину)

 

 

3 часа назад, slv700 сказал:

На сигнале -68 дБм невозможно поднять 256QAM 5/6, и следовательно получить 200+ Mbps в 40 Мгц

На Disc Lite5 ac 80 Мгц ширина канала была выставлена

Догружал реальный трафик от 60 Абонентов встроенным TCP тестом

[slv700]

46 минут назад, a25k03 сказал:

Догружал реальный трафик от 200+ абонентов встроенным TCP тестом (выставил 40мгц ширину)

 

 

1) То, что догружал тестовым TCP   трафиком -это хорошо, что не UDP. Но задача - живой реальный трафик без догруза синтетикой ( тестом), догрузить торрентом или видео от клиента -можно.

2) Но вот вижу на скрине полку 193  Mbps Download ( даже с догрузом TCP) c   встречным  Upload.  Задача то показать > 200  Mbps Download.

Данного результата нет.

И наконец, где же скрин "RocketDish 5G-30 300/100 реального живого трафика от 250 абонентов прокачивает в nv2 при задержке 2 мс при задержке 10 мс 350/110" ?