LostSoul Опубликовано 15 августа, 2019 · Жалоба Для срочного поднятия моста , из-за отсутствия во всех доступных магазинах QRT 5 AC купил на свою голову LHG XL 5 AC и Disc Lite AC 5 ( оба на ARM ) на коленке в машине nv2 завелось и прокачало скорость около 400мбит ( при сигналах около -22 ) после разнесения точек на расстояние 400м nv2 не поднимается вообще. точнее один раз таки удалось поднять с дикими потеряли, лагами и пингом 300-1000мс на 802.11 поднимается нормально, качает хорошую скорость, но вывести CCQ в 100% не удается ни на одной модуляции, а очень хотелось бы. подскажите на какой версии софта можно нормально завести nv2? перепробовал 5-6 вариантов, все что попадалось на форумах с намеками что у них работает. у меня не заработало. сигнал на уровне -32 -34 примерно в тестовом положении и примерно -68 -60 в рабочем положении ( расстояние в обоих случаях 400м ) , ни в одном не поднимается. да, на базовой станции пишет что до клиента 35км ( это не на всех версиях прошивки, на той на которой остановился, случайно заметил ) выставил вручную 1км, не помогло. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uraso Опубликовано 15 августа, 2019 · Жалоба Прошивка 6.44 . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 15 августа, 2019 · Жалоба 38 минут назад, uraso сказал: Прошивка 6.44 . пробовал ( вроде 6.44.3 , 6.44 просто - первый релиз ) , 6.44.5 - ни на одном не работает ( многое другое тоже пробовал, включая разнообразное колдунство с настройками tdma ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 15 августа, 2019 · Жалоба Во время тестов пары устройств на ARM-платформе заметили похожую проблему на верхних частотах - точно не помню, но в районе 5900 было. Когда спустились ниже 5800, то проблема пропала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 15 августа, 2019 · Жалоба 8 минут назад, xabarov сказал: Во время тестов пары устройств на ARM-платформе заметили похожую проблему на верхних частотах - точно не помню, но в районе 5900 было. Когда спустились ниже 5800, то проблема пропала. ну скорее всего дело не в частотах, а в каких-то особенностях того, что у вас на них в эфире происходит. и у нас похоже , подобное происходит на всех. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 15 августа, 2019 · Жалоба Может ли на вышках ОПСОС что-то на диапазоне 5ГГц использоваться , с чем теоретически могут возникать конфликты? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 15 августа, 2019 · Жалоба какие-то у вас дикие показания уровня сигналов.... на 400 метров покупаете LHG, да еще XL, вместо QRT. На 400м sxt за глаза, да еще мощность придется убавлять Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 15 августа, 2019 · Жалоба 11 часов назад, LostSoul сказал: ну скорее всего дело не в частотах, а в каких-то особенностях того, что у вас на них в эфире происходит. На самом деле никаких проблем в эфире не было. Мы после этого написали в поддержку Mikrotik и они подтвердили, что устройства на ARM-платформе не работают на частотах выше ~5900. Вы на каких частотах пробуете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 15 августа, 2019 · Жалоба 4 часа назад, xabarov сказал: На самом деле никаких проблем в эфире не было. Мы после этого написали в поддержку Mikrotik и они подтвердили, что устройства на ARM-платформе не работают на частотах выше ~5900. Вы на каких частотах пробуете? на всяких. 5180 пробовали ( но там много кто сидит ) 5765 пробовал , и другие тоже пробовал. уже по разному с бубном плясал. уже купил LHG XL на mipsbe ( без AC ) но пока распаковывать не хочу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 16 августа, 2019 · Жалоба 10 часов назад, LostSoul сказал: на всяких. 5180 пробовали ( но там много кто сидит ) 5765 пробовал , и другие тоже пробовал. уже по разному с бубном плясал. уже купил LHG XL на mipsbe ( без AC ) но пока распаковывать не хочу. Ваша проблема началась с не правильного выбора оборудования на линк 400м. Какой нафиг XL ? Вы в своем уме? В 15.08.2019 в 03:42, LostSoul сказал: сигнал на уровне -32 -34 примерно в тестовом положении и примерно -68 -60 в рабочем положении ( расстояние в обоих случаях 400м ) , ни в одном не поднимается. Это как ? Используем много разных LHG, проблем таких нету. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 16 августа, 2019 · Жалоба 40 минут назад, npokypop сказал: Ваша проблема началась с не правильного выбора оборудования на линк 400м. Какой нафиг XL ? Вы в своем уме? что именно вам не нравится, уточните? В данном случае сложно согласовать размещение антенны на наружней стене здания или крыше. А оконное стекло сильно гасит сигнал. На паре sxtsq lite5 ac уровни получились -71 -78 , что явно недостаточно, с учетом запаса на плохие погодные условия. Поэтому заменили на LHG XL AC. ( на момент отладки соединения видимость прямая , с временного крепления ) 40 минут назад, npokypop сказал: Это как ? Используем много разных LHG, проблем таких нету. именно на ARM ? ( которые AC ) какая версия прошивки, можно пример конфига? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 августа, 2019 · Жалоба 31 минуту назад, LostSoul сказал: А оконное стекло сильно гасит сигнал. Вы "стреляете" через окно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 16 августа, 2019 · Жалоба 4 минуты назад, SSD сказал: Вы "стреляете" через окно? на момент отладки - нет. В дальнейшем скорее всего через керамогранитую плитку , так как размещение антенны согласуют только под облицовкой здания. оно ослабляет сигнал примерно на 10 единиц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 16 августа, 2019 · Жалоба 14 минут назад, LostSoul сказал: В дальнейшем скорее всего через керамогранитую плитку , так как размещение антенны согласуют только под облицовкой здания. оно ослабляет сигнал примерно на 10 единиц. Что-то мало ослабляет, наверно у вас щели большие :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 16 августа, 2019 · Жалоба Только что, xabarov сказал: Что-то мало ослабляет, наверно у вас щели большие :) вы уверены , что все марки керамгранита имеют плохую радиопрозрачность? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 16 августа, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, LostSoul сказал: вы уверены , что все марки керамгранита имеют плохую радиопрозрачность? Как бы это общеизвестный факт ... камень никогда не был радиопрозрачным материалом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 16 августа, 2019 · Жалоба 18 минут назад, xabarov сказал: Как бы это общеизвестный факт ... камень никогда не был радиопрозрачным материалом. однако Wifi через глухой бетон без всяких щелей как-то работает. у меня есть на выбор - стекло , керамика или листовой металл. из этих 3 вариантов лучшая проницаемость у керамики ( вроде ). Хотя может быть тут дело и в щелях, кто знает. На самом деле, слой "чего-нибудь" в равной степени ослабляет и сигнал и шум. Про это ещё в советских научных журналах писали, описывая военные радарные сети, закопанные в землю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 16 августа, 2019 · Жалоба 20 минут назад, LostSoul сказал: однако Wifi через глухой бетон без всяких щелей как-то работает. у меня есть на выбор - стекло , керамика или листовой металл. из этих 3 вариантов лучшая проницаемость у керамики ( вроде ). Хотя может быть тут дело и в щелях, кто знает. На самом деле, слой "чего-нибудь" в равной степени ослабляет и сигнал и шум. Про это ещё в советских научных журналах писали, описывая военные радарные сети, закопанные в землю. Почему именно nv2 нужен ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 16 августа, 2019 · Жалоба 27 минут назад, npokypop сказал: Почему именно nv2 нужен ? не удается получить доставку пакетов с первого раза,даже на минимальных канальных скоростях с символьным кодированием 1/2 переодически ccq падает ( видимо из-за помехи ) а задержка доставки отдельных пакетов растет. хочется получить идеальный по латентности канал , как по кабелю. думаю nv2 существенно снизит негативное влияние помех на задержки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 16 августа, 2019 · Жалоба 1 час назад, LostSoul сказал: однако Wifi через глухой бетон без всяких щелей как-то работает. Это заблуждение. На самом деле он работает через дверные и оконные проемы. Простой пример - недавно был на турбазе, где корпус с номерами сделан из сэндвич-панелей (включая внутренние перегородки). Двери - металлические. В коридоре стоит wifi точка. В номере сигнал на телефоне - 1 "палка" и почти ничего не загружается. По прямой до точки - менее 10 метров. Открываю дверь - сразу вся шкала и все летает в любой точке комнаты. Так и приходилось сидеть с открытой дверью, когда нужен был доступ :) а хозяину турбазы посоветовал переставить точку на улицу, чтобы светила в окна, т.к. в коридоре от нее нет никакого толка. 1 час назад, LostSoul сказал: у меня есть на выбор - стекло , керамика или листовой металл. Керамику не проверял, а стекло точно будет лучше металла. 48 минут назад, npokypop сказал: Хотя может быть тут дело и в щелях, кто знает. Точно в щелях. Проводил эксперимент - делал линк через окно. Грубо - с открытым окном сигнал около -60. Через стекло -80, а если направить через пластиковый профиль рамы, то около -70. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 16 августа, 2019 · Жалоба 1 час назад, xabarov сказал: Это заблуждение. нет. можете залить ненужную точку в ведро с бетоном и убедиться. 1 час назад, xabarov сказал: Точно в щелях. Проводил эксперимент - делал линк через окно. Грубо - с открытым окном сигнал около -60. Через стекло -80, а если направить через пластиковый профиль рамы, то около -70. ну это лишь говорит о том, что пластик пропускает лучше, чем стекло. А не о том, что стекло не пропускает вовсе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 16 августа, 2019 · Жалоба 25 минут назад, LostSoul сказал: нет. можете залить ненужную точку в ведро с бетоном и убедиться. Мне не нужно убеждаться в общеизвестных фактах. 29 минут назад, LostSoul сказал: ну это лишь говорит о том, что пластик пропускает лучше, чем стекло. А не о том, что стекло не пропускает вовсе. Никто не говорил, что стекло не пропускает вовсе. Этот пример показывает, что если есть проблемы с радиопрозрачностью, то их можно решить оптимальным размещением. Если вы сделаете стену из керамогранита без щелей, то потеряете почти весь сигнал. Если сделаете с щелями, то какой-то сигнал будет проходить, а лучший сигнал получите при размещении антенны напротив щели. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 16 августа, 2019 · Жалоба 36 минут назад, xabarov сказал: а лучший сигнал получите при размещении антенны напротив щели. напротив щели стальная балка каркаса, на котором закреплена плитка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 16 августа, 2019 · Жалоба 2 часа назад, xabarov сказал: Мне не нужно убеждаться в общеизвестных фактах. Никто не говорил, что стекло не пропускает вовсе. Этот пример показывает, что если есть проблемы с радиопрозрачностью, Стекло пропускает, пыль не пропускает отчего-то. На 5Г клиент за стеклом держал loco. И вдрюг - постепенно сигнал упал на 10 дбм. Помыл окно - и вуаля. 7 этаж вроде, вредных металлопылей в воздухе нету. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 16 августа, 2019 · Жалоба 8 минут назад, YuryD сказал: Помыл окно - и вуаля. гонит ваш товарищ кмк. скорее просто криво окно было закрыто, сбита ориентация антенны Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...