grifin.ru Опубликовано 13 августа, 2019 · Жалоба Подскажите пожалуйста решение, которое позволяет решить следующую задачу. Нужно поставить под охрану периметр с разрешенными точками входа. Периметр окружен забором, рядом с забором есть постройки, которые сам забор загораживают. Моделируем нарушителя, который перелез через забор за постройкой. Возможные решения: - влепить камеры между забором и постройкой -- реализовать решение, которое позоляет считать количество людей, которые зашли за постройку и выдавать тревогу в случае если вышло больше чем вошло. Насколько реален и дорог второй вариант, учитывая что войти и выйти можно с обеих сторон постройки относительно точки наблюдения ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blacklotus Опубликовано 13 августа, 2019 · Жалоба После того как нарушитель окажется между забором и постройкой он куда пойдет? Есть окна и туда залезет? На крышу залезет? Или в итоге будет вынужден пройти вдоль забора и постройки пока не пройдет до конца этой самой постройки, выйдя на открытое пространство? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 13 августа, 2019 · Жалоба Э... а если нарушитель - беременная и родит на территории, как считать? Шутка. Такие задачи давно и успешно решаются системами учета посетителей. Просто разделите задачи (1) Охраны периметра и (2) Охраны помещений с ограничением доступа и учетом посетителей и всё встанет у вас на свои места. Считать людей с помощью камеры - задача дурная изначально. Точность будет - никакая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 14 августа, 2019 · Жалоба 19 часов назад, sdy_moscow сказал: Считать людей с помощью камеры - задача дурная изначально. Точность будет - никакая. Этого уже достаточно чтоб забить. Спасибо ) Есть еще вопрос. На объекте стоят несколько камер Beward с видеоаналитикой. Будет-ли hikvision регистратор события с таких камер получать ? Можно оставить эти камеры или менять все на hikvision ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 14 августа, 2019 · Жалоба @grifin.ru Боюсь Вас обмануть, но обычно все-же аналитика это некие "фичи" железа. Что-бы получить ответ, Вам надо узнать ТОЧНЫЕ модели оборудования и потом обратиться к производителю железа напрямую с таким вопросом. Что у Beward, что у hikvision с поддержкой как-то проблем не было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 15 августа, 2019 · Жалоба Перестаем разводить заказчика на бабло бестолковыми решениями и потенциально опасные места закрываем техническими средствами обнаружения и инженерной защиты. К которым ДОПОЛНИТЕЛЬНО можно поставить камеру для верификации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 15 августа, 2019 · Жалоба кстати проехать на территорию объекта невозможно? Вы должны будете реализовать решение которое сделает невозможным проезд машин, только проход. Готовы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 17 августа, 2019 · Жалоба В 15.08.2019 в 19:27, ALEX_SE сказал: кстати проехать на территорию объекта невозможно? Вы должны будете реализовать решение которое сделает невозможным проезд машин, только проход. Готовы? С автомашинами там проще, они там редкость и каждый раз это событие, так что это не проблема. В 15.08.2019 в 01:14, sdy_moscow сказал: @grifin.ru Боюсь Вас обмануть, но обычно все-же аналитика это некие "фичи" железа. Что-бы получить ответ, Вам надо узнать ТОЧНЫЕ модели оборудования и потом обратиться к производителю железа напрямую с таким вопросом. Что у Beward, что у hikvision с поддержкой как-то проблем не было. Проверил. Не взлетело. КОвырять не стал, Beward выкинул, тем более чтам говно стояло, только одна камера приличная стояла. Заказал Hikvision. В 15.08.2019 в 18:41, ALEX_SE сказал: Перестаем разводить заказчика на бабло бестолковыми решениями и потенциально опасные места закрываем техническими средствами обнаружения и инженерной защиты. К которым ДОПОЛНИТЕЛЬНО можно поставить камеру для верификации. Тут на 50% я сам заказчик, поэтому делаю для себя. На самом деле про иные ТСО я думал изначально, показалось что камера в качестве охраны периметра даст меньший проценьт ложных срабатываний, чем всякие лазерные, индуктивно-электромагнитные и ИК датчики. Речь идет про открытое пространство. Я не прав ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 18 августа, 2019 · Жалоба 4 hours ago, grifin.ru said: С автомашинами там проще, они там редкость и каждый раз это событие, так что это не проблема. это проблема так как неизвестно кто там и сколько народа проехало. 4 hours ago, grifin.ru said: показалось что камера в качестве охраны периметра даст меньший проценьт ложных срабатываний, чем всякие лазерные, индуктивно-электромагнитные и ИК датчики. Речь идет про открытое пространство. Я не прав ? не правы на 200%. все с точностью до наоборот. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gf-sergey Опубликовано 28 августа, 2019 · Жалоба On 8/18/2019 at 7:50 AM, grifin.ru said: камера в качестве охраны периметра даст меньший проценьт ложных срабатываний, чем всякие лазерные, индуктивно-электромагнитные и ИК датчики. Речь идет про открытое пространство. Я не прав ? Любая аналитика имеет конечную точность. Перемитровая охрана это всегда комплекс решений. Для аэропорта делали проект ИК датчики + сейсмо сенсоры "БГ-Оптикс" + мачты и ультразум ptz платформам и лазерной подсветкой. Смотрели второй вариант на основе лидаров и видео. Ценник в обоих случаях примерно одинаково безумный получился. По итогу осетра значительно сократили до ИК датчиков + мачт простыми ptz. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 31 августа, 2019 (изменено) · Жалоба Правильно подобранные системы охраны при грамотной подготовке периметра дает пароцент ложняков исчисляющийся единицами в год. И какая такая камера даст подобное? :) Изменено 31 августа, 2019 пользователем ALEX_SE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...