Jump to content
Калькуляторы

SNR-CPE-ME1 - низкая скорость работы Wi-Fi

Есть роутер SNR-CPE-ME1.

Версия ПО 1.2.0.2706190950.

Настроен в режиме точки доступа.

Настройки Wi-Fi почти дефолтные, отключен 5 ГГц, задан режим WPA2-PSK-AES.

К нему подключен примерно десяток беспроводных устройств, все в одном помещении с роутером, расстояние не более 20 метров, перекрытий нет.

На беспроводных устройствах низкая скорость.

Например ноутбук ASUS (с двумя встроенными антеннами), скорость подключения 135 Мбит/с, RSSI 65%, однако замеры пропускной способности показывают в лучшем случае 15 Мбит/с.

Отключаем SNR-CPE-ME1, ставим на его место Кинетик Гига с такими же настройками радио — ноутбук показывает 75 Мбит/с.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!

Низкая скорость может быть связана с множеством факторов, например: загруженный эфир, "тяжелые" клиенты которые работают параллельно с вашим клиентом и др.

Сравнение с моделью Гига не совсем правильное, т.к. технологически модели сильно отличаются друг от друга, поэтому в этом случае сравнивать стоит с моделью SNR-CPE-ME2.

Аппаратно модель МЕ2 сильно отличается от МЕ1, и в таких же условиях работать будет совсем по-другому.
Ознакомиться с описанием SNR-CPE-ME2 можно по ссылке

Share this post


Link to post
Share on other sites

Факторы для ME1 и Кинетика одни и те же. И ранее, когда ME2 был только в очень дальних планах, вы утверждали, что ME1 Гиге уступает, но незначительно и они вполне сопоставимы.

А сейчас говорите "так то Кинетик, а тут всего лишь ME1, что ж вы от него хотите". Так вы слона не продадите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие факторы? Аппаратно модели разные, и производительность за счет возможностей MT7615DN в плане радио так же будет отличаться в т.ч между ME1 и ME2, как раз в описании все преимущества и описаны, по этому один в один сравнивать две модели нельзя. Кроме этого, как описал Юрий, нужно смотреть, что за клиенты подключены, на каких рейтах, с какими уровнями(Station list), что с эфиром и т.д, а лучше посмотреть без десятка подключенных клиентов т.к десяток медленных клиентов с легкостью могут просадить весь сегмент. 

Для сравнения ниже приведу результаты нагрузочных тестов радио на моем домашнем ноутбуке с ME2:

2.4ГГЦ

2_4ghz.thumb.jpg.42ab63a518ed7c3eeb5008ab057493ec.jpg

 

5ГГц

5ghz.thumb.jpg.a3e276b164064b5c231cdd380279db50.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

сорри, что встреваю, но ТС провёл, на сколько я понял, сравнительный эксперимент, т.е. окружение одно, да, железо разное, но не  в 5 раз, судя по низкому RSSI при 135 mcs, я бы грешил на некорректный алгоритм выбора/адоптации mcs...

 

2 @alibek интересно, какой mcs на зюхеле, канал же один и тот же и вручную, не автовыбор, 20МГц либо 40 но с расширением в одну и туже сторону (провнэерить с сотового каким нить wifi analyzer/aruba utils ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@NewUse , там уже не Zyxel.

На Кинетиках детальной информации по подключениям нет, только канальная скорость, уровень сигнала и трафик. Канал я выставлял такой же, как на ME1.

Просто когда у Нага ME1 был флагманом, то про него говорилось как практически сравнимом с другими флагманами. А теперь появился ME2 и сразу тональность поменялась, "что же вы хотите от ME1, конечно же он хуже Кинетика, берите ME2".

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем вы вообще его взяли? Я помню яростные спичи в теме про выбор гигабитного роутера, что надо ставить всем кинетики. Как же так оказалось, что у вас роутер снр?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Его не для абонентов брали, а в офис, для большой беспроводной сети с роумингом (на Кинетиках роуминг появился недавно). Для таких мест, где оборудование монтирует, настраивает, управляет провайдер, линейка SNR-CPE себя неплохо показала.

Да и Wive-NG мне нравилась, просто для конечных абонентов GUI неудобный.

Но сейчас ТП просто стрелки переводит на то, что это устаревшая модель, вместо того, чтобы причину выяснить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, alibek сказал:

@NewUse , там уже не Zyxel.

На Кинетиках детальной информации по подключениям нет, только канальная скорость, уровень сигнала и трафик. Канал я выставлял такой же, как на ME1.

Просто когда у Нага ME1 был флагманом, то про него говорилось как практически сравнимом с другими флагманами. А теперь появился ME2 и сразу тональность поменялась, "что же вы хотите от ME1, конечно же он хуже Кинетика, берите ME2".

alibek, об изменениях и разнице между моделями можно ознакомиться из документации которую я выше прикладывал. Тон не менялся, от меня не было фразы "что же вы хотите от ME1, конечно же он хуже Кинетика, берите ME2". МЕ1 остается тем кем и был, но на замену как ни странно приходят более производительные устройства коим и является based MT7615DN ME2.

 

Давайте вернемся к вопросу из первого поста, от вас по прежнему никакой более полной информации по проблеме нет, как в NAG TAC, так и тут. Предлагаю закончить холивар и решить вопрос в рамках уже заведенного обращения. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже в отпуске, учётки для TAC нет. Но я в исходном обращении все указал. Внешние условия абсолютно одинаковы. Настройки радио одинаковы, насколько это возможно. Данные по проблемному подключению я указывал - канальная скорость 135 Мбит/с, RSSI 65%. Подключение на Кинетике я сейчас не посмотрю, но ноутбук двухантенный, так что канальная скорость не более 150 Мбит/с.

Да и в любом случае 10-15 Мбит/с это очень мало для любой канальной скорости.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, alibek сказал:

Я уже в отпуске, учётки для TAC нет

Хорошего вам отдыха) Если доступа к маршрутизатору на котором наблюдается проблема сейчас нет, то предлагаю вернуться к вопросу по выходу из отпуска. Учетную запись можно восстановить через форму "Восстановления пароля" https://support.nag.ru/login

В обращении нужно предоставить текущий конфиг на котором проблема воспроизводится, Station List с расширенным отображением параметров, сделать это нужно в момент воспроизведения проблемы(вы упоминали о том, что к МЕ1 подключен с десяток других клиентских устройств), скан эфира. Дальше будем разбираться, но уже исходя из полученных результатов. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, alibek сказал:

На Кинетиках детальной информации по подключениям нет, только канальная скорость, уровень сигнала и трафик. Канал я выставлял такой же, как на ME1.

Для сравнения нужно будет повторно поставить зюхель :((

Информацию о параметрах канала можно легко получить сторонними утилитами с какого-либо клиента, например со смартфона, не только о полосе, расширении канала, но также о доступных модуляциях, доменах и прочих необязательных атрибутах, вот это может помочь определить причину, также с тестового ноута надо вытянуть все параметры соединения как с зюхелем, так и с проблемным снр, я могу предположить, что снр слишком оптимистичен в выборе mcs, что в сочитание с высокой вероятность ошибки может как раз и давать сильную деградацию канала....

В общем, хорошего отдыха, буду следить за темой, ибо давно посматриваю в сторону snr....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Продолжение истории.

В прошлый раз тикет завершился на том, что ME1 и Кинетик Гига все же устройства разных классов и ожидать от ME1 многого не стоит, а причиной скорее всего является какой-нибудь подключенный клиент с плохим сигналом, который портит жизнь остальным.

Вчера приехала модель ME2, которую я поставил вместо ME1 с похожими настройками: такие же имя сети, каналы и параметры безопасности, но выключил band steering. Новые настройки (которые есть в ME2, но отсутствуют в ME1) оставил по умолчанию, в том числе включенный MU-MIMO.

Если подключаться одним устройством и находится рядом с ME2, то работает не хуже Гиги, в 2.4ГГц вполне набирает 60-70 Мбит/с, в 5ГГц намного больше (у меня на смартфоне было почти 300 Мбит/с, но флагманы скорее всего и 600 смогут набрать).

Но при реальной эксплуатации, когда клиентов много и у всех разные уровни сигналов, в том числе и не очень высокие, ME2 мало отличается от ME1. В чем-то даже хуже.

Во-первых, 5 ГГц пришлось выключить (или назвать сети по разному).

Во-вторых, не знаю, чем это обусловлено, но в условиях помех и перекрытий ME2 работает даже хуже ME1.

Есть закуток на расстоянии метров 30 от ТД, прямой видимости нет, есть пара перекрытий из гипсокартона.

На Кинетик Гига в этом месте уровень сигнала был порядка -55, скорость была свыше 50 Мбит/с.

На ME1 в этом месте сигнал был хуже, где-то -60...-65, скорость была немногим больше 10 Мбит/с.

На ME2 в этом месте сигнал почему-то -70 и ниже, скорость в лучшем случае 5-6 Мбит/с, и то нестабильно.

В веб-интерфейсе ME2 для этого клиента показывает RSSI около -83, канальная скорость скачет (от 6 до 135 Мбит/с), качество сигнала менее 20%.

 

Вообщем пока ME2 разочаровывает.

ME1, пусть и недотягивал до Кинетиков по качеству, но хотя бы превосходил их по соотношению качество/цена и мне нравился.

ME2 пока не нравится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикладываю скан из списка подключений, красной линией подчеркнут мой смартфон.

Эфир замусорен (полтора десятка сетей, из них у пяти сигнал -70 и выше), но Кинетик же с этим как-то справляется.

scan.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Другой клиент — флагманский ноутбук HP.

Находится примерно в 30 метрах от точки доступа, прямая видимость, из перегородок только стеклянная стена и фанерная столешница.

На Кинетик Гига в 2.4 ГГц у него было не менее 120 Мбит/с.

На ME1 было от 10 до 20 Мбит/с.

На ME2 в среднем 50-60 Мбит/с.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока что вижу проблему в уровнях. В обращении вы приложили статистику по подключенным клиентам, где уровень сигнала по клиенту держится в районе -92...-95, что не совсем хорошо, и странно, что клиент не перепрыгивает на LTE или другую сеть, мой Honor ведет себя именно так. Если сравниваемая модель в том же самом месте и с тем же самым клиентом показывает более лучший уровень сигнала, то вероятнее всего образец который попал к вам не имеет антенн, других причин пока не вижу. В части радио модель калибровалась и тестировалась, и перед отправкой каждая модель проверялась, по этому исключаю наличие проблем с калибровками. Кстати, не исключено, что на сравниваемой модели может быть завышена мощность, но тут надо смотреть, как доберусь - сравню. Остальную информацию запросил в рамках заведенного обращения.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы полагаете, что я мог не заметить отсутствующие антенны на ME2? Их четыре, они несъемные, случайно их потерять нельзя. Может, конечно, у них физически не подключены пигтейлы, но к ME2 прилагалась распечатка предпродажной подготовки №000127498 (проверял, кстати, Кирилл Васильев), маловероятно что там не заметили отвалившихся антенн и отправили мне неисправный экземпляр.

В моих скриншотах не было сигнала -95, в среднем уровень был -85.

Пару раз случалось, что телефон действительно терял подключение к WiFi и переключался на мобильную сеть, но не в данном случае.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alibek, я же не спорю. Если проблема присутствует мы разберемся в причинах. 

2 минуты назад, alibek сказал:

Вы полагаете, что я мог не заметить отсутствующие антенны на ME2?

внешне нет, но может быть отвалилась антенна, но это легко проверяется, и было бы заметно по всем клиентам.  По уровням - scan4.png. Я предлагаю продолжить решение проблемы в заведенном обращении. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this