Jump to content
Калькуляторы

Cisco rsp720 производительность

Комрады, подскажите в чем отличия Rsp720-3cxl от суп720-3bxl. По производительности и фичам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отличий два:

1. RSP для 7600 серии, а sup для 6500 серии.

2. Та, что Cxl посвежее и с 10g портами на борту.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И то и то покупать не стоит.

Пысы продам два 720-3бхл..

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, vurd сказал:

И то и то покупать не стоит.

+100500

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, sol сказал:

Отличий два:

1. RSP для 7600 серии, а sup для 6500 серии.

2. Та, что Cxl посвежее и с 10g портами на борту.

 

 

Не совсем так!

WS-SUP720-3BXL прекрасно работает на 7606, vs-sup720-10g-3cxl прекрасно работает на 7604.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все работает и там и там. Конкретно вопрос задал. Мнения, что покупать не стоит, это ваши мнения. Я считаю, что ничего дешевле для реализации мплс например сейчас нет. Про то что процессор в 2 раза мощнее я знаю. 

Edited by Zerozed

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и грубиян.

 

Дешевле надо? Микротик за три тысячи делает мплс. И не жрет кстати 2квт.

 

На 720-х нет интегрированного роутинга, вы можете делать только eompls, а его применимость ограничена вашими портами, т.е. это гавно по дизайну изначально. На 65/76 единственный вариант нормально работать в vpls/pw это sup-2t. Но все равно это будет стоить 2квт.

 

Вообще говорить слово "дешевле" в контексте 65/76 это ОЧЕНЬ странно. У него капитальных почти нет, но стоимость владения просто космическая. По сути тот же snr s300 от нага стоит примерно как шасси в сборе, жрет копейки и делает mpls-а больше, чем 720-ые, ибо умеет в vpls. Разумеется bgp сигнализации там не завезли, но он куда оптимальней смотрится чем устаревшее железо.

 

Какая задача изначально стоит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего не грубиян, извиняюсь если так показалось.

Это как так в роутере нет интегрированного роутинга? Sup2T не работает на шасси 76хх. Pw работает у меня на 76 суп720 вполне нормально. 2квт это будет стоить, когда оно забито сфп и картами под завязку, у меня жрет 700-800вт. Задача собирать pw и молотить vlan.

Еще есть мысли по поводу 3800х кошки

Edited by Zerozed

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Zerozed сказал:

Ничего не грубиян, извиняюсь если так показалось.

Это как так в роутере нет интегрированного роутинга? Sup2T не работает на шасси 76хх. Pw работает у меня на 76 суп720 вполне нормально. 2квт это будет стоить, когда оно забито сфп и картами под завязку, у меня жрет 700-800вт. Задача собирать pw и молотить vlan.

The following 7600 chassis supports Supervisor Engine 2T:

•Cisco 7609-S routers effective with Cisco IOS Release 15.0(1)SY1

•Cisco 7613-S routers effective with Cisco IOS Release 15.1(1)SY

•Cisco 7604 routers effective with Cisco IOS Release 15.1(1)SY

•Cisco 7606-S routers effective with Cisco IOS Release 15.1(1)SY1

 

На 720 у вас есть возможность сделать xconnect только на физическом порту, вы не сможете его сделать в int vlan. А тем более навесить ip. Это и есть интегрированный роутинг.

Т.е. вы сможете кинуть p2p между двумя портами, один порт на удаленном сайте, второй в шасси.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vurd сказал:

The following 7600 chassis supports Supervisor Engine 2T:

•Cisco 7609-S routers effective with Cisco IOS Release 15.0(1)SY1

•Cisco 7613-S routers effective with Cisco IOS Release 15.1(1)SY

•Cisco 7604 routers effective with Cisco IOS Release 15.1(1)SY

•Cisco 7606-S routers effective with Cisco IOS Release 15.1(1)SY1

 

На 720 у вас есть возможность сделать xconnect только на физическом порту, вы не сможете его сделать в int vlan. А тем более навесить ip. Это и есть интегрированный роутинг.

Т.е. вы сможете кинуть p2p между двумя портами, один порт на удаленном сайте, второй в шасси.

Т.е, как я и думал 720е почти ничем друг от друга не отличаются, смысла брать rsp нет. Спасибо, удивили про совместимость, видимо был дезинформирован. Какие проблемы принимать xconnect на физическом порту? Что по поводу 3800х думаете в качестве альтернативы?

Edited by Zerozed

Share this post


Link to post
Share on other sites

С сайта cisco.com:

Chassis compatibility

  E-Series only: Cisco Catalyst 6503-E, 6504-E, 6506-E, 6509-E, 6509-V-E, 6513E
  C6807-XL

 

Т.е. VS sup-2T поддерживается только в шасси 65 и только Е серии. Прокомментируете?

Edited by Zerozed

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Zerozed сказал:

3800х кошки

Лучше озвучьте задачи, которые вы хотите решать. А то можете очень сильно разочароваться. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Zerozed сказал:

Т.е, как я и думал 720е почти ничем друг от друга не отличаются, смысла брать rsp нет. Спасибо, удивили про совместимость, видимо был дезинформирован. Какие проблемы принимать xconnect на физическом порту? Что по поводу 3800х думаете в качестве альтернативы?

Проблем никаких, если вам не надо затерменировать 100 вланов с разных мест. Ну кроме возможности делать это тем же длинком 3630 в одном юните.

 

3800х не специалист, полагаю стандартные ограничения isr.

 

По супу https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/7600/Hardware/Hardware_Guides/Supervisor_Engine_and_Route_Switch_Processor_Guide/76-sup-rsp/SupE02.html#wp1187263 фмг поймешь, лично не тыкал.

 

58 минут назад, darkagent сказал:

Лучше озвучьте задачи, которые вы хотите решать. А то можете очень сильно разочароваться. 

 

Кстати, что из цисок умеет xconnect в svi приземлять? ASR?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, vurd сказал:

Кстати, что из цисок умеет xconnect в svi приземлять? ASR?

asr920, у него там полноценный vfi; но за его цену можно купить стопку s5320-ei (даже дешевле чем dgs3630, и надежней) и обмазаться вплсом вдоль и поперек. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, darkagent сказал:

Лучше озвучьте задачи, которые вы хотите решать. А то можете очень сильно разочароваться. 

 

Собирать xconnect с 900 и 1000 асров, 3600x в качестве pe и терминировать vlan.

 

1 час назад, vurd сказал:

В шасси Е серии и 7604 как исключение

Edited by Zerozed

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Zerozed сказал:

Собирать xconnect с 900 и 1000 асров и терминировать vlan.

Ну, если их немного, трафик без специфики, и не будет никаких извращений с routed vpls, то в принципе жить будет. Только денег она (3800) своих не стоит, даже б/у.

ну и 3 основных правила по работе с 3600/3800:

1. заземление, для этой серии это настолько критично, что без оного можно увидить не мало чудес, в т.ч. и дроп трафика. 

2. стабилизированное бесперебойное питание - вы будете бояться ребутов, а иногда молиться на них (по мере отсыхания форвардинга)

3. один раз настроил и забыл. это не те железки, которые позволяют перенастраивать их нон-стоп, к сожалению. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, darkagent сказал:

Ну, если их немного, трафик без специфики, и не будет никаких извращений с routed vpls, то в принципе жить будет. Только денег она (3800) своих не стоит, даже б/у.

ну и 3 основных правила по работе с 3600/3800:

1. заземление, для этой серии это настолько критично, что без оного можно увидить не мало чудес, в т.ч. и дроп трафика. 

2. стабилизированное бесперебойное питание - вы будете бояться ребутов, а иногда молиться на них (по мере отсыхания форвардинга)

3. один раз настроил и забыл. это не те железки, которые позволяют перенастраивать их нон-стоп, к сожалению. 

Что посоветуете из Cisco для пары тысяч vlan и в качестве P?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Zerozed сказал:

Что посоветуете из Cisco для пары тысяч vlan и в качестве P?

так все таки P или PE ? и что по портовой емкости/производительности надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, darkagent сказал:

так все таки P или PE ? и что по портовой емкости/производительности надо?

В качестве P, на местах PE из вышеперечисленных устройств. Для портов можно отдельную железку

Share this post


Link to post
Share on other sites

С такими вводными данными в принципе что-либо рекомендовать сложно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Zerozed сказал:

В качестве P, на местах PE из вышеперечисленных устройств. Для портов можно отдельную железку

Сколько трафика? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, fractal сказал:

Сколько трафика? 

До 5г пока, собираем кусками до гига.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, darkagent сказал:

asr920, у него там полноценный vfi;

Кстати asr 1000 умеет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а почему никто не упомянул ES+ карты в 7600,

да, даже сейчас они все еще дофига стоят, непонятно кому они нужны за эти деньги

да, жрут 400W

да, глючно достаточно ведут себя.

Использовать сейчас на практике наверно смысла нет, но теоретически задачу с VPLS решает,

если к примеру брать где то по цене - https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/76-esxt-4tg3cxl_1053263381?slocation=621540

 

Edited by reef

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Zerozed сказал:

Кстати asr 1000 умеет?

умеет, но asr 1000 и обязан уметь, ибо это относительно полноценный маршрутизатор. asr920 в синтаксисе больше похож на asr1k чем на других собратьев, хоть и на базе свич-чипа. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this