Перейти к содержимому
Калькуляторы

Cisco rsp720 производительность

В 26.10.2020 в 07:42, Andrei сказал:

Вместе  с кондеями? Какая марка кондеев?

нет конечно, без кондеев
Потребление именно сетевого оборудования: 240 портов Х 7.5W PoE на порту + какое то собственное потребление свитчей, итого потребление примерно до 2kW с учетом того, что далеко не всегда все порты используются

Марку кондеев гляну на следующей неделе, если не забуду.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну ваша мощность в основном на Poe устройствах и по пути к нему в кабеле

на коммутаторе/блоке питания - меньшая часть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Апну тему. Что у нас на данный момент из цисок с MPLS есть, чтоб в максимум паре юнитов и энергетически не слишком прожорлива? Я не про ME серию.

Можно и экстрим какой нибудь, но наверно вылезем за бюджет. Может кто в курсе, X650 MPLS не умеет? 670й вроде умеет..

Изменено пользователем Zerozed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, UglyAdmin сказал:

ASR900, NCS540.

Не, я на ядро имел ввиду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 02.12.2020 в 01:31, Zerozed сказал:

Не, я на ядро имел ввиду

А чего не хватает в NCS540 для небольшого ядра?

Чем таким ASR9001 или ASR9901 "ядрёнее"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне вот в новых NCS не нравится политика циски по лицензированию. заплати за железку, заплати за порты. Так мало того надо покупать лицензии Software Innovation Access, привязанные по времени. т.е. купил железку и платишь циске все время, пока ее эксплуатируешь. На мой взгляд перебор. А так железки, да, неплохие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 03.12.2020 в 22:27, UglyAdmin сказал:

А чего не хватает в NCS540 для небольшого ядра?

Чем таким ASR9001 или ASR9901 "ядрёнее"?

Ого, вообще первый раз такое увидел)) Ну его нафиг, тем более, что еще и с лицензированием проблемы. По мне AsR 9000 ядренее возможностью планомерно расти емкостью и количеством портов, если это будет необходимо, RTU лицензированием (не уверен) и распостраненностью относительно NCS, а значит и траблшутинг кейсов поболее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Zerozed сказал:

AsR 9000 ядренее

Это да, но ASR9K модульная железка, и никак не 2U...

Что-то я не уверен про RTU для плат A9K-24X10GE-SE или A9K-24X10GE-TR. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вернуться к теме, как советовал Vurd, sup2T/XL вполне меня устроит по фичам. Почитал про него, там есть NAT аппаратно, вопрос как он там работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 06.12.2020 в 20:18, Zerozed сказал:

sup2T/XL там есть NAT аппаратно, вопрос как он там работает?

В промышленных масштабах, скорее, всего никак

NAT и для старых sup-ов заявлен, но и там он не для операторского использования

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.