Cisco rsp720 производительность

[Zerozed]

Комрады, подскажите в чем отличия Rsp720-3cxl от суп720-3bxl. По производительности и фичам.

[sol]

Отличий два:

1. RSP для 7600 серии, а sup для 6500 серии.

2. Та, что Cxl посвежее и с 10g портами на борту.

 

[vurd]

И то и то покупать не стоит.

Пысы продам два 720-3бхл..

[sol]

48 минут назад, vurd сказал:

И то и то покупать не стоит.

+100500

[reef]

1 час назад, sol сказал:

Отличий два:

1. RSP для 7600 серии, а sup для 6500 серии.

2. Та, что Cxl посвежее и с 10g портами на борту.

 

 

Не совсем так!

WS-SUP720-3BXL прекрасно работает на 7606, vs-sup720-10g-3cxl прекрасно работает на 7604.

 

 

[Zerozed]

Все работает и там и там. Конкретно вопрос задал. Мнения, что покупать не стоит, это ваши мнения. Я считаю, что ничего дешевле для реализации мплс например сейчас нет. Про то что процессор в 2 раза мощнее я знаю. 

Edited August 1, 2019 by Zerozed

[vurd]

Ну и грубиян.

 

Дешевле надо? Микротик за три тысячи делает мплс. И не жрет кстати 2квт.

 

На 720-х нет интегрированного роутинга, вы можете делать только eompls, а его применимость ограничена вашими портами, т.е. это гавно по дизайну изначально. На 65/76 единственный вариант нормально работать в vpls/pw это sup-2t. Но все равно это будет стоить 2квт.

 

Вообще говорить слово "дешевле" в контексте 65/76 это ОЧЕНЬ странно. У него капитальных почти нет, но стоимость владения просто космическая. По сути тот же snr s300 от нага стоит примерно как шасси в сборе, жрет копейки и делает mpls-а больше, чем 720-ые, ибо умеет в vpls. Разумеется bgp сигнализации там не завезли, но он куда оптимальней смотрится чем устаревшее железо.

 

Какая задача изначально стоит?

[Zerozed]

Ничего не грубиян, извиняюсь если так показалось.

Это как так в роутере нет интегрированного роутинга? Sup2T не работает на шасси 76хх. Pw работает у меня на 76 суп720 вполне нормально. 2квт это будет стоить, когда оно забито сфп и картами под завязку, у меня жрет 700-800вт. Задача собирать pw и молотить vlan.

Еще есть мысли по поводу 3800х кошки

Edited August 1, 2019 by Zerozed

[vurd]

3 минуты назад, Zerozed сказал:

Ничего не грубиян, извиняюсь если так показалось.

Это как так в роутере нет интегрированного роутинга? Sup2T не работает на шасси 76хх. Pw работает у меня на 76 суп720 вполне нормально. 2квт это будет стоить, когда оно забито сфп и картами под завязку, у меня жрет 700-800вт. Задача собирать pw и молотить vlan.

The following 7600 chassis supports Supervisor Engine 2T:

•Cisco 7609-S routers effective with Cisco IOS Release 15.0(1)SY1

•Cisco 7613-S routers effective with Cisco IOS Release 15.1(1)SY

•Cisco 7604 routers effective with Cisco IOS Release 15.1(1)SY

•Cisco 7606-S routers effective with Cisco IOS Release 15.1(1)SY1

 

На 720 у вас есть возможность сделать xconnect только на физическом порту, вы не сможете его сделать в int vlan. А тем более навесить ip. Это и есть интегрированный роутинг.

Т.е. вы сможете кинуть p2p между двумя портами, один порт на удаленном сайте, второй в шасси.

[Zerozed]

1 час назад, vurd сказал:

The following 7600 chassis supports Supervisor Engine 2T:

•Cisco 7609-S routers effective with Cisco IOS Release 15.0(1)SY1

•Cisco 7613-S routers effective with Cisco IOS Release 15.1(1)SY

•Cisco 7604 routers effective with Cisco IOS Release 15.1(1)SY

•Cisco 7606-S routers effective with Cisco IOS Release 15.1(1)SY1

 

На 720 у вас есть возможность сделать xconnect только на физическом порту, вы не сможете его сделать в int vlan. А тем более навесить ip. Это и есть интегрированный роутинг.

Т.е. вы сможете кинуть p2p между двумя портами, один порт на удаленном сайте, второй в шасси.

Т.е, как я и думал 720е почти ничем друг от друга не отличаются, смысла брать rsp нет. Спасибо, удивили про совместимость, видимо был дезинформирован. Какие проблемы принимать xconnect на физическом порту? Что по поводу 3800х думаете в качестве альтернативы?

Edited August 1, 2019 by Zerozed

[Zerozed]

С сайта cisco.com:

Chassis compatibility	●  E-Series only: Cisco Catalyst 6503-E, 6504-E, 6506-E, 6509-E, 6509-V-E, 6513E ●  C6807-XL

Т.е. VS sup-2T поддерживается только в шасси 65 и только Е серии. Прокомментируете?

Edited August 1, 2019 by Zerozed

[darkagent]

1 час назад, Zerozed сказал:

3800х кошки

Лучше озвучьте задачи, которые вы хотите решать. А то можете очень сильно разочароваться. 

 

[vurd]

1 час назад, Zerozed сказал:

Т.е, как я и думал 720е почти ничем друг от друга не отличаются, смысла брать rsp нет. Спасибо, удивили про совместимость, видимо был дезинформирован. Какие проблемы принимать xconnect на физическом порту? Что по поводу 3800х думаете в качестве альтернативы?

Проблем никаких, если вам не надо затерменировать 100 вланов с разных мест. Ну кроме возможности делать это тем же длинком 3630 в одном юните.

 

3800х не специалист, полагаю стандартные ограничения isr.

 

По супу https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/7600/Hardware/Hardware_Guides/Supervisor_Engine_and_Route_Switch_Processor_Guide/76-sup-rsp/SupE02.html#wp1187263 фмг поймешь, лично не тыкал.

 

58 минут назад, darkagent сказал:

Лучше озвучьте задачи, которые вы хотите решать. А то можете очень сильно разочароваться. 

 

Кстати, что из цисок умеет xconnect в svi приземлять? ASR?

[darkagent]

13 минут назад, vurd сказал:

Кстати, что из цисок умеет xconnect в svi приземлять? ASR?

asr920, у него там полноценный vfi; но за его цену можно купить стопку s5320-ei (даже дешевле чем dgs3630, и надежней) и обмазаться вплсом вдоль и поперек. 

 

[Zerozed]

2 часа назад, darkagent сказал:

Лучше озвучьте задачи, которые вы хотите решать. А то можете очень сильно разочароваться. 

 

Собирать xconnect с 900 и 1000 асров, 3600x в качестве pe и терминировать vlan.

 

1 час назад, vurd сказал:

По супу https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/7600/Hardware/Hardware_Guides/Supervisor_Engine_and_Route_Switch_Processor_Guide/76-sup-rsp/SupE02.html#wp1187263 фмг поймешь, лично не тыкал.

В шасси Е серии и 7604 как исключение

Edited August 1, 2019 by Zerozed

[darkagent]

2 минуты назад, Zerozed сказал:

Собирать xconnect с 900 и 1000 асров и терминировать vlan.

Ну, если их немного, трафик без специфики, и не будет никаких извращений с routed vpls, то в принципе жить будет. Только денег она (3800) своих не стоит, даже б/у.

ну и 3 основных правила по работе с 3600/3800:

1. заземление, для этой серии это настолько критично, что без оного можно увидить не мало чудес, в т.ч. и дроп трафика. 

2. стабилизированное бесперебойное питание - вы будете бояться ребутов, а иногда молиться на них (по мере отсыхания форвардинга)

3. один раз настроил и забыл. это не те железки, которые позволяют перенастраивать их нон-стоп, к сожалению. 

[Zerozed]

1 час назад, darkagent сказал:

Ну, если их немного, трафик без специфики, и не будет никаких извращений с routed vpls, то в принципе жить будет. Только денег она (3800) своих не стоит, даже б/у.

ну и 3 основных правила по работе с 3600/3800:

1. заземление, для этой серии это настолько критично, что без оного можно увидить не мало чудес, в т.ч. и дроп трафика. 

2. стабилизированное бесперебойное питание - вы будете бояться ребутов, а иногда молиться на них (по мере отсыхания форвардинга)

3. один раз настроил и забыл. это не те железки, которые позволяют перенастраивать их нон-стоп, к сожалению. 

Что посоветуете из Cisco для пары тысяч vlan и в качестве P?

[darkagent]

2 минуты назад, Zerozed сказал:

Что посоветуете из Cisco для пары тысяч vlan и в качестве P?

так все таки P или PE ? и что по портовой емкости/производительности надо?

[Zerozed]

2 минуты назад, darkagent сказал:

так все таки P или PE ? и что по портовой емкости/производительности надо?

В качестве P, на местах PE из вышеперечисленных устройств. Для портов можно отдельную железку

[darkagent]

С такими вводными данными в принципе что-либо рекомендовать сложно. 

[fractal]

1 час назад, Zerozed сказал:

В качестве P, на местах PE из вышеперечисленных устройств. Для портов можно отдельную железку

Сколько трафика? 

[Zerozed]

11 минут назад, fractal сказал:

Сколько трафика? 

До 5г пока, собираем кусками до гига.

[Zerozed]

6 часов назад, darkagent сказал:

asr920, у него там полноценный vfi;

Кстати asr 1000 умеет?

[reef]

а почему никто не упомянул ES+ карты в 7600,

да, даже сейчас они все еще дофига стоят, непонятно кому они нужны за эти деньги

да, жрут 400W

да, глючно достаточно ведут себя.

Использовать сейчас на практике наверно смысла нет, но теоретически задачу с VPLS решает,

если к примеру брать где то по цене - https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/76-esxt-4tg3cxl_1053263381?slocation=621540

 

Edited August 1, 2019 by reef

[darkagent]

1 минуту назад, Zerozed сказал:

Кстати asr 1000 умеет?

умеет, но asr 1000 и обязан уметь, ибо это относительно полноценный маршрутизатор. asr920 в синтаксисе больше похож на asr1k чем на других собратьев, хоть и на базе свич-чипа.