sharko Posted March 15, 2003 Posted March 15, 2003 Замерял затухание в кабеле КСПП ( Одессакабель). Измерения производились по схеме Г4-116----симетр. устройство----500м кабеля КСПП---симетр. устройство ---анализатор спектра(в режиме селективного вольтметра) привожу данные затухание на 500метрах : 6МГц-9ДБ 10МГц-12Дб 20МГц-18Дб 40МГц-21Дб 60МГц-27Дб 80МГц-32.7Дб Измерения проводились при Т-20град.С, кабель в бухте. Вставить ник Quote
zoro Posted March 15, 2003 Posted March 15, 2003 это хороршо так как стандартные измерения проводят до 10мегагерц так как восновном ИКМ 120 это пототк Е2 а там частота примерно ~9МГц все другие потоки пускают уже по коаксиалу.. Вставить ник Quote
Nag Posted March 15, 2003 Posted March 15, 2003 Эх... Пущу в обзор. ;-) Еще бы кто помучал П-296... Вставить ник Quote
sharko Posted March 15, 2003 Author Posted March 15, 2003 Можно померять 296, но как-то не оказалось на досягаемом расстоянии. Вставить ник Quote
ssnet Posted March 17, 2003 Posted March 17, 2003 Я думаю, что результаты измерений на КСПП и П296 будут схожими при пересчете на одинаковое сечение. Хотя ... ; Вставить ник Quote
Sirco Posted March 17, 2003 Posted March 17, 2003 2Nag Ты бы дал еще значения на этих же частотах для обычной витой пары - на 100 метров ... чтобы было с чем сравнивать . Вставить ник Quote
Nag Posted March 17, 2003 Posted March 17, 2003 Sirco, Так они справочные. Уже рисую диаграмку для обзора. Зверски не успеваю ничего. :-( Вставить ник Quote
ssnet Posted March 17, 2003 Posted March 17, 2003 Да еще хорошо и переходные влияния сравнить :) Вставить ник Quote
sharko Posted March 17, 2003 Author Posted March 17, 2003 Дополнения по измерениям параметров: Указанная выше схема -на свободной паре резисторы 100 Ом с обоих концов (схема 1). Второе измерение проводилось так(схема2): На одном конце на 1-й паре генератор через симметр. транс--р, на 2-й паре анализатор спектра тоже через симметр. тр-р, на противоположном конце обе пары нагружены на резистор 100 Ом , каждая на свой. Результаты: Частота вень сигнУроала Схема 1 Схема2 МГц на выходе генер-ра 6 110 101 77 10 110 98 76 15 110 96 73 20 110 94 68 30 110 91 57 40 110 87 47 50 110 84 37 60 110 81 43 70 110 79 40 80 110 78 40 90 110 76 40 уровни сигнала в дб на микровольт, разультаты по схеме 2 собственно наведенное напряжение на 2-ю пару, все результаты округленны до целых, симетр. трансформатор на феррите М30ВН имеет завал АЧХ начиная с 40-50 МГц (плавно но заметно на 60МГц -1дБ на 90 -2дб) Вставить ник Quote
sharko Posted March 17, 2003 Author Posted March 17, 2003 первая колонка -частота вторая уровень на выходе генератора третья уровень на противоположном конце четвертая уровень на ближнем Вставить ник Quote
ssnet Posted March 17, 2003 Posted March 17, 2003 sharko так сразу и уровень на дальнем конце бы измерили. Тогда узнали бы и защищенность. Хотя уровень будет не больше чем на ближнем конце. Вставить ник Quote
mac Posted March 18, 2003 Posted March 18, 2003 А никто не обращал внимания на то сколько он весит!!!! 166 кг/км мне кажется многовато......как кто считает Вставить ник Quote
zoro Posted March 18, 2003 Posted March 18, 2003 :) сечение жилы какое и материал изоляции поэтому и тяжелее есть большой минус у этого кабеля то что он вешаеться ток на тросик проволоку.... Вставить ник Quote
P a v e l Posted March 18, 2003 Posted March 18, 2003 Чего-то я не понимаю. По приведенным характеристикам 100 мбит должно работать на этом куске(500м) и еще есть полуторный запас? NEXT - Attenuation > 3 db 60 110 81 43 >> NEXT=67 Attenuation=29 Вставить ник Quote
mac Posted March 18, 2003 Posted March 18, 2003 есть легче, хотя и без самоподвеса, но работать очень удобно Вставить ник Quote
Nag Posted March 18, 2003 Posted March 18, 2003 Чего-то я не понимаю. По приведенным характеристикам 100 мбит должно работать на этом куске(500м) и еще есть полуторный запас? NEXT - Attenuation > 3 db 60 110 81 43 >> NEXT=67 Attenuation=29 Вообще, тут пробегали сообщения о 100 мегабитах на 700 метров по КСПП. Может это оно? ;-) Вставить ник Quote
Sirco Posted March 18, 2003 Posted March 18, 2003 Не встречал а о 650 метрах но на 10М ,я писал . кабель КСПП 1*4*1.2 больше не хотело - уже начали появляться ошибки - очень мало где-то 0.05 процента - по статистике интерфейса . Информация 1997 года ;-) , стоят до сих пор. Вставить ник Quote
P a v e l Posted March 18, 2003 Posted March 18, 2003 Не встречал а о 650 метрах но на 10М ,я писал . кабель КСПП 1*4*1.2 больше не хотело - уже начали появляться ошибки - очень мало где-то 0.05 процента - по статистике интерфейса . Информация 1997 года ;-) , стоят до сих пор так на 10 мбит уже не очень большие результаты. Вставить ник Quote
P a v e l Posted March 18, 2003 Posted March 18, 2003 http://www.nag.ru/boards/viewtopic.php?t=993&start=0 долго-долго собирались, но, таки решились покупать П-270... начали искать, и, как водится, сразу не нашли... потом нашли одного мужичка, который пообещал его привезти под заказ... при следующей встрече, при оформлении заказа он показал нам якобы аналог П-270 - КСП3П 1x4x1.2 - ну, взяли на пробу подегустировать 500 метров... притащили в офис всю бухту, примотали к концам её UTP-шку.... запустили на 10мбит - 0% потерь... более того - на этих-же 500 метрах 100мбит - тоже 0% потерь :) и чё его народ не пользует? -------------------------------------------------------------------------------- И потом мы размотали кабель ....... И имели мы его три дня и три ночи....... Но 100 Мбит куда-то делись А 10 работает через раз. Итог: проверяйтекабеля РАЗМОТАННЫМИ, "это же военная техника" - (С) Генерал Иволгин Вставить ник Quote
Sirco Posted March 18, 2003 Posted March 18, 2003 Ну так по всей видимости дело в наводках , они еще мало изученные ... В принципе все проблемы меди это непредсказуемость результатов , а почему не предсказуемость - а потому что мы не умеем мерять ... . Все ниже сказанное относиться к обычной витой паре : О чем я - бухта не есть плохо - размотанный кабель намного лучше - тойсь сигнал в нем намного меньше всяких наводок чем в бухте - где есть еще наводки от соседних витков . Но вот в бухте работает а когда растянуть - голяк ... ???? Вот готовлю кусок около 1км КСПП 1*4*1.2- ищу Ворклинки и буду пробовать пробить ... Если не выйдет попробую запустить Аркнет,Роутеры на Фрииско. в любом случае в ребят возьму осцилограф и посмотрю картини что там видно - но это ореинтеровочно через месяц... Тут еще на подходе с десяток разных карточек старинных 10М - попробую померять чем раньше люди баловались ;-) тойсь уровни сигналов - чувствительность ... Очень прошу если кто имеет хабы Лантеч Ворклинки (Lantech Worklink) прислать фотографии Нагу. Или переписать микросхемы которые там стоят ... Это нужно для того чтобы проверить действительно ли они умеют по П296 пробить 1.2км - вполне возможно что есть их модификации ... Вставить ник Quote
mac Posted March 19, 2003 Posted March 19, 2003 неее мужики.........чего бы тут хорошего не говорили, как бы его не нахваливали моё мнение такое: Очень тяжёлый и как следствие очень неудобный. А сколько он стоит? я чегот не видел его цены!!! Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.