ALEX_SE Опубликовано 29 июля, 2019 · Жалоба День добрый! Если ли какие-то бюджетные решения для контроля целостности кабелей? Например есть кабель идущий через кучу зданий и кроссов - контролировать его на предмет обрыва. На ум пришло просто выделить пару волокон, с одной стороны соединить а с другой подключить один конец к обычному конвертеру а второй к конвертеру с режимов LLCF - тогда при обрыве оптики упадет линк на медном порту и это можно будет отловить. Ну либо просто на один свич загнать в соседние порты и загнать в разные вланы так же отслеживая активность порта. Просто свободных оптических интерфейсов может не быть. Есть более простое, красивое и бюджетное решение или мой вариант и есть просто и дешево? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deniboyone Опубликовано 29 июля, 2019 · Жалоба У нас стоит система мониторинга оптических волокон. По сути это рефлектометр, подключённый к разным волокнам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 29 июля, 2019 · Жалоба Я такие видел но малость небюджетно :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 29 июля, 2019 · Жалоба Дешевле чем м/к с LFP не будет. Правда нужно понимать, что таким способом контролируется целостность волокна, а не кабеля. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 29 июля, 2019 · Жалоба а коммутоторы установленные в этой куче зданий не умеют оповещять о том что линк на определенном порту пропал? А если еще sfp с ddm так еще и состояние линии видеть будете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 29 июля, 2019 · Жалоба Это если на этих кабелях есть свое активное оборудование, а не они сдаются в аренду. Кроме того, линк может и не пропадать (если он транзитный и идет через активное оборудование), пропадет связь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 29 июля, 2019 · Жалоба 47 minutes ago, alibek said: Правда нужно понимать, что таким способом контролируется целостность волокна, а не кабеля. В любом случае при серьезном повреждении повредится волокно. Но так-то конечно. 18 minutes ago, Error_404 said: а коммутоторы установленные в этой куче зданий не умеют оповещять о том что линк на определенном порту пропал? Умеют но что если упал единственный аплинк или тупо выключили свет (накрылся коммутатор)? Не отличу причины. Да и собрать статистику проще с одного коммутатора а не с нескольких. До которых еще и доступа может не быть. 19 minutes ago, Error_404 said: А если еще sfp с ddm так еще и состояние линии видеть будете. Вот это мысль хорошая. Снять же по SNMP эту инфу можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 29 июля, 2019 · Жалоба 5 часов назад, ALEX_SE сказал: На ум пришло просто выделить пару волокон, с одной стороны соединить а с другой подключить один конец к обычному конвертеру а второй к конвертеру с режимов LLCF Блин. Выделяешь два волокна, и на дальнем конце их свариваешь. Получается петля. А на своём конце ставь что угодно на оба волокна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 29 июля, 2019 · Жалоба 12 минут назад, straus сказал: Выделяешь два волокна, и на дальнем конце их свариваешь. Да, такой подход еще на меди использовался, дешево и сердито. Правда так обычно для измерений делают, а не для мониторинга. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 29 июля, 2019 · Жалоба ну собственно я это и предлагал. просто думал может есть готовые решения недорогие по типу пинговалок которые смотрят потерю линка или ddm. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекъ Опубликовано 29 июля, 2019 · Жалоба Купите на али самый дешманский источник и мощиметр для пионеров.. закольцуйте волокна и упивайтесь тотальным контролем... в реалтайме ))) дешевле, наверное, не придумать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Барагоз Опубликовано 29 июля, 2019 · Жалоба По-моему, задача слегка надумана. Актуальна, если у вас один кабель, который вы эксплуатируете. Когда сеть достаточно разветвленная, и ее структуру хотя бы приблизительно держишь в голове, одного беглого взгляда в мониторинг достаточно, чтобы с вероятностью 98% отличить обрыв и даже понять его место с точностью до участка. Ну, разве что еще не лишне примерно представлять, что от каких подстанций/веток 10 кВ питается, чтобы не спутать с массовыми авариями по питанию. Мне хватает) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...