Jump to content
Калькуляторы

Вот как можно вычислять по телефону

19 часов назад, Ivan_83 сказал:

Да, но он же не унимался и помогал бороться с русско-итальянской мафией.

 

Специально разбираются только за сдачу очень больших гос. тайн. Он все что знал из больших тайн давно сказал.

А борьба с мафией... Вы будете на Россию вешать все убийства полицейских теперь? Что там он один наборолся больше чем скотланд-ярд?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужики! Вы статеечку по моей ссылке для начала прочтите, прежде чем всякую чушь про якобы отравление нести. Смешно читать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В оффтопик снова уползли. Попробуем вернуть.

Вот тут есть весенняя новость, которую я пропустил, о том, что Гугл начал WebAuthn поддерживать в сочетании с телефоном в качестве железного токена. Инструкция по применению. Симки в таком телефоне, как я понимаю, может и не быть. Так вот. Хуже/лучше станет в смысле отслеживания, если начать пользоваться?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Ivan_83 сказал:

Как это по твоему объясняет то что я перечислил?

Все, что ты перечислил, относится к пребыванию там наших разведчиков в указанное время. Я это пребывание вполне допускаю, о чем и раньше писал в теме. К слову, раз уж бриташка проводит крупные военные учения в это время, в этом месте, интерес к ним нашей разведки - закономерен

 

5 часов назад, Ivan_83 сказал:

6. Было уже объяснение: влажная погода ослабляет действие

Я привел документ, написанный самим автором страшного яда. Где автор вовсю поет американцам, какое это страшное химическое оружие и почему Россиию надо за него наказать. Оказывается, для того, чтобы оружием кого-то убить, надо прыскать прямо на слизистые. Чем на самом деле отравили - узнаем лет через 50, когда пойдут архивы рассекречивать, образцы нам не отдали. По сути из независимых источников есть только подтверждение ОЗХО - которая раньше отрицала, что такое вообще существует, хотя типа у всех было. С учетом уровня их анализов по Сирии, этот источник - тоже говно. Вот недавно раскрыли, что Патриса Лумумбу грохнула британская СИС. Надо же, оказывается в газете "Правда" была напечатана чистая правда - вот только говна в рот уже некому набирать - все участники уже на кладбище.

 

5 часов назад, Ivan_83 сказал:

Боюсь что трындёж был только у нас в сми.

Признай, что не читал. А писали там такое: https://uk.reuters.com/article/uk-britain-russia-poison/nerve-agent-planted-in-luggage-of-russian-agents-daughter-the-telegraph-idUKKCN1GS0NN и  такое https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/18/ex-russian-spy-may-have-been-poisoned-by-cars-ventilation-says-us-media , и чего только не писали.

 

5 часов назад, Ivan_83 сказал:

Президент, как и ты, отмозился что мол ничо плохо в отравлении бомжей нет

Я уже просил - приведи точную фразу Путина. Или тоже "мне Рабинович по памяти напел?"

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, MobileOneWiFi сказал:

Время также требовалось на реверс инжиринг яда.

Вообще не надо. Засовывается образец в хроматограф, и через несколько минут уже есть полные данные по соединению. Новичок в образцах спектров есть, и даже успешно синтезирован англичанами.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, straus сказал:

Засовывается образец в хроматограф,

э....
Ну ты насмешил!!


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Tosha сказал:

1. может быть.

 

18 часов назад, Tosha сказал:

2. см. п. 1

Те представленных улик и свидетельств тебе не достаточно?

 

18 часов назад, Tosha сказал:

3. А кто разведчиков не скрывает?

Скрывает, но не так же тупо.

Любой вменяемый политик заявил бы типа: я не могу комментировать частную жизнь граждан как и работу различных служб. Это проф обязазанность на такие вопросы лить воду.

А тут: мы их нашли, обычные мужики, завтра по телеку покажем. Ну и показали... шпилли-вилли.

 

18 часов назад, Tosha сказал:

4. Возможно, особенно если их туда приманили. Возможно их давно раскрыли.

Те они туда прилетели на коротки промежуток и вот сразу заманились?

Или Скрипаля по быстрому переселили туда где они рядом ходили?)

 

18 часов назад, Tosha сказал:

5. Конечно! Разведсети и агентов никто не отменял. Вопрос только в чем сообщники.

Ты бы не ленился и почитал про этих сообщников, какой там был мегауровень.

 

18 часов назад, Tosha сказал:

6. Можно сфабриковать

Я же говорил: тела п и б с любыми веществами и оружием было бы намного проще получить во время предотвращения покушения.

 

18 часов назад, Tosha сказал:

7. Не исключено. Или сами додумались о подставе или могли пугнуть/подсказать

Это когда дули траву и трахали проститутку?)

Не исключаю :)))))

 

18 часов назад, Tosha сказал:

Поймали - судите. (сарказм)Не поймали - молча наказывайте сыщиков за нерадовость.
А то, понимаешь ли, даже криворуких недоучек из прогнившего ГРУ, в котором служат одни идиоты, поймать не могут.(/сарказм)

Там отработали как надо и всё выяснили.

Да, какаянить контра могла знать о готовящемся, и могли специально не вмешиватся - зачем мешать копать яму самому себе, а потом просто минимизировали последствия и максимизировали политический эффект.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, jffulcrum сказал:

Все, что ты перечислил, относится к пребыванию там наших разведчиков в указанное время. Я это пребывание вполне допускаю, о чем и раньше писал в теме. К слову, раз уж бриташка проводит крупные военные учения в это время, в этом месте, интерес к ним нашей разведки - закономерен.

Эти двое наблюдать за химиками!? Серьёзно!?

 

17 часов назад, jffulcrum сказал:

Я привел документ, написанный самим автором страшного яда. Где автор вовсю поет американцам, какое это страшное химическое оружие и почему Россиию надо за него наказать.

Ты не понял: уже не важно что там было, важен сам факт таких действий и на территории чужой страны. Даже на своей это зашквар, а на чужой так вообще акт агрессии.

Я не хочу чтобы ко мне и моим детям относились хуже чем к арабам когда мы куда то выбираемся, только потому что пара русских пыталась неудачно кого то травануть и вероятно кого то таки удачно отравила.

И точно так же я не хочу к себе такого же подозрительно презрительного отношения в инете когда участвую во всяких сообществах.

 

17 часов назад, jffulcrum сказал:

Признай, что не читал. А писали там такое:

Так пока у журнализдов не было инфы они и писали что могли :)

 

17 часов назад, jffulcrum сказал:

Я уже просил - приведи точную фразу Путина. Или тоже "мне Рабинович по памяти напел?"

https://www.youtube.com/watch?v=-7WWImB43kA

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, 6o6ep сказал:

Мужики! Вы статеечку по моей ссылке для начала прочтите, прежде чем всякую чушь про якобы отравление нести. Смешно читать.

Мы живём не в совке, сейчас верить всему что написано - глупо. Поэтому не надо преподносить тут материал какого то фрика:

Цитата

Michael Antony is a writer based in Switzerland, and his next book, about the coming nuclear war, is called Requiem for America.

На каком то сайте с колорадской лентой и мылами на яндексе и мылору: http://thesaker.is/contact-and-donations/

как какой то источник истины и сакральных знаний.

К тому же чувак явно повёрнутый на птицах, плюс как обычно во всём виноваты евреи: http://thesaker.is/terminology/

и англичанка гадит, куда же без неё.

А если почитать русскую версию: http://rusaker.net/

то типичная клюква, которой полно на афтершоке и прочих помойках - мне надоело ждать крах доллара, который вот-вот и я уже много лет не читаю это говно.

 

История про то что он тройной агент это автор или Латынина или Собчак, я уже не помню за давностью кто точно, так что твой мегаафтар просто спёр чужую идею.

И если бы Скрипаль хотел свалить обратно - есть способы сильно проще, чем встреча с двумя братками которые даже встретится не пытались.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Ivan_83 сказал:

Те представленных улик и свидетельств тебе не достаточно?

Ну даже если да - то где особый криминал? Разведка есть. Да.

 

8 часов назад, Ivan_83 сказал:

Скрывает, но не так же тупо.

Любой вменяемый политик заявил бы типа: я не могу комментировать частную жизнь граждан как и работу различных служб. Это проф обязазанность на такие вопросы лить воду.

Ну если бы молчал или говорил "без комментариев" нас бы шпиняли меньше? Еще больше!
 

8 часов назад, Ivan_83 сказал:

Те они туда прилетели на коротки промежуток и вот сразу заманились?

Высокий профессионализм антишпионских служб Британии Вы совсем исключаете? Это же не Украина какая-нибудь. Это страна с мощными корнями и традициями. Там давно не было больших потрясений (а таких как у нас - веками) и с патриотизмом получше чем у нас. Имхо. Воспитание и передача опыта не прерывалась. В т.ч. среди специалистов спецслужб.
 

8 часов назад, Ivan_83 сказал:

Ты бы не ленился и почитал про этих сообщников, какой там был мегауровень.

Время высоко интеллектуальных сообщников с университетским образованием за высокие идеи коммунизма прошло, да. С чем имеем с тем и работаем. А старых внедренцев времен СССР уже посдавали всякие предатели. Не исключено что сообщники двойные подставные агенты.
 

 

8 часов назад, Ivan_83 сказал:

Это когда дули траву и трахали проститутку?)

Не исключаю :)))))

После дутых, в т.ч. сексуальных, скандалов против неугодных политиков Европы я со скепсисом отношусь к заявлениям что кто-то кого-то трахнул или дунул траву или взял взятку.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Tosha сказал:

Ну даже если да - то где особый криминал? Разведка есть. Да.

Криминал в том что пострадали граждане британии, один смертельно.

 

3 часа назад, Tosha сказал:

Ну если бы молчал или говорил "без комментариев" нас бы шпиняли меньше? Еще больше!

Не стал бы настолько явно лжецом.

 

3 часа назад, Tosha сказал:

Высокий профессионализм антишпионских служб Британии Вы совсем исключаете?

Не исключаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.07.2019 в 04:26, Ivan_83 сказал:

Эти двое наблюдать за химиками!? Серьёзно!?

А разве уже не говорят, что их было трое или четверо? Это, конечно, если мы о разведчиках.

 

В 12.07.2019 в 04:26, Ivan_83 сказал:

важен сам факт таких действий и на территории чужой страны

А нет доказательств действий. Есть косвенные улики и много непроверяемого трындежа. С Литвиненко был факт личной встречи, а тут даже встречи не было. В нормальном суде дело развалится. Потому их спокойно и выпустили, чтобы не было суда.

 

В 12.07.2019 в 04:26, Ivan_83 сказал:

Так пока у журнализдов не было инфы они и писали что могли

А сейчас, стало быть, про шлюх и траву правду пишут?

 

В 12.07.2019 в 04:26, Ivan_83 сказал:

И где там одобрение? Где слова, что это нормально?

 

 

На самом деле вопрос есть, который все тщательно, очень тщательно обходят. Как эти двое получили британские визы? Кто их впустил в страну? Это весьма нетривиальные действа, попробуйте на досуге. Там будут и звонки на работу, в банк, и личные собеседования в посольстве. Отказывали в британкой визе очень и очень многим, даже либеральным блогерам и совершенно травоядным писателям-фантастам. Раньше были послабления для участников программ Британского совета, но совета уже сколько лет нет... Но даже с визой на руках не факт, что пустят в бриташку. В Хитроу с рейсов из б/СССР загоняют в отдельный коридор, откуда погранцы выдергивают каждого второго на беседы: кто, куда, зачем, сколько денег, что везешь и т.п. 

 

Так вот, вероятность 90%, что граждане имели деловую визу. По приглашению. Если они артисты ГРУ - то приглашение делала подставная контора. Что ж ее не вытащили на свет, гнездо убийц? А вот если они из мира криминалитета, как я предполагал с самого начала, то контора, их приглашавшая, наверняка под тесной опекой контор. И потому нам про это не скажут, ибо если журналюги начнут копать, то быстро найдут ниточки, связывающие контору с кем не надо, чтобы не оказалось, что пригласила их Ми-6.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, jffulcrum сказал:

А нет доказательств действий. Есть косвенные улики и много непроверяемого трындежа. С Литвиненко был факт личной встречи, а тут даже встречи не было. В нормальном суде дело развалится. Потому их спокойно и выпустили, чтобы не было суда.

Вы говорите бред какой-то.
Их не не выпустили - они сами уехали очень быстро, после того как сделали дело.
Никто еще не знал что случилось.
Все расследование делалось потом, постфактум.
Никто за ними не следил по приезду, это вам не тоталитарная страна, где за каждым иностранцем следят постоянно, вы мыслите совковым пароноидальным мышлением, что за нами постоянная слежка...
 

 

3 часа назад, jffulcrum сказал:

В Хитроу с рейсов из б/СССР загоняют в отдельный коридор, откуда погранцы выдергивают каждого второго на беседы: кто, куда, зачем, сколько денег, что везешь и т.п. 

Это кто же вам такой бред говорит, а?
Извините, но вы ерунду говорите на голубом глазу...
Только 2 паспортных - non EC граждан и ЕС граждан
Хз что будет после брекзита.

Если бы вы это сказали про Зимбаве, то может быть кто-то вам и поверил бы, но в UK кучу людей ездят, нет там такого.
10% жителей Лондона - русскоговорящие, если что.

 

3 часа назад, jffulcrum сказал:

На самом деле вопрос есть, который все тщательно, очень тщательно обходят. Как эти двое получили британские визы? Кто их впустил в страну? Это весьма нетривиальные действа, попробуйте на досуге. Там будут и звонки на работу, в банк, и личные собеседования в посольстве.

Очередной бред.
Да будет вам известно, что именно выдачей непосредственной и приемом доков именно для виз в UK занимаются частные конторы из местных.
У подающих физлиц нет никакого контакта прямого с англичанами, только через такие фирмы.
Это не как в США и не так как в ЕС, там совсем другая процедура.


В UK нет собеседования для получения визы. Если отказали, то ты можешь только еще ворох бумаг отправить и ждать и все.
Видимо они экономят на представительствах в других странах или что-то еще, хз.

Вот в США они бы точно визы не получили, потому что там собеседование всегда, а англичане этим не заморачиваются.

И вот именно поэтому они и смогли получить такие визы и быстро, потому что местная конторка, видимо со своими кураторами из ФСБ и сделала формально такие документы, чтобы англичане не подкопались.

 

Цитата

Так вот, вероятность 90%, что граждане имели деловую визу. По приглашению.
 

Обычно виза в UK дается на полгода.
Вам даже приглашения не нужно - достаточно показать забронированный отель на определенные даты, это и будет основанием для подачи документов и получения визы.
Типа туристы на СолсбереЦкий собор посмотреть и они не смогут вам отказать, если остальные доки в норме..
И потом в течение полугода можете туда-сюда ездить.

Свободная страна, понимаешь...

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.06.2019 в 17:45, sdy_moscow сказал:

Я не понимаю, они что там в Лондоне реально считают, что в ГРУ у нас уже настолько идиоты, что разведчикам едущим на такую спец. операцию делают загран паспорта с номерами идущими подряд, раздают левые симки, легенду прикрытия дают - "едем полюбоваться шпилями", яд прячут во флакон от ЖЕНСКИХ духов, потом волокут двух дебилов на РТД покрасоваться, да еще посылают следом их начальника "всё пофоткать"? Это же просто какая-то "больная тяга" к месту преступления получается, мне кажется такое только в дешевых детективах бывает.

 

Не, они там точно все уже головой об стену еб..нутые...

А вы думаете что все операции проводятся как в фильмах "Миссия невыполнима" ? ОБычная рядовая операция, пошел в 6ой кабинет получил паспорт, расписался в журнале потом в 8ой - взял симку, потом в бухгалтерию зашел за деньгами... Кина вы насмотрелись просто )

 

В 11.07.2019 в 11:33, straus сказал:

Вообще не надо. Засовывается образец в хроматограф, и через несколько минут уже есть полные данные по соединению. Новичок в образцах спектров есть, и даже успешно синтезирован англичанами.

Это если он устойчивый и еще не разложился к моменту исследования.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.06.2019 в 22:27, MobileOneWiFi сказал:

Ну в принципе все понятно.
Скрипалей не было, Новичка не было, Крым не отжимали, в Донбассе никого не было, Боинг не сбивали, Литвиненко не травили, в выборах США не куролесили и так далее по списку...

А чего все в одну кучу то сразу ?

Про Боинг ситуация до сих пор мутная. Реально хер ее знает, кто его сбил и специально или случайно. А с выборами - вообще смех. На результаты выборов постоянно пытаются повлиять все, кому не лень всеми возможными способами что тут такого ? Всегда так было и всегда так будет.

 

В 04.07.2019 в 15:16, satboy сказал:

Подгрузил фотки, похож или нет.. 

Match-on-chip не ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, grifin.ru сказал:

Match-on-chip не ? 

Так документ не содержит чипа, где есть биометрия владельца документа.   Есть машинносчитываемый код документа(вебстраницы или иного файла), который проверяющий получает через каналы связи.   Там есть все параметры, включая фото... 

 

Можно конечно сделать алгоритм, по которому фотка владельца документа будет хешироваться.  И далее еще раз при проверке будет выявляться совпадение...  Но надо ли?  Менты такие ушлые, если надо - за свой счет и спутниковый трафик оплатят ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/14/2019 at 4:59 PM, grifin.ru said:

Про Боинг ситуация до сих пор мутная. Реально хер ее знает, кто его сбил и специально или случайно.

Мутная она только для тех, кому не хочется признавать не нравящуюся ему информацию, кто его сбил было известно практически с самого начал, всё крутится вокруг вопроса "зачем?"

Для тех, кто не боится многобукв, подробный, до сих пор актуальный разбор, можно почитать тут - http://www.buran.ru/htm/mh17.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.07.2019 в 13:53, jffulcrum сказал:

А разве уже не говорят, что их было трое или четверо? Это, конечно, если мы о разведчиках.

Каким местом они разведчики? Обычные бойцы-киллеры.

Говорят и называют кто конкретно.

 

В 14.07.2019 в 13:53, jffulcrum сказал:

А нет доказательств действий. Есть косвенные улики и много непроверяемого трындежа. С Литвиненко был факт личной встречи, а тут даже встречи не было. В нормальном суде дело развалится. Потому их спокойно и выпустили, чтобы не было суда.

Ещё раз: если бы их вели было бы разумнее там же и пристрелить при задержании, и потом пол года трындеть что ГРУ бегают по лондону с хим оружием и огнестрелом и терроризируют мирных граждан.

 

В 14.07.2019 в 13:53, jffulcrum сказал:

На самом деле вопрос есть, который все тщательно, очень тщательно обходят. Как эти двое получили британские визы? Кто их впустил в страну? Это весьма нетривиальные действа, попробуйте на досуге.

Это ты его обходишь. На инсайдере есть замечательная история как парня работавшего в визовом центре вербовали и заставляли бэкдорить систему.

 

В 14.07.2019 в 13:53, jffulcrum сказал:

Так вот, вероятность 90%, что граждане имели деловую визу. По приглашению. Если они артисты ГРУ - то приглашение делала подставная контора. Что ж ее не вытащили на свет, гнездо убийц?

Это твои домыслы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Ivan_83 сказал:

Ещё раз: если бы их вели было бы разумнее там же и пристрелить при задержании, и потом пол года трындеть что ГРУ бегают по лондону с хим оружием и огнестрелом и терроризируют мирных граждан.

Ты, надеюсь, в курсе, что они даже не объявлены в международный розыск? Желающие могут порыться в https://www.interpol.int/How-we-work/Notices/View-Red-Notices . И вот это пристрелить при задержании - это типовые фантазии про крававый мордор. А теперь сравни с отравлением двоюродного брата Ким Чен Ына годом раньше. Исполнителей подали в розыск и задержали, но в судах дела развалились - доказать связи с правительством Северной Кореи не смогли. Все задержанные по делу уже на свободе. К слову, там использовался VX - без дураков боевое отравляющее вещество, секундный контакт - и даже до больницы не довезли.

 

7 часов назад, Ivan_83 сказал:

Это ты его обходишь.

И какие у них были визы? Я тут порылся в говне бриташских СМИ - ни малейших упоминаний про тип виз, куда подавались заявления и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now