Перейти к содержимому
Калькуляторы

Линк 10 км до технологической площадки

37 minutes ago, VGA said:

почему другие не ставят

как это не ставят? если фильтр не поставить то у вас будет очень уверенный прием импульсника, собственый генератор тоже будет хорошо ловится, эм 50гц от разетки.... вообщем все что угодно кроме того что нужно ))))

Изменено пользователем user71

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Constantin сказал:

а вот тут воржал громко , буквально год назад с пеной у рта доказывал, что работает только на передачу и там каккието умные фазавертелки..

Все же у тебя слабая память или ты вообще слабоумный ?

 

5 часов назад, user71 сказал:

И что там за хитрые фильтры такие в камбиум? если посмотреть на микротик глазками в плату там тоже есть фильтры. Фильтры в радио обычная история что такого выдающегося у камбиум? и этот гетерадин или чего там, тоже у микротика что прямое усиление?

Ну конечно же  у МТ самое дешевое прямое усиление. На устройствах с гетеродином ставят фильтры на промежуточной частоте, поэтому они работают на весь диапазон в 5Ггц . Их и называют типа динамические фильтры.

 

2 часа назад, VGA сказал:

почему другие не ставят? цена их копейки.

Нет фильтров  у Микротик. Потому что платы у них OEM, для вайфай.     Микротик даже не делает Reference Design плат. Он даже не делает customization плат.  Берет в Китае у ODM  то, что там есть. И  там фильтры никому  не надо.

УБНТ  фильтры ставит - в PRISM. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, VGA сказал:

эта система называется АФАР и стоит она неприлично дорого, так дорого что её на самолёты и то недавно только ставить начали, а до этого рефлектор крутили. В общем по моему какаято фигня этот бимформинг явно не рабочая.

ФАР в военной авиации работает с 70-х  годов, я это знаю точно, потому что сам из этой среды вышел.

 Beamsteering на отдельную Smart антенну на прием ( в uplink) на ePMP 2000  работает.   Там  формируется 40 лучей ДН шириной 20 град.  Это  дает увеличение  UL RSSI и подавляет по направлению ( азимуту ДН) помехи в рабочем канале.  

 

2 часа назад, VGA сказал:

Вот тут не понял почему у микротика 140 и нельзя сделать 40

У Saab95   спроси.

 

2 часа назад, VGA сказал:

И что такое AF тоже не понял.

Airfiber ubnt.

 

1 час назад, user71 сказал:

ак это не ставят? если фильтр не поставить то у вас будет очень уверенный прием импульсника, собственый генератор тоже будет хорошо ловится, эм 50гц от разетки.... вообщем все что угодно кроме того что нужно ))))

Нет у микротика фильтров, точно также как их нет у длинков-тплинков. Посмотрите просто на плату МТ, там все видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, slv700 сказал:

ФАР в военной авиации работает с 70-х  годов

Фар появилась раньше чем АФАР конечно, в том то и смысл что в афар можно программно управлять лучом, а пасивные решетки только механически управляются.

Там вообще много вариантов управления у пасивных ФАР но все механические.

27 минут назад, slv700 сказал:

На устройствах с гетеродином ставят фильтры на промежуточной частоте, поэтому они работают на весь диапазон в 5Ггц

фильтры можно ставить где угодно, на промежутке конечно обязательно ставится фильтр с заданной ачх причем очень хороший и качественный т.к. его для одного диапазона частот делают, а с помощью гетеродина сбрасывают входящий усиленный сигнал на эту промежуточную частоту, конечно же он работает на всю полосу 5 Ггц, ему вообще всё равно на какую полосу работать всё зависит от частот гетеродина, которые отнимаются от входящего сигнала. Разность частот принятой с антены и гетеродина и есть промежуточная частота. изменяя частоту гетеродина меняем и входящую частоту которая попадёт в промежутку. Так в принципе любая ВЧ техника работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@slv700 там стоит разделительный конденсатор остальное скрыто под экраном. Кондер вполне себе фильтрует. ))) а как они усиливают вот в микротике? На 2.4 и тем более на 5 про 60 вообще молчу транзисторы с крайне низким усилением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, user71 сказал:

Кондер вполне себе фильтрует

конденсатор один ничего не фильтрует кроме постоянного тока. в остальных случаях нужен контур, то-есть конденсатор с катушкой, но дело в том что на таких частотах даже дорожка на печатной плате имеющая свою емкость и индуктивность уже является контуром, остаётся только грамотно их расчитать и нарисовать на плате.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@VGA у него маленькая емкость. Ну вот с дорогами наплате уже на типо фильтр нашкребли ) . Но от одного такого толку мало а от нескольких все протухнет.  Скорее там активный фильтр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, slv700 сказал:

Посмотрите просто на плату МТ, там все видно.

Конечно видно.

А еще я помню из теории что без фильтров радиоприемники не строят в принципе.

Screenshot_5.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Корпич Почему вы решили что именно эти кондеры фильтр? может это по питанию или обратная связь или еще что? и что там за микросхемы такие стоят рядом со стрелками? азерос то снаружи.

42 minutes ago, Корпич said:

без фильтров радиоприемники

эта аналоговые. а тут бог его знает. цифровой процессор програмно может и демодулировать и на лишний спектр не смотреть и еще как нибудь обработать главное чтобы сила сигнала была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, slv700 сказал:

Еще раз говорю не Форсы, а старые Integrated , и не ребутались, а не стартовала грелка. С форсами 180 с самого начала  не было никаких проблем

 

 У нас не было с Форсами 200 проблем  и я не помню, чтобы этот вопрос подымался здесь на форуме. Может дашь ссылку, хотя бы на свой пост?  Если у тебя была эта проблема, то ты бы точно тут вопил бы и ругался. :)  . Впрочем сейчас это не имеет никакого значения. Все твои воспоминания о былом  5 летней давности не соответствуют твоему лживому утверждению что типа "каждая новая линейка выходит с кучей брака".

 

Подтверждаю, ставили в Сибири, Красноярск,180 мерзли, 1000 тупили с gps, также 1000 и 2000 зависал порт 80. Вроде потом 1000 и 2000 фиксанули прошивкой, 180 всю партию нам заменили, правда долго ругались перед этим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, VGA сказал:

фильтры можно ставить где угодно, на промежутке конечно обязательно ставится фильтр с заданной ачх причем очень хороший и качественный т.к. его для одного диапазона частот делают, а с помощью гетеродина сбрасывают входящий усиленный сигнал на эту промежуточную частоту, конечно же он работает на всю полосу 5 Ггц, ему вообще всё равно на какую полосу работать всё зависит от частот гетеродина, которые отнимаются от входящего сигнала. Разность частот принятой с антены и гетеродина и есть промежуточная частота. изменяя частоту гетеродина меняем и входящую частоту которая попадёт в промежутку. Так в принципе любая ВЧ техника работает.

Спасибо за ликбез для неспециалистов.

Супергетеродин с промежуточной частотой и динамическими  фильтрами используется только в ePMP 2000, 3000, и во  всех моделях PTP.

У микротика -только прямое усиление. У UBNT - у серии AirFiber. У UBNT есть еще  Rocket 5AC PRISM. Как там реализован динамический фильтр , с помощью  промежуточной частоты или как то по другому, я не вникал. Хотя технология Prism применялась еще на картах Intersil Prism 802.11b в начале 2000-х.  UBNTвзял это оттуда, и прямо об этом сказал. Особого толку от этого PRISM  в 2.4 ГГц    я тогда не заметил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На плате Камбиум видны конкретные фильтры с названием и partnumber. Можно найти  спецификации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, user71 сказал:

и что там за микросхемы такие стоят рядом со стрелками?

Это усилители сигнала,  иногда они начинают ерундить и начинает появляться перекос по чейнам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, что вы всё о фильтрах тут рассуждаете, проблема не в том что соседний или зеркальный каналы мешают приёму и их нужно фильтровать, проблемы приёмников в том что на некоем критическом расстоянии уровень полезного сигнала становится очень близким к уровню помех прямо в спектре этого самого полезного сигнала, и тут уже никакие фильтры с усилителями не помогут т.к. фильтр отфильтровывает только то что за пределами нужной полосы частот. Основным же является соотношение сигнала к шуму, которое должно не уменьшаться ниже некоей величины, чем больше  значение сигнал-шум тем меньше ошибок и можно применить лучшую схему модуляции (кодирования), а соответственно увеличить скорость в битах. Чтобы увеличить отношение сигнала к шуму первое что нужно это увеличить мощность сигнала к шуму в точке приёма, а этого можно добиться 1) увеличением мощности передатчика, 2) увеличением коэффициента усиления антенны передатчика. Так же если уровень помех в точке приема не большой то можно использовать более чувствительный приёмник и опять же антенну с лучшим коэффициентом усиления. Так же всегда нужно помнить что любой усилитель в тракте приёма никогда не улучшит ситуацию а всегда ухудшит т.к. обязательно добавит своих шумов в принятый сигнал. Для тех кто это не очень понимает приведу пример для ясности, возьмите любую зашумленную аудиозапись и попробуйте её усилить на каком нибудь усилителе, вы увидите что шумы никуда не исчезли и запись чище и разборчивее не стала, а скорее ухудшилась еще больше из-за шумов усилителя, так-же попробуйте покрутить громкость радиоприёмника в машине в местах где приём плохой, тоже увидите что от усиления лучше и разборчивее не станет.

Вот как то так дела обстоят.

Изменено пользователем VGA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, user71 сказал:

Почему вы решили что именно эти кондеры фильтр?

Они только похожи на кондеры. Присмотритесь, у них же 4 ноги. Пример: http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=697354405

 

3 часа назад, slv700 сказал:

Особого толку от этого PRISM  в 2.4 ГГц    я тогда не заметил.

Т.е. вы настолько наивны, что думаете, что он просто скопирован без оглядки на современную элементную базу, наработки инженеров, современные методы проектирования?

 

3 часа назад, slv700 сказал:

На плате Камбиум видны конкретные фильтры с названием и partnumber. Можно найти  спецификации.

Ну видны и видны. У остальных - OEM поставка, где не видны. Кто туда смотреть-то будет? По современным традициям рынка компонентный ремонт устройств уже давно не предусмотрен.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, VGA said:

что вы всё о фильтрах тут рассуждаете

главный камбиумофил объявил в микротик ветке что микротик плох потому что у него нету каких то там фильтров и гетеродина. И вообще ни у кого нету крому гениального камбиума. надо же понять а действительно ли нет а действительно ли надо )))

 

7 hours ago, slv700 said:

Супергетеродин с промежуточной частотой и динамическими  фильтрами используется только в ePMP 2000, 3000,

как неспециалист спрошу. пч же меньше рч данные передаются на 5ггц а потом помножаются на ноль  частота уменьшается до пч до 400мгц и выходит что данные уже передаются медленее раз на 400мгц может поэтому ваш камбиум тормозит? :D

И еще раз ну как ты себе представляешь прямое усиление без фильтров? ты же и шумы тоже усиливаешь.

4 hours ago, [anp/hsw] said:

Они только похожи на кондеры. Присмотритесь, у них же 4 ноги.

вот это девайс, удивил.

А можете показать хваленые фильтры камбиума с суперпупер гетеродином?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, user71 сказал:

данные передаются на 5ггц

нет данные передаются в полосе частот 20-40-80-160Мгц в замисимости от стандарта wifi, точно также как когда вы слушаете радиопиемник вы слушаете музыку которая идет в полосе от 20Гц до 20кГц (в реале меньше конечно) вот музыка, точнее  диапазон частот равный примерно 20Кгц и есть данные для радиоприёмника и вам абсолютно без разницы на какой частоте её передают в эфире. В общем, в случае с wifi или любой другой релейкой, в конечном итоге из принятого сигнала выделяют полосу частот отведённую для передачи данных и её декодируют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

54 minutes ago, VGA said:

нет данные передаются в полосе частот 20-40-80-160Мгц

а почему так мало? в 5ггц можно впихать и побольше. Вы вообще уверены что это данные на 20мгц а не дополнительные несущие на 20 мгц выше основной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, user71 сказал:

а почему так мало? в 5ггц можно впихать и побольше. Вы вообще уверены что это данные на 20мгц а не дополнительные несущие на 20 мгц выше основной?

уверен и вам каждый разбирающийся в этом это подтвердит. полоса 20Мгц. физически это несколько несущих изменяющих свою фазу или фазу и амплитуду (грубо говоря двадцать несущих через 1 Мгц).  каждая несущая изменяет во времени свою фазу и амплитуду, а каждое положение сигнала в каждый определённый момент времени, каждой несущей, и кодирует информацию. В общем я тут не объясню по простому, если интересно почитайте или посмотрите в ютюбе про квадратурную модуляцию.

И почему вы решили что мало? Диапазон 5 Ггц разбит на кучу каналов по 5Мгц в каждом канале несколько несущих передающих данные, чем шире канал тем больше данных в единицу времени передаётся. Вот посмотрите в википеди таблицу распределения частотных каналов в wifi диапазонах. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels

Изменено пользователем VGA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@VGA вы сначало так потом эдак. Если по вашему первому посту то выходит что 5ггц несущая меняет свою амплитуду 20м раз в секунду если ам к примеру. А данные это изменения амплитуды. Вот я к этому и говорю что в 5ггц амплитуду можно менять не 20м а почаще профит очивиден. А по второму посту вы уже говорите что несущие через мегагерц вприделах 20 от канала. Во втором случае их придется как то отличать... фильтр мастхэв.

да я бы что нибудь почитал об устройстве вайфай только ниче найти не могу. Везде какой булшит пакеты летят крылышками машут ))) антена этих пташек отлавливает и все в таком духе. Мне надо что то вроде как собрать файфай на рассыпухе ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такое только в литературе институтов связи искать надо для старших курсов и годы издания смотреть по-современнее, когда уже авторы знали про вай-фай))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 05.07.2019 в 21:36, user71 сказал:

вы сначало так потом эдак. Если по вашему первому посту то выходит что 5ггц несущая меняет свою амплитуду 20м раз в секунду если ам к примеру.

Я понял о чем вы говорите. Нет нельзя амплитуду или фазу на пяти гигах менять чаще т.к. любое изменение фазы или амплитуды несущей гармоники, это фактически изменение частоты, тоесть рассширение спектра. Если применить к радио то если мы модулируем какую то несущую звуковой частотой по амплитуде то мы начинаем занимать 20 килогерц спектра слева и справа от этой несущей то есть полосу мы займём 40 килогерц, с одной стороны от несущей мы можем фильтрами порезать лишнюю (избыточную) полосу в 20Кгц т.к. она повторяет то что с другой стороны от несущей. Но тем не менее полосу в 20 Кгц с одной стороны от несущей мы займем.

В WIFI тоже самое например выделили мы для передачи данных одной несущей полосу в 1Мгц соответственно мы не можем менять фазу чаще определённого значения раз в секунду (чтобы не вывалиться за полосу в 1 Мгц) затем передаем эту несущую например на частоте 5001Мгц следующую на частоте 5002Мгц и так далее до 5020Мгц получится 20 несущих по 1Мгц шириной для модуляции наших данных. Но как же нам демодулировать сигнал на такой частоте и главное в таком количестве сколько этих каналов по 20 Мгц? а очень просто: С помощью упомянутого выше гетеродина мы берём и вычитаем 5000 Мгц ставим 20 демодуляторов на 1,2,3,...20Мгц и всё готово декодируем 20 несущих на относительно низких частотах и на выходе демодулятора получаем наши данные. Перестраивая гетеродин мы изменяем частоту которую будем отнимать от нашего входного сигнала и к нам на демодулятор будут попадать совершенно другие несущие, но опять их будет только 20 и опять они будут на тех же частотах накоторые настроен наш демодулятор то-есть 1,2,3,...20Мгц.

В 05.07.2019 в 21:36, user71 сказал:

я бы что нибудь почитал об устройстве вайфай только ниче найти не могу

Ну скажем оно вам не очень-то и надо, это в принципе не ваша задача - разбираться в том как всё это происходит на уровне физики, точно так же как например наверняка вы не знаете как работает процессор или операционная система. Я просто  по первому образованию радиоинженер и связист поэтому и имею хорошее представление как это всё работает, даже несмотря на то что последние лет 15 занимаюсь в основном сетями передачи данных и системным администрированием. Ну уж если вам очень это интересно могу попробовать как то объяснить или кинуть ссылочку где это более менее доходчиво разъясняют, но только по конкретным вопросам, а не в целом т.к. не могу объять необъятное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, chetkiyparen сказал:

такое только в литературе институтов связи искать надо для старших курсов и годы издания смотреть по-современнее, когда уже авторы знали про вай-фай))

Да нет про квадратурную модуляцию (манипуляцию) и уж тем более про распространение радиоволн и антенно фидерные устройства еще в советском союзе знали и изучали, wifi же это скорее стандарт чем технология, которая придумана и опробована относительно давно. Ну да изменяется элементная база становятся доступны более высокие частоты, но принципы работы остаются старые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну кроме перечисленных дисциплин, ему потребуется еще курс Цифровые устройства, т.к. по распространению радиоволн и фиддерах много писали в советском союзе, но когда сигналы везде использовались аналоговые...

 

иначе вся физика распространения радиоволн останется лишь в теории, а не для практического применения, как это нужно

 

ЗЫ Хотя я думаю, что это будет бессмысленной тратой времени, т.к. очень маловероятно, что изучив эти материалы вы предложите революционную какую-то модуляцию, которая увеличит скорость передачи данных и про которую разработчики того же микротика еще не слышали)))  Тогда бы на этом форуме вам было бы скучно и неинтересно, особенно в этой теме)

Изменено пользователем chetkiyparen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 04.07.2019 в 19:12, VGA сказал:

Вот тут не понял почему у микротика 140 и нельзя сделать 40

Потому что так написали.

Обычная проблема беспроводных сетей в том, что хотят на базу поставить некую "мощную антенну", что бы клиентам ставить наносы локо или микротики SXT. В этом случае на базе надо завышать мощность, что бы все клиенты нормально ловили от нее сигнал, а это завышение раздует спектр и создаст помехи другим своим же базам.

Если же всем абонентам поставить disc5 или qrt5, а еще лучше MTAD 30 или джириусы, то на базе можно мощность убавить до 10дмб например, при такой мощности никакого внеполосного излучения нет и можно лепить сектора на соседних частотах без защитного интервала. Заодно и заметность БС в эфире снизится.

 

В 05.07.2019 в 18:09, VGA сказал:

данные передаются в полосе частот 20-40-80-160Мгц

Микротик может на некоторых устройствах использовать не стандартную ширину полосы. Например на устройствах N серии можно полосу с 20мгц раздвинуть до 30, а 40мгц станет уже 60мгц, т.к. каналы на 10мгц шире. Это позволяет передавать не 200М в радио, а все 300М.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.