[pingz]

@Butch3r  dgs 3000 при 800+ маков и трафике близком к 1g, 20-50 вланов ведёт себя не адекватно. Все узлы, где на 3000 были проблемы заменены на 3120 или mes2324

[nixx]

В 21.06.2019 в 18:57, pingz сказал:

dgs 3000 при 800+ маков и трафике близком к 1g, 20-50 вланов ведёт себя не адекватно

неадекватно - это как?

у вас dgs неправильный )

DGS-3000-28SC по моим ощущениям - наследник 3120. 4к маков, трафик 500-700, 200-250 вланов - полет прекрасный. покупали бы пачками, если б не цена.

[Butch3r]

Да, тоже не понимаю что значит неадекватно

Вы 10г аплинк использовали?

[pingz]

@Butch3r @Butch3r@Butch3rклиенты кто играют в онлайн игры жалуются. По мне наступали микроберсты.

 

 

@nixx @nixx вроде разговор был про доступ о 3000-24тс и 3000-26тс

 

Так же стоит не забывать про ревизии

[Butch3r]

6 часов назад, pingz сказал:

@Butch3r @Butch3r@Butch3rклиенты кто играют в онлайн игры жалуются. По мне наступали микроберсты.

 

 

@nixx @nixx вроде разговор был про доступ о 3000-24тс и 3000-26тс

 

Так же стоит не забывать про ревизии

такое возможно, если вы использовали 10G порты на нём. Да, пакетный буфер у него оставляется желать лучшего, поэтому это "нормально". Выход - не использовать 10G.

[pingz]

@Butch3r по этому не допускаю 800 мб/с(ещё на момент строительства) ставлю, что-то получше. Доступ радует при низких темпераьурах -40 и ниже за свои деньги огонь