Jump to content
Калькуляторы

Проблема с записью уличного звука на видеокамере

Здравствуйте! Мне сильно докучает музыка из соседнего ночного бара, расположенного метрах в 20-ти от моего дома. Но районные власти, прокуратура и полиция делают вид, что такой проблемы не существует.

Чтобы иметь хоть какие-то материальные доказательства, решил для начала установить систему уличного видеонаблюдения, включающую запись звука через микрофон.  Тем более, теперь видео доказательства принимаются судом.

Мне установили 3 видеокамеры, на одну из которых установили микрофон. Марка этой видеокамеры: EVC-DN-F20-A купольная уличная IP видеокамера, 2.0Мп, f=3.6мм, аудио вх.купольная уличная IP видеокамера, 1/2.9" Sony IMX323+Hi3516CV300, 1080p, f=2.8-12мм, H264/H265, аудио вход, micro SD слот, TCP/IP, HTTP, FTP, DHCP, DNS, DDNS, RTP, RTSP, SMTP, NTP, ONVIF, 3DNR, BLC, WDR, FLK, Defog, P2P freeip.com, iOS, Android (FreeIP), Smart ИК до 30м, -40C°...50C°, DC12В±10%/POE IEEE 802.3af (тип A питание и данные по одним парам), 1.1А, 131x93мм, 0.8кг

Но меня ждало сильное разочарование: на видеозаписи с этой видеокамеры её тарахтение оказывается настолько сильным, что перекрывает весь шум бара. Даже когда открываются двери, никакой музыки на видеозаписи не слышно!!! Это сводит к нулю все мои попытки записать музыкальный шум от бара в неприемлемое для него время суток.

 Кроме того, на полученной видеозаписи почему-то отсутствует время съёмки.

 

Подскажите, пожалуйста, действительно ли на сегодняшний день не существует видеокамер или других технических средств, способных записать уличные шумы, а именно музыкальный "бум-бум, тум-тум" в наиболее первозданном виде? Или хотя бы записать в таком качестве, которое было бы не стыдно предъявить в суде? Если это так, то о каком техническом прогрессе можно вообще рассуждать!

Проконсультируйте меня, пожалуйста по данному вопросу!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблемы записи звука обсуждали в теме 

 Возможно сможете найти там какой-то решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Numish сказал:

Проконсультируйте меня, пожалуйста по данному вопросу!

Попросите у телевизионщиков уличный микрофон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прежде всего, бегать вокруг кабака с микрофоном - совершенно негодная попытка решения проблемы.

После обращения в суд, еще и денег им придется выплатить, и на эти деньги они себе новый еще более мощный усилитель купят :)

Лучше обратиться в Роспотребнадзор чтобы те сделали замеры шума.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Shurhenchik said:

Прежде всего, бегать вокруг кабака с микрофоном - совершенно негодная попытка решения проблемы.

После обращения в суд, еще и денег им придется выплатить, и на эти деньги они себе новый еще более мощный усилитель купят :)

Лучше обратиться в Роспотребнадзор чтобы те сделали замеры шума.

Они уже соседей так нагнули.

Роспотребпозор делал у них замеры, а хозяин кабака спецом сделал громкость музыки тише. В итоге - всё норм у них!

 

Я же хотел в этом случае немного подстраховаться. Во время замера показать замеряющему запись, где уровень шума соответствует реальному. И запись, произведённую в процессе замера на мою (теперь уже гипотетическую) камеру, где было бы не слышно ни фига музыки. Чтобы проверяющий сам их сравнил. 

 

Но видно - не судьба... Уровень нашего технического прогресса, оказывается, до сих пор ничем не уступает каменному веку!!! Только соответствующих топоров не хватает! Нормально заснять, то, что твориться у тебя под боком оказывается невозможным! Тьфу! Противно даже!

 

А насчёт "После обращения в суд, еще и денег им придется выплатить..." Я читал Статью 152.1 ГК "Охрана изображения гражданина". И знаю, что согласие гражданина на обнародование его изображения НЕ требуется, если "2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения". Я же не на дом к ним свои видеокамеры направляю! Поэтому , хватит меня пугать!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Уважаемым jffulcrum и alibek спасибо за то, что не проигнорировали мою проблему! Но вопрос не снимается, мне всё ещё нужны советы по данному вопросу, хотя, надеюсь, что-то и из их советов мне подойдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

СанПиН посмотрите там вроде не менее 50 метров

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Adim said:

СанПиН посмотрите там вроде не менее 50 метров

У них в 18 метрах детский сад - и то им нипочём! Кто отмерял расстояние от входа в д. сад до них, просто сделал пару "кругалей" и намерил им необходимые 45 метров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну и скажут вам что звук накрутили...делов то 
если уж с садиком так

по моему тут курить СанПиН надо с юристом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть, надеюсь, какие-нибудь экспертизы, которые покажут, что не накручивал ничего. Хотя... от них всего можно ожидать! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Numish сказал:

Поэтому , хватит меня пугать!

Я не про изображение бухариков, я про возмещение судебных расходов предупреждаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычная дешевая камера со встроенным микрофоном нормально записывает звук и шумы, главное убавить на камере громкость со 100 до 90 процентов (или в каких там единицах на ней указывается), отключить фильтр шумов. Все будет четко слышно.

 

Другой вариант установить поверенную систему аудиозаписи на постоянной основе (заказать можно в специализированны организациях) и пусть она все записывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Numish сказал:

Есть, надеюсь, какие-нибудь экспертизы, которые покажут, что не накручивал ничего. Хотя... от них всего можно ожидать! 

Хренью не занимайся.

Либо действуешь через Роспотребнадзор, либо покупай беруши.

Судя по всему, правильный путь тебе не нравится, самостоятельно придуманные тобой действия - путь к поражению

Адвоката похоже не будешь нанимать (под адвокатом я не имею ввиду какого-нибудь "помогайку" из "юридического бюро", именно адвоката)

Все остальные потуги - хрень. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Numish сказал:

Чтобы иметь хоть какие-то материальные доказательства

 

14 часов назад, Numish сказал:

Мне установили 3 видеокамеры, на одну из которых установили микрофон.

вас к этому кто-то надоумил или вы сами придумали?

если кто-то надумил, то браво этим ребятам, "без лоха жизнь плоха"

зачем вы приводите данные по камере, если вам нужен звук? микрофон - какой, как установлен? правильно установленный самый бюджетный МКФ, для этой задачи,  передаст в камеру звук с достаточным качеством/разбочивостью. 

Но, соглашусь, что ваш путь решения задачи - это путь в никуда.

вызывайте акредитованную испыт. лабораторию или СЭС с поверенным прибором и, с результатами, в надзор и суд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю, у ТС есть только один шанс решить его проблему - дозвониться на прямую линию с Путиным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Numish сказал:

Чтобы иметь хоть какие-то материальные доказательства, решил для начала установить систему уличного видеонаблюдения, включающую запись звука через микрофон.  Тем более, теперь видео доказательства принимаются судом.

Эта фигня не будет являться доказательством.

По нормативам шумы в ночное время в спальных помещениях не должны превышать 30 дБА. Измерить может отдел бытовых факторов районной санэпидстанции, у них есть приборы.

Остальные "доказательства" можешь слить в унитаз, это потраченные впустую деньги.


 

 

9 часов назад, Numish сказал:

Роспотребпозор делал у них замеры

А должен был делать у тебя.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now