Jump to content
Калькуляторы

Помогите с топологией сети

18 минут назад, Saab95 сказал:

а за три копейки продаются онушки, где к одному полноценному порту или роутер приколхожен, или свиччип, и ничего с ОЛТ там не настраивается уже - все через веб этого локального устройства.

interface EPON0/1:1

onu-configuration

epon onu port 1 ctc vlan mode tag 323

epon onu port 2 ctc vlan mode tag 324

epon onu port 3 ctc vlan mode tag 755

epon onu port 4 ctc vlan mode tag 756

epon onu ip address static 10.1.3.2 255.255.255.0 gateway 10.1.3.254 vlan 323

epon onu port 1 loopback detect

epon onu port 1 storm-control mode 1 threshold 256

epon onu port 2 loopback detect

epon onu port 2 storm-control mode 1 threshold 256

epon onu port 3 loopback detect

epon onu port 3 storm-control mode 1 threshold 256

epon onu port 4 loopback detect

epon onu port 4 storm-control mode 1 threshold 256

 

 

Так что ты снова - мимо :)

 

18 минут назад, Saab95 сказал:

Что бы иметь возможность мониторинга, запустить OSPF, сделать L3 сеть и раздавать адреса поштучно на подключенные к нему устройства. Тогда в пределах одного роутера могут существовать и компы, и телефоны и камеры.

Нахера? на 2 устройства(комп и камера) делать свою подсеть с ОСПФ? НА-ХЕ-РА?

Завернул 2 влана на ОНУ(камера+инет или камера+телефон). НА каждом поднял подсеть. Все рулится с одного устройства. Зачем сложности?

 

 

По остальным моим вопросам я так понимаю полный слив и сказать нечего? Я про порты на Нексус 3064 и Мппс при ДДОС на бордерах, где твой МТ за 4 штуки баксов скукоживается как шавка на морозе :)

Edited by TriKS

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Saab95 Да поняли мы все прелести вашего Л3 микротика, Вы только потом ТС не забудьте рассказать, что ему делать с прыгающим джиттером.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, sdy_moscow сказал:

Вы только потом ТС не забудьте рассказать, что ему делать с прыгающим джиттером.

Таааа. Это мелочи. Расскажите ТС, нафига арея в ОФСПФ и ваще, как оно работает и зачем оно надо :) Если по сути тут хватит 4 влана(один по феншую на управление) с 27-ю устройствами в каждом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Saab95 сказал:

что бы и транк был и антег они не умеют. 

Открой для себя режим порта - гибрид :) сраный длинк может и тег и антег одновременно.

Но у меня вопрос - зачем в коровнике и тег и антег одновременно? Или не в коровнике?

1 час назад, Saab95 сказал:

Другой пример онушки висели на одной ветке, потом линию переделали, распределив абонентов пополам - воткнули вторую часть в другой ПОН порт -

Эту ахинею я проходил лет 5 назад, пока не понял, что лучше изначально все спроектировать, чтоб потом лишний раз не морочиться.

Ну и да, мы тут обсуждаем не Хуавей, который вы не осилили, ибо привыкли всю жизнь винбокс клацать. А Епон от бдкома, как самый дешёвый. А в нем - есть шаблоны и о чудо, онуха сами перерегвются. Прикинь.

Но повторю - тыкать и менять ветки можно только от непонимания и на начальных этапах пионеринга в поне. Потом приходит осознание, что экономия на САРЕХ приводит к попадалову на ОРЕХ. Зачем ездить и тыкать ветки туда- сюда? Переваривать их? Перекидывать абонов? Смысл? А нет смысла. Есть просто безмозглость, из-за которой попадают руки и ноги монтажников на работу, которая перекрывает проебы проэктанта.

Edited by TriKS

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Saab95 сказал:

При этом, если где-то станет мало 5 портов - можно в это место купить многопортовый микротик, а снятый подключить цепочкой к любому микротику любого здания и увеличить его количество портов. Например рядом с кроссом поставили 5 портовый микротик, далее 1 кабель бросили в дальний конец здания и там такой же микротик - от него подключили 4 компа. Другой кабель побежал поближе к камерам, куда подключают уже несколько камер. Третий кабель в другое место здания, где 1-2 компьютера. Все просто и экономия на витухе. Представьте, сколько денег надо вбухать в медный кабель, если от одного 16 портового коммутатора 16 кабелей по 60-70 метров растянуть.

С таким подходом на здание можно заложить делитель 1*4, с которого включать ОНУшки:

1) ОНУшки дешевле микротыков в 2 раза

2) оптика дешевле витухи в 6-8 раз.

3) не надо заморачиваться при грозах со сгоревшими портами, а с витухой они будут. Есть пример выгорания 750РБ от включенной в 20м камеры по витухе после грозы. Кабель внутри по ангару лежал.

Edited by TriKS

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Saab95 сказал:

Через 2-3 года появятся процессоры еще быстрее и дешевле, микротик еще быстрее станет

Шли годы... микротики становились все быстрее и быстреее... и только весь мир уже давно использует асики...

 

6 часов назад, Saab95 сказал:

А вланы еще в 90 годах прошлого века использовали, что, за 30 лет нельзя на новый уровень перейти?

Колесо точно пора законодательно запретить?

 

7 часов назад, Saab95 сказал:

ОГРОМНЫЙ минус всякого L2 оборудования - это отсутствие информативности, на нем нельзя открыть графики нагрузки,

Видел графики на коммутаторах, хотя соглашусь, не так много. 

Но Заббикс все равно рисует графики куда лучше микротика

 

6 часов назад, TriKS сказал:

Сказки венского леса. Везде надо овер 1 порт? Давайте полное ТЗ по зданиям.

Ну голову запасную все равно иметь надо, и PoE коммутаторы пон все равно не отменяет... и толстые кабели крепче одноволоконных, а четырехволоконные (которые толстые) по цене не сильно дешевле восьмиволоконных, а раз так, какая разница?

А вот то что нет ТЗ - оттого и фантазируем

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, TriKS сказал:

Ну и да, как там Элтекс дружит с чужевендорами?

Так же как и чужевендоры с Элтексом :)))

Короче, пон забраковали.

 

6 часов назад, TriKS сказал:

При обрыве кабла проще сварить 16 волокон или одно-два? 

Да пофиг, вот 96 варить заметно дольше, а одно или 16 волокон - вообще разницы нет.

 

6 часов назад, Saab95 сказал:

если в здании стоит слабый микротик, то он от такого потока уйдет в полную загрузку, а центральному от такого потока ничего не будет. Защита такая.

прикольная защита от ддоса :)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Saab95 сказал:

Конечно, там надо вводить некие команды. И на коммутаторах нет возможности гибко управлять вланами, только тег или антег, транк. А что бы и транк был и антег они не умеют.

Ну а на кой транк с антагом в один порт выдавать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Saab95 сказал:

При этом, если где-то станет мало 5 портов - можно в это место купить многопортовый микротик, а снятый подключить цепочкой к любому микротику любого здания и увеличить его количество портов. Например рядом с кроссом поставили 5 портовый микротик, далее 1 кабель бросили в дальний конец здания и там такой же микротик - от него подключили 4 компа. Другой кабель побежал поближе к камерам, куда подключают уже несколько камер. Третий кабель в другое место здания, где 1-2 компьютера. Все просто и экономия на витухе.

Правильно ли я понял что предлагается маленькие микротики в мыльницах на подоконниках раскладывать?

 

6 часов назад, Saab95 сказал:

Представьте, сколько денег надо вбухать в медный кабель, если от одного 16 портового коммутатора 16 кабелей по 60-70 метров растянуть

Я предлагаю не ставить 16-портовые, лучше 24-портовые, стоят почти столько же, зато портов больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@TriKS  Я даже теоритически не знаком с *PON технологией. Только слышал, что провайдеры его используют, для проведения интернета в многоквартирные дома.

 

14 hours ago, sdy_moscow said:

В общем не пудрите ТС мозги, он только-только вроде добрался до полуфинала. А нам всем уже очень хочется посмотреть на последнюю серию "сезона" этой "Санта Барбары".

Странно, что не предлагали еще локалку кинуть по телефонной линии и настроить по VDSL, ну а че? трафик не большой )))))

------------

 

А вообще я заметил , что все же сколько людей, столько мнений. И нет типичных решений моей задачи. Каждый хвалит свое болото, микротиков я много где видел, и в больших компаний, и в маленьких. Я не думаю, что они прям такие никчемные. Достаточно функциональные и бюджетные.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Collector сказал:

Я даже теоритически не знаком с *PON технологией.

И не знакомьтесь пока- не надо для Вашей задачи.

11 часов назад, TriKS сказал:

Эту ахинею я проходил лет 5 назад

А у меня дежавю. Больше пятнадцати лет назад был в одной компании спор о путях развития и там сторонники Доксис изощрялись в доказательствах, что это лучше, чем FTTB на эзернете. И сервисы там встроенные, и шифрование и даже биллинг... :)  И тут на форуме много было копий сломано на тему PON vs Ethernet.  И даже пришли к некоторому выводу. Но опять все по новой.. :)  

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Shurhenchik сказал:

А вланы еще в 90 годах прошлого века использовали, что, за 30 лет нельзя на новый уровень перейти?

 

7 часов назад, Shurhenchik сказал:

Колесо точно пора законодательно запретить?

Товарисч просто не в курсах, шо его божественный L3 OSPF придуман еще в 1988 году :) Да и последний RFC ospf года єдак 1998(https://tools.ietf.org/html/rfc2328)

А вот с виланчиками ситуация иная. последний док IEEE 802.1Q  от 2005 года.

Внезапно, правда? Только откуда это знать тому, кто привык клацать в винбоксе мимо всяческих стандартов RFC\IEEE  и т.д. :)

 

7 часов назад, Shurhenchik сказал:

Но Заббикс все равно рисует графики куда лучше микротика 

Да даже кактус это делает лучше. И проще. Ну и собсно куда и что рисовать, если железка ушла в даун? Все. Нет ни истории, нет ничего. Вообще ничего. Ну кроме разве шо трафика на аплинковом микроте. Ошибки микрот рисует? Как это нет? Так смысл с таких недо графиков?

 

7 часов назад, Shurhenchik сказал:

Ну голову запасную все равно иметь надо

А микротик не надо?

7 часов назад, Shurhenchik сказал:

PoE коммутаторы пон все равно не отменяет..

Для ПК и одной камеры ставить ПОЕ коммутатор? кхм...

7 часов назад, Shurhenchik сказал:

и толстые кабели крепче одноволоконных

Тю, так тогда 8-ка с тросом. Ну или броньку вкопать. Вот толкь для коровников - нахера?

Скажу по опыту, падающие деревья нормально так рвут что 2-ку, что 16-ку диэлектрик.

6 часов назад, Shurhenchik сказал:

Так же как и чужевендоры с Элтексом :)))

Ну и прайс элтовской головы в студию. Можете сравнить с БДКОМом 3310. Ну и онушки тоже по прейскуранту посравнивайте.

 

6 часов назад, Shurhenchik сказал:

одно или 16 волокон - вообще разницы нет. 

Точно? Сколько вы варите 1 волокно со сколом и запеканием гильзы? Вот умножьте это на 16. Математика же.

 

17 минут назад, frol13 сказал:

А у меня дежавю. Больше пятнадцати лет назад был в одной компании спор о путях развития и там сторонники Доксис изощрялись в доказательствах, что это лучше, чем FTTB на эзернете. И сервисы там встроенные, и шифрование и даже биллинг... :)  И тут на форуме много было копий сломано на тему PON vs Ethernet.  И даже пришли к некоторому выводу. Но опять все по новой.. :)  

Ну так если по чесноку, то за последние 5 лет онушки с 40-60 у.е. внезапно стали стоить 10-15. Оптика тоже - рубыль за килограмм. А что с медью? Что с узлами и упсами на домах? Что с волоконностью? можно 100 абонов на 1 волокно? 50-70м витухи ныне как онушка+оптика к абону.

Что и как вы сломали много лет назад на этом форуме мне без разницы. Но вот что происходит в Ойропе:

 

100_6864.thumb.JPG.cc4ad5c98c79e9a110146c876ea0a504.JPG100_6863.thumb.JPG.a778d010a06d7b7684c124adb4e1530e.JPG100_6853.thumb.JPG.a64af159c3f4c4fa1ed906c377a818da.JPG

Мне же не нужно рассказывать, что это за опсос? Кстати ваш Ростелек так же прекрасно строит на хуавее Gpon. Странно, не правда ли?

 

Ну и расскажите мне, сколько стоит запуск узла эзернетом допустим в пятиэтажке на 5 парадных? С ящиком, свичем доступа новым ну и подводом 220 + потом обслуживать это. Особенно после гроз.

 

 

Edited by TriKS

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, TriKS сказал:

Ну и расскажите мне, сколько стоит запуск узла эзернетом допустим в пятиэтажке на 5 парадных?

Здесь совсем другая тема. Здесь не сектор массового обслуживания. Где надо возможно дешевле и проще, а насчет надежности и гарантированных скоростей - не очень.

Кстати, "победа" PON по стоимости установки в многоквартирных домах совсем не окончательная.  У Ethernet есть попытки вернуть себе лидерство за счет устранения узлового коммутатора  и части медного распредсегмента в домах (межподъездка) за счет многоволоконных кабелей прямо в подъезд. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, frol13 сказал:

У Ethernet есть попытки вернуть себе лидерство за счет устранения узлового коммутатора  и части медного распредсегмента в домах (межподъездка) за счет многоволоконных кабелей прямо в подъезд. 

И что это даст? Внезапно не надо питать узел? Или не нужно ставить ящик? Или там медь к абону уйдет в небытие?

Чисто гипотетически 1 ОЛТ ценой в 3К у.е. вытянит 4К абонов и подпитать его достаточно 150А/ч батарейкой с УПСом на 300Вт, держать будет часов 8. В переводе на свичи это сколько домовых  свичей даже по 48 eth портов и агрегаторов к ним?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@TriKS , речь не о том.

Надо смотреть, как позиционируется PON (из каталога) :

Цитата

ONU – это недорогой и высокопроизводительный абонентский терминал. GEPON, который разработан для установки в жилых помещениях и небольших офисах.

Вот тут и надо применять. Где про производственные предприятия написано? Есть промышленное исполнение оборудования как показатель того, что оно применяется на предприятиях?

Если нету - то о чем разговор?. Нечего на прицепе к легковушке пытаться увезти то, для чего Газель нужна. Хотя можно, конечно, если себя не жалко...  

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, frol13 сказал:

Где про производственные предприятия написано? Есть промышленное исполнение оборудования как показатель того, что оно применяется на предприятиях? 

Чем коровник отличается от жилого помещения? По сути? Названием? Так это ж тогда чистой воды интырпрайз! Там только циски, не менее :)  И IP67 не меньше :)

Ну и как бы чутка выше мы спич вели про eth vs. пон в многоквартирках :) Но по многоквартиркам я так понимаю сказать нечего. Ок.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, TriKS сказал:

Чем коровник отличается от жилого помещения? По сути? Названием?

Если бы Вы каждому абону оплачивали простой оборудования или снижение скорости, Вы бы быстро усвоили, в чем разница.

Если коровник не отличается от жилого помещения, то отчего там не живут и даже названия разные? :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, TriKS сказал:

Там только циски, не менее :)  И IP67 не меньше :)

Нет, но там должна быть, как минимум, та технология, у которой есть промышленное исполнение. Скажем, Ethernet коммутаторы есть в промышленном исполнении.

Например, такие. Если у технологии нет устройств соответствующего исполнения, значит, их применение там не опробовано.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, frol13 сказал:

но там должна быть, как минимум, та технология, у которой есть промышленное исполнение.

Да ладно. Тут ТЗ и проекта никто делать не собирается, оставьте свои фантазии про промышленное оборудование. Тут будет стоять если не медик, так микротик.

45 минут назад, frol13 сказал:

Если бы Вы каждому абону оплачивали простой оборудования или снижение скорости, Вы бы быстро усвоили, в чем разница.

Естественно! Но в таких случаех делается проект, договор со SLA. Тут об этом и речи нет.

 

Вы не подумайте, что я тут поном предлагаю операторские каналы связи делать. Мы же про домашку как никак.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, TriKS сказал:

Тут ТЗ и проекта никто делать не собирается, оставьте свои фантазии про промышленное оборудование. Тут будет стоять если не медик, так микротик.

Вы читаете по диагонали. Никто не говорил про промышленное оборудование прямо на этом объекте, но технология для промышленного применения должна быть адаптирована.

Путь стоит микротик или DLink, как тут предлагают. 

39 минут назад, TriKS сказал:

Мы же про домашку как никак.

Коровник (птичник) - не домашка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот потравят враги курей, сразу поймут что на безопасности экономии зря, ещё и огребутся за подрыв продовольственной безопасности РФ 

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Shurhenchik сказал:

Вот потравят враги курей, сразу поймут что на безопасности экономии зря, ещё и огребутся за подрыв продовольственной безопасности РФ 

Сами передохнут, скажем, от холода, если на эту сетку потом какое-нибудь АСУ ТП навесят.:) Или не успеют вовремя продать выгодно, потому что платежные документы не выставили. И когда они один раз получат убыток или упущенную выгоду по причине отказа сетки, до них это дело дойдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, frol13 сказал:

Сами передохнут, скажем, от холода,

Я тут недавно линию строил к ПС, которая курятник питает. ОЧЕНЬ_БОЛЬШОЙ_КУРЯТНИК. 

Вот картинка для понимания масштабности. Стрелочкой отметил ПС 110/10

 

image.thumb.png.b7a21db50320062daf45eb8a58b08605.png

 

Курочки тут не несутся - цыплят завозят со стороны. Тут курей напихивают чем-то, чтобы они росли как на дрожжах. И потом на мясо и на лоточки. Охлажденка.

Куры тут даже ходить не могут. Если при перевозки из курятника до цеха забоя вдруг открываются клетки, то они не улетают, а сидят на машине, пока их не подвесят на линию.

 

Так вот о чем я. Общались с местным электриком. Говорит самое опасное это не холод/жара, а поломка вентиляции.

15 минут без свежего воздуха и курятник вымирает. Ибо срут они без остановки и с кислородом в помещениях очень туго.

В этом году говорит уже 16 тонн курятины "паковали" в заморозку и куда-то оптправляли.

 

Я слышал, что у нас сейчас глубокая заморозка мяса птицы запрещена. 

Вобщем свои сложности у них там.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, TriKS сказал:

interface EPON0/1:1

onu-configuration

Это все понятно, но сколько стоит такая железка?

 

19 часов назад, TriKS сказал:

Завернул 2 влана на ОНУ(камера+инет или камера+телефон). НА каждом поднял подсеть. Все рулится с одного устройства. Зачем сложности?

Потом потребуется быстренько еще туда все 3 сразу подать. Что, опять вланы прописывать? Поймите, вланы это прошлый век, как вы вообще видите эту сеть на L2? Прописать всего 3 влана, и их транком пробрасывать до коммутатора здания, где бриджевать со своей группой портов? Или на каждое здание делать 3 уникальных влана, которые тянуть в центр уже на роутер, и там заниматься фильтрацией и раздачей, что бы хоть как-то все изолировать?

 

19 часов назад, sdy_moscow сказал:

Да поняли мы все прелести вашего Л3 микротика, Вы только потом ТС не забудьте рассказать, что ему делать с прыгающим джиттером.

Откуда ему взяться? Современные 4-х ядерные микротики дают задержку 0-1мс. Обычно цепочка из 3 роутеров вносит 1-2мс, проблема-то.

 

19 часов назад, TriKS сказал:

Таааа. Это мелочи. Расскажите ТС, нафига арея в ОФСПФ и ваще, как оно работает и зачем оно надо :) Если по сути тут хватит 4 влана(один по феншую на управление) с 27-ю устройствами в каждом.

Ареа для OSPF нафиг не нужна - все, что ему потребуется, это в раздел Network сеть для транспорта вбить, да в настройках instance указать что бы connected маршруты анонсились. Ах да - в центре дефолтный маршрут в сеть отправить и всего делов.

Согласитесь это быстрее и проще, чем с нумерацией вланов заниматься?

 

18 часов назад, TriKS сказал:

Зачем ездить и тыкать ветки туда- сюда? Переваривать их? Перекидывать абонов? Смысл? А нет смысла. Есть просто безмозглость, из-за которой попадают руки и ноги монтажников на работу, которая перекрывает проебы проэктанта.

Простой пример - изначально было мало волокон и много абонентов сидели на одном волокне с минимальной энергетикой. Появилась возможность заменить основной кабель и появились дополнительные волокна, убрали один сплиттер 1/2 и подключили часть абонентов в новый ПОн порт. Это плохо?

 

17 часов назад, TriKS сказал:

С таким подходом на здание можно заложить делитель 1*4, с которого включать ОНУшки:

1) ОНУшки дешевле микротыков в 2 раза

2) оптика дешевле витухи в 6-8 раз.

3) не надо заморачиваться при грозах со сгоревшими портами, а с витухой они будут. Есть пример выгорания 750РБ от включенной в 20м камеры по витухе после грозы. Кабель внутри по ангару лежал.

Общая стоимость проекта одна, что с поном, что с волокном до здания на микротиках или на коммутаторах. Плюс - минус будет тысяч 20-30, не более.

Зато L3 сеть это намек в будущее, т.к. скоро все сети только на L3 и будут строиться.

 

14 часов назад, Shurhenchik сказал:

Видел графики на коммутаторах, хотя соглашусь, не так много. 

Но Заббикс все равно рисует графики куда лучше микротика

Заббикс - вот я не видел его в работе, что бы он так тысячи хотя бы 2-3 устройств опрашивал. А вот веселуха будет, если часть устройств постоянно адреса меняет.

Та же дуда от микротика намного информативнее заббикса, на ней можно сделать нормальную карту и открывать устройства одним нажатием мышки.

А графики нужны не только для мониторинга, но и поиска некоторых неполадок. На микротике можно открыть много графиков, запустить сразу несколько пингов и еще пульнуть бтестом куда-то трафик. Сразу и каналы нагрузить можно, и надежность проверить и т.п.

 

13 часов назад, Shurhenchik сказал:

Ну а на кой транк с антагом в один порт выдавать?

Если надо с этого порта кого-то быстренько так подключить, не меняя основную схему соединений.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Shurhenchik сказал:

Правильно ли я понял что предлагается маленькие микротики в мыльницах на подоконниках раскладывать?

Ранее было модно держать в здании некое помещение (серверная) куда затягивать всю витуху и всю кабельную разводку. По сути получалось так - в кабинете 8 розеток интернета, и 8 кабелей в пучке идут в эту серверную на патч панель. Так же еще 8 кабелей идут в другое помещение и т.п., то есть огромные деньги закапывают в витую пару. Сейчас другая тенденция - поставить один коммутатор, от которого по витухе или оптике связь в каждый кабинет, и уже в каждом кабинете свой роутер/коммутатор.

 

13 часов назад, Shurhenchik сказал:

Я предлагаю не ставить 16-портовые, лучше 24-портовые, стоят почти столько же, зато портов больше.

Конечно, порой разница 16-24 или 24-48 вообще копейки - тогда выгодно брать устройство с большим количеством портов.

 

8 часов назад, Collector сказал:

А вообще я заметил , что все же сколько людей, столько мнений. И нет типичных решений моей задачи. Каждый хвалит свое болото, микротиков я много где видел, и в больших компаний, и в маленьких. Я не думаю, что они прям такие никчемные. Достаточно функциональные и бюджетные.

Я уже писал ранее почему "именитые и опытные" сетевики не любят микротик - потому что он прост в настройке, информативен, решает любые вопросы и стоит не дорого. То есть ту задачу, которую линуксоид решает за неделю, постоянно что-то тыкая и оптимизируя в настройках, на микротике можно за пол часа сделать и больше туда не возвращаться. И "сетевики", чувствуя, что их теснит микротик и специалисты по микротику, хватаются за свои циски и длинки и на каждом углу говорят - микротик отстой, он глючит, шлак и т.п. Используйте L2 оборудование оно быстрое и работает на скорости порта. Только с таким можно было согласиться лет 5 назад, когда у микротика не было производительных устройств по малой цене - сейчас они есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now