RN3DCX Posted July 15, 2019 Posted July 15, 2019 Есть все же сомнения по поводу качества рефлектограмм. Может быть из-за стереотипа, что дешевый китай в подметки не годиться дорогому японцу (Yokogawa, EXFO)!? Вставить ник Quote
Pavelnud Posted July 17, 2019 Posted July 17, 2019 (edited) По поводу качества нечего пока сказать не могу(прибор который производит импульсы, считает ответные данные, время и производит математические исчисления перенося это в кривые данных). Как будет длинная трасса скину, если нужно будет поверка от заказчика , отдам, пока всех так устраивает... Вскрыл otdr, процессор( какой-то аббревиатура intel), 200мгц. 2 сплиттера, не понравилось что пайка от фотоэлемента и лазера не в термоусадке. 2 ячейки 18650, ёмкость не смотрел. Зарядка 8.4в со встроенным cc-cv контроллером заряда. Edited July 17, 2019 by Pavelnud Вставить ник Quote
Bachaa Posted July 17, 2019 Posted July 17, 2019 еще бы маркировку фильтра крупным планом! Вставить ник Quote
Pavelnud Posted July 17, 2019 Posted July 17, 2019 Фильтр в смысле сплиттеры или приемник оптического сигнала? Вставить ник Quote
Pavelnud Posted July 17, 2019 Posted July 17, 2019 На вид 1*2 делитель, с серийными номерами. Вставить ник Quote
Bachaa Posted July 17, 2019 Posted July 17, 2019 По идее это должен быть именно фильтр, который разделяет сигнал на разные сенсоры. Хотя что там китайцы забабахали не ясно. У вас на корпусе всего один разъем. У вас прибор на каких длинах волн работает ? Вот этот фильтр должен отсеивать одну из длин и пускать ее в определенный сенсор, а другую в другой. Вставить ник Quote
Pavelnud Posted July 17, 2019 Posted July 17, 2019 (edited) Один выход, две длинны волны 1550 и 1310, скорее всего это именно сплиттеры. Я ковырять нестал как все соединение сделанно. Стоят два излучателя на плате и приёмник запаянный в экране. Плюс ко всему излучатели оптического сигнала(до этого указывал), идут с тех же излучателей, в зависимости от длины. Если сравнивать с lux sm, от связь прибор, там именно был делитель 1*2 который был наружной конструкций, один вход на излучатель, другой приемник... Всё как в стандартных схемах otdr. Edited July 17, 2019 by Pavelnud Вставить ник Quote
Bachaa Posted July 17, 2019 Posted July 17, 2019 Как то очень просто. На вашей картинке смотрите что написано т.е. он работает только на одно длине волны. Тогда ваша схема не верная. И если подумать что у нас в руках прибор точного измерения, то в нем на каждом компонентном каскаде должно быть исключение посторонних помех. Я как то себе представлял, что в рефах именно фильтры стоят, которые делят спектр и разводят его на разные сенсоры. Хотя может на дешевых железяках именно как вы рисуете. Тут бы нам товарищ frol13 возможно подсказал более авторитетно ? Вставить ник Quote
[anp/hsw] Posted July 18, 2019 Posted July 18, 2019 18 часов назад, Bachaa сказал: Я как то себе представлял, что в рефах именно фильтры стоят, которые делят спектр и разводят его на разные сенсоры. Хотя может на дешевых железяках именно как вы рисуете. Вообще, есть много разных вариантов. На дешевых железяках будут именно сплиттеры, как самые доступные и дешевые (но и по 3.5дб потерь на каждом). На дорогих по идее TX и RX должен разделять циркулятор, а TX лазеры, если их много, собирать фильтр. Таким образом потери будут минимальные. Вставить ник Quote
Барагоз Posted December 1, 2019 Posted December 1, 2019 А вот еще какой-то 980 мини. https://ru.aliexpress.com/item/4000260131964.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.224778122zvQI6&s=p&algo_pvid=dcd4312c-9f75-4a4f-b345-1e755cb4359b&algo_expid=dcd4312c-9f75-4a4f-b345-1e755cb4359b-1&btsid=d16fdbf4-88f1-4f49-9691-42e1ac27126f&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2,searchweb201603_52 Думаю, заказать на пробу что ли... Ищем повреждения примерно 2-3 раза в год, приглашаем стороннего рефлектометриста. Полноценный реф ради 2-3 раз вот вообще не хочется брать. Вставить ник Quote
Bachaa Posted December 1, 2019 Posted December 1, 2019 @Барагоз Я бы сам такой купил. Вот только смущает, что на двух длинах волн они делают полировку apc. Накой хрен она там... Вставить ник Quote
Bachaa Posted December 1, 2019 Posted December 1, 2019 Вобщем так. Кто не втыкает о чем я его мучал. Меня интересовала длина пиги, которую они оставляют в приборе. 35 см. Впринципе на пару тройку переварок должно хватить. Позабавила уверенность продавца в своей железяке. Мол длиннее не делаем хвост, чтобы не увидеть событие. Типо у него мертвая зона меньше метра. Вставить ник Quote
sauroneg Posted December 2, 2019 Posted December 2, 2019 @Bachaa слушай, ну может в Китае нанотехнологии?) Вставить ник Quote
Bachaa Posted December 2, 2019 Posted December 2, 2019 У них просто чубайса нет. Расстреляли к херам в нужное время. Вставить ник Quote
Bachaa Posted December 2, 2019 Posted December 2, 2019 У прибора есть незадокументированный реал тайм режим с частотой обновления экрана в 1 герц. Я пару лет назад держал в руках аналогичные китайские приборчики, но тогда впечатление и о них было крайне негативным. За два года китайцы сильно шагнули вперед. Удивительно как за такую цену им удалось запихнуть в компактный корпус столько функций. Страшно представить как они продвинутся в этой сфере лет через 5. Вставить ник Quote
sauroneg Posted December 2, 2019 Posted December 2, 2019 @Bachaa недооценивать товарищей из Поднебесной не стоит Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted December 2, 2019 Posted December 2, 2019 чтобы голова не болела по поводу пигтейла можете купить 0 db аттенюатор- фактически является защитой встроенного пигтейла. в моих йокогавах со съемной ферулой розетки внутри под ней стоит именно такой с завода. таким образом пигтейл всегда остается в сохранности. но у нас на данный момент связьприбор с реалтаймом visa m2 стоит 49900 в безнале и с пожизненной гарантией. так что не имеет смысла биться с китайским барахлом. Вставить ник Quote
Salat Posted December 2, 2019 Posted December 2, 2019 (edited) 4 часа назад, Bachaa сказал: У них просто чубайса нет. Расстреляли к херам в нужное время. А так вообще прибор удобный? как события определяет? на такой же смотрю уже с недели 2. Edited December 2, 2019 by Salat Вставить ник Quote
Bachaa Posted December 2, 2019 Posted December 2, 2019 Для езернета возможно. Обрыв он найдет в любом случае. Для пон сетей, конечно не годится. Вставить ник Quote
Salat Posted December 2, 2019 Posted December 2, 2019 Только что, Bachaa сказал: Для пон сетей, конечно не годится. ну для езернета микросканер есть а вот для pon ,было бы что-то такого вида но не такого качества не плохо. Вставить ник Quote
Xfactor3000 Posted December 3, 2019 Posted December 3, 2019 @Bachaa а что для пона посоветовали бы? Вставить ник Quote
Bachaa Posted December 3, 2019 Posted December 3, 2019 Если дешево и сердито, то обычный реф с большим динамическим диапазоном и пару фильтров, чтобы смотреть в сторону узла от абонента. https://forum.nag.ru/index.php?/topic/150856-izmereniya-obychnym-reflektometrom-na-pon-liniyah Вставить ник Quote
sauroneg Posted December 3, 2019 Posted December 3, 2019 Вообще, на поне надо мерить линию от делителя до делителя, никак иначе... Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.