[RN3DCX]

Есть все же сомнения по поводу качества рефлектограмм.

Может быть из-за стереотипа, что дешевый китай в подметки не годиться дорогому японцу (Yokogawa, EXFO)!?

 

[Pavelnud]

По поводу качества нечего пока сказать не могу(прибор который производит импульсы, считает ответные данные, время и производит математические исчисления перенося это в кривые данных). Как будет длинная трасса скину, если нужно будет поверка от заказчика , отдам, пока всех так устраивает...

Вскрыл otdr, процессор( какой-то аббревиатура intel),  200мгц. 2 сплиттера, не понравилось что пайка от фотоэлемента и лазера не в термоусадке.

2 ячейки 18650, ёмкость не смотрел.

Зарядка 8.4в со встроенным cc-cv контроллером заряда. 

Изменено 17 июля, 2019 пользователем Pavelnud

[Bachaa]

еще бы маркировку фильтра крупным планом!

[Pavelnud]

Фильтр в смысле сплиттеры или приемник оптического сигнала?

[Bachaa]

[Pavelnud]

На вид 1*2 делитель, с серийными номерами.

 

[Bachaa]

По идее это должен быть именно фильтр, который разделяет сигнал на разные сенсоры. Хотя что там китайцы забабахали не ясно. У вас на корпусе всего один разъем.

У вас прибор на каких длинах волн работает ? Вот этот фильтр должен отсеивать одну из длин и пускать ее в определенный сенсор, а другую в другой.

[Pavelnud]

Один выход, две длинны волны 1550 и 1310, скорее всего это именно сплиттеры. Я ковырять нестал как все соединение сделанно. Стоят два излучателя на плате и приёмник запаянный в экране. Плюс ко всему излучатели оптического сигнала(до этого указывал),  идут с тех же излучателей, в зависимости от длины.

Если сравнивать с lux sm, от связь прибор, там именно был делитель 1*2 который был наружной конструкций, один вход на излучатель,  другой приемник... 

Всё как в стандартных схемах otdr.

 

Изменено 17 июля, 2019 пользователем Pavelnud

[Pavelnud]

[Bachaa]

Как то очень просто. На вашей картинке смотрите что написано

 

 

т.е. он работает только на одно длине волны. Тогда ваша схема не верная. И если подумать что у нас в руках прибор точного измерения, то в нем на каждом компонентном каскаде должно быть исключение посторонних помех. Я как то себе представлял, что в рефах именно фильтры стоят, которые делят спектр и разводят его на разные сенсоры. Хотя может на дешевых железяках именно как вы рисуете.

 

Тут бы нам товарищ frol13 возможно подсказал более авторитетно ?

[[anp/hsw]]

18 часов назад, Bachaa сказал:

Я как то себе представлял, что в рефах именно фильтры стоят, которые делят спектр и разводят его на разные сенсоры. Хотя может на дешевых железяках именно как вы рисуете.

Вообще, есть много разных вариантов. На дешевых железяках будут именно сплиттеры, как самые доступные и дешевые (но и по 3.5дб потерь на каждом).

На дорогих по идее TX и RX должен разделять циркулятор, а TX лазеры, если их много, собирать фильтр. Таким образом потери будут минимальные.

 

[Барагоз]

А вот еще какой-то 980 мини.

https://ru.aliexpress.com/item/4000260131964.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.224778122zvQI6&s=p&algo_pvid=dcd4312c-9f75-4a4f-b345-1e755cb4359b&algo_expid=dcd4312c-9f75-4a4f-b345-1e755cb4359b-1&btsid=d16fdbf4-88f1-4f49-9691-42e1ac27126f&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2,searchweb201603_52

Думаю, заказать на пробу что ли...

Ищем повреждения примерно 2-3 раза в год, приглашаем стороннего рефлектометриста. Полноценный реф ради 2-3 раз вот вообще не хочется брать.

 

[Bachaa]

@Барагоз Я бы сам такой купил. Вот только смущает, что на двух длинах волн они делают полировку apc. Накой хрен она там...

[Bachaa]

Вобщем так.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кто не втыкает о чем я его мучал. Меня интересовала длина пиги, которую они оставляют в приборе. 35 см.

Впринципе на пару тройку переварок должно хватить.  Позабавила уверенность продавца в своей железяке.

Мол длиннее не делаем хвост, чтобы не увидеть событие. Типо у него мертвая зона меньше метра.  

 

 

[sauroneg]

@Bachaa слушай, ну может в Китае нанотехнологии?)

[Bachaa]

У них просто чубайса нет. Расстреляли к херам в нужное время.

 

 

[Bachaa]

У прибора есть незадокументированный реал тайм режим с частотой обновления экрана в 1 герц.   

 

Я пару лет назад держал в руках аналогичные китайские приборчики, но тогда впечатление и о них было крайне негативным. За два года китайцы сильно шагнули вперед. Удивительно как за такую цену им удалось запихнуть в компактный корпус столько функций. Страшно представить как они продвинутся в этой сфере лет через 5.

[sauroneg]

@Bachaa недооценивать товарищей из Поднебесной не стоит

[dIMbI4]

чтобы голова не болела по поводу пигтейла можете купить 0 db аттенюатор- фактически является защитой встроенного пигтейла.

в моих йокогавах со съемной ферулой розетки внутри под ней стоит именно такой с завода. таким образом пигтейл всегда остается в сохранности.

но у нас на данный момент связьприбор с реалтаймом visa m2 стоит 49900 в безнале и с пожизненной гарантией. так что не имеет смысла биться с китайским барахлом.

[Salat]

4 часа назад, Bachaa сказал:

У них просто чубайса нет. Расстреляли к херам в нужное время.

А так вообще прибор удобный? как события определяет? на такой же смотрю уже с недели 2.

Изменено 2 декабря, 2019 пользователем Salat

[Bachaa]

Для езернета возможно. Обрыв он найдет в любом случае. Для пон сетей, конечно не годится.

[Salat]

Только что, Bachaa сказал:

Для пон сетей, конечно не годится.

ну для езернета микросканер есть а вот для pon ,было бы что-то такого вида но не такого качества не плохо.

[Xfactor3000]

@Bachaa а что для пона посоветовали бы?

[Bachaa]

Если дешево и сердито, то обычный реф с большим динамическим диапазоном и пару фильтров, чтобы смотреть в сторону узла от абонента.

 

https://forum.nag.ru/index.php?/topic/150856-izmereniya-obychnym-reflektometrom-na-pon-liniyah

 

[sauroneg]

Вообще, на поне надо мерить линию от делителя до делителя, никак иначе...