com-srs Posted June 3, 2019 · Report post Добрый день. При входном контроле барабана с одномодовым оптическим кабелем получил вот такие рефлектограммы (привел для волокна №1; остальные рефлектограммы имеют примерно такой-же вид: одно или два события и километрическое затухание на участке от начала до первого события – огромное). Fiber5338001_1310_OE.sor.pdf Fiber5338001_1550_OE.sor.pdf Раньше, при входном контроле барабанов, никогда не появлялись промежуточные события. Только начало кабеля и конец кабеля. Соответственно километрическое затухание всегда имело адекватное значение и вопросов у заказчика по этому поводу не было. А сейчас не понимаю: в порядке кабель на этом барабане или нет? Если да – то как объяснить заказчику большие значения километрических затуханий до первого события (все таки расстояние до первого события около километра и на мертвую зону по моему свалить нельзя)?. Если нет, то какие можно выставить претензии поставщику кабеля? И почему вообще появились эти события, ведь по идее, их быть не должно? Если кто просветит – буду премного благодарен. Fiber5338001_1550_OE.sor Fiber5338001_1550_OE.sor.pdf Fiber5338001_1310_OE.sor Fiber5338001_1310_OE.sor.pdf Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hoper Posted June 3, 2019 · Report post Плохое соединение, события фантомы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
frol13 Posted June 3, 2019 · Report post 58 минут назад, com-srs сказал: как объяснить заказчику большие значения километрических затуханий до первого события С этим как раз все просто - погрешность измерения. За счет последействия импульса и небольшого участка измерения. Через измерительную катушку и УП лучше все-таки, тогда можно контролировать качество соединения по потерям. 1 час назад, com-srs сказал: А сейчас не понимаю: в порядке кабель на этом барабане или нет? А по одному волокну не поймешь. Надо по нескольким. Если у всех волокон эти события на одних и тех же расстояниях, есть смысл подумать, что что-то там не так с кабелем и где-то что-то замято/пережато. Но, скорее всего, это вариации волокна, которые ловит рефлюк. Теперь вопрос: что за волокно и чей кабель? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sdy_moscow Posted June 3, 2019 · Report post Длину импульса уменьшить на рефлектометре не пробовали? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hoper Posted June 3, 2019 · Report post Избавься от лыж,улучши Reflectance :))) FiberCable 2.pdf Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
frol13 Posted June 3, 2019 · Report post Что все таки за волокно: тип, производитель? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
com-srs Posted June 4, 2019 (edited) · Report post 9 часов назад, frol13 сказал: Что все таки за волокно: тип, производитель? Кабель, как и волокно, производства ZTT (Китай), G652D Подобные события присутствуют и на некоторых других волокнах и все на разном расстоянии. Edited June 4, 2019 by com-srs дополнение Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
frol13 Posted June 4, 2019 · Report post 3 часа назад, com-srs сказал: волокно, производства ZTT (Китай), G652D Подобные события присутствуют и на некоторых других волокнах и все на разном расстоянии. Кратко - эти "ступеньки" - показатель неидеального качества волокна. Для применений в области связи это, скорее всего, не будет иметь значения. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
