Jump to content
Калькуляторы

Посоветуйте мост p2p на 3.5км в городе

40 минут назад, LostSoul сказал:

так стоит сейчас пользуясь случаем взять за 36тыр пару "на вырост" если реально скорость потребуется разьве что года через 3?

 

"Выроста" у вас большого не получится. Если сейчас имеете 240 на QRT, то при самом лучшем раскладе на AF-5X получите 300-320. Единственное ощутимое преимущество - низкая задержка (1-3 мс) у AF-5X при 90% загрузке канала. QRT наверняка при 240 Мбит/с имеет задержку не менее 20 мс.

40 минут назад, LostSoul сказал:

или проще через 3 года HD за эти деньги взять

Через 3 года на рынке скорее всего будет что-то более эффективное :) В 2008-2009-м, когда я начинал строить сеть, максимум для PtP линков было 30-40 Мбит/с (802.11g SISO). Примерно через три года массово пошел 802.11n MIMO (до 150-200 Мбит/с). Еще через три года - 802.11ас и скорости до 300-500 Мбит/с. Сейчас появляются примеры 802.11ас wave2 со скоростью до гигабита. На подходе 802.11х и через 3 года уж точно будут какие-то рабочие решения на базе этого стандарта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, xabarov сказал:

на AF-5X получите 300-320.

260-280М в DL

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, xabarov сказал:

"Выроста" у вас большого не получится. Если сейчас имеете 240 на QRT

Ну хорошо.   А тогда все таки QRT5 или какой-нибудь dynadish 5 ?

на той же крыше порядка 5-6 бодрых мостов в диапазоне 5ггц в наличии, хотя разнос мачт на 3-6 метров и присутствует

 

если делать p2p канал на в варианте QRT5  <-> имеющийся SextantG  , то куда лучше поставить QRT5 на зашумленную крышу с несколькими другими чужими мостами , или наоборот на "прием"  с принимающей стороны?   Скорость в приоритете "вниз"  ( от шумной высотки к глухомани без помех )

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще тут просто - если устройство ловит помехи, туда или ставят слабую антенну, или антенну закрывают неким материалом. С той стороны где помех нет - ставят максимально сильную антенну.

Но тут нужно не забывать, что сильная антенна может собрать помехи и со стороны установки второй антенны, если другие устройства направлены в ее сторону.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.06.2019 в 19:48, Saab95 сказал:

Вообще тут просто - если устройство ловит помехи, туда или ставят слабую антенну, или антенну закрывают неким материалом. С той стороны где помех нет - ставят максимально сильную антенну.

что-то попахивает каким-то матерым бредом.

любой экранирующий материал в равной степени ослабляет и сигнал и шум.

указанные мероприятия имели бы смысл, если бы приёмник имел чувствительность приёма без регулировки , либо если бы уровень шума выходил за пределы возможностей регулировки.

но в случае современных wifi устройств указанные телодвижения явно излишни.

 

То есть тщательно экранировать все направления шума  ( оставив открытым направление полезного сигнала ) имеет смысл.

экранировать же аннтенну целиком - никакого.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расстояние 3.6 км, одна антенна находится на уровне крон деревьев и стоит на крыше 5 этажного здания, вторая находится на 9 этаже тоже на крыше. Из за деревьев использую частоту 2.4. Каждый год в сезон молний выгорают по очереди LAN порты на оборудовании PowerBeam M2-400. Каждый год тратить по 6 тыс руб. стало просто накладно. Грозозащита установлена рядом с антенной и заземлена. Вчера сгорела очередной раз одна антенна, при чем не подает признаки жизни, если раньше горел LAN порт, то в этот раз  PowerBeam M2-400 просто даже не загорается. Адаптер проверял у меня их 6.

Порекомендуйте оборудование:

1. Держало 80мбит в обе стороны.

2. Был минимален пинг.

3. стоил очень дешего если нет то пункт 4 (если сгорит просто выкинуть и купить новое как я делал с PowerBeam M2-400)

4. Был рeмoнтoпpигoдный (открутил винтики, отстегнул защелки)

5. На 80 мегабитах через свич сидят 8 человек.

6. Так как у меня еще одна PowerBeam M2-400 рабочая то я ее хочу использовать и подключится к ней. Airmax не использую с ней связь плохая и плохой пинг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, palexij сказал:

Порекомендуйте оборудование:

Если 2.4  ГГц, то выбор ограничен.

Cambium Force 200 2.4 GHz.  Причем  вы сможете подключить к нему  PowerBeam M2-400 , перепрошив его софтом  Cambium Elevate. Это будет бесплатно, у Force 200  в режиме AP имеется одна бесплатная лицензия Elevate.

Микротик QRT 2 , но нужна будет внешняя грозозащита по PoE.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, slv700 сказал:

Если 2.4  ГГц, то выбор ограничен.

Cambium Force 200 2.4 GHz.  Причем  вы сможете подключить к нему  PowerBeam M2-400 , перепрошив его софтом  Cambium Elevate. Это будет бесплатно, у Force 200  в режиме AP имеется одна бесплатная лицензия Elevate.

Микротик QRT 2 , но нужна будет внешняя грозозащита по PoE.  

А чего порты не горят Cambium Force????????? 

)))))))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

используйте  MikroTik LHG XL 2  устанавливаем их даже на башни опсосов mikrotik устойчивее чем наносы и сгорают очень редко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за советы. 10к тратить не хочется. 5к за антенну норм цена я думаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Ferdin сказал:

mikrotik устойчивее чем наносы

У Микротика нет встроенной грозозащиты.

 

10 часов назад, DenX3 сказал:

А чего порты не горят Cambium Force????????? 

)))))))))))))

Горят, но значительно реже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, slv700 сказал:

У Микротика нет встроенной грозозащиты.

но выгорают значительно реже чем у наносов, с Cambium не работаем оборудование дорогое и неудобное в обслуживании.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 В чем конкретно неудобство то? И раз вы походу пнули Камбиум, то и я тоже мог бы сказать, что Микротик  сложен в настройке ( требует специально обученных сисадминов ) , постоянного ручного вмешательства в настройки для оптимизации его работы в меняющихся условиях обстановки, что повышает стоимость эксплуатации. В этом отношении Камбиум значительно проще. Насчет дороговизны, то да Камбиум дороже, но эффективней Микротика в разы. 

Но главное даже не в этом. У Микротика нет  новых эффективных решений ни в точка-точка, ни в малтипойнт на новых вайфай чипсетах. Вы работаете на устаревшем оборудовании , построенном на технологиях  десятилетней давности, которое снимается с производства. Сколько вы еще протянете на этом шлаке ? Год-два? Что потом будете делать?  Типа на PON переходить? Хо, хо !!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

в общем, берите ац-шки от  юбнт и норм :)) там и грозозащита и настройка в два клика по смартфону и т.д. :)) на самом деле оборудование на одном железе и работает +- одинаково... берите по дизайну :))

По юбнт за 10 лет выгорело около 3 точек из ~40, правильный монтаж (кабели sftp, коннекторы с экраном) и евророзетки с нормальным заземлением-- залог долгой работы.

 

А вообще, если есть возможность протянуть кабель -- тяните.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, NewUse сказал:

берите ац-шки от  юбнт

Nanostation 5AC -$150

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нанобимы для моста.

Лока АЦ -- 60$

БимАЦ -- 110$,

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отдал 2 сломаных PowerBeam M2-400 на ремонт, один лан порт вылетел, другой вообще не включается. Если не получится отремонтировать то попробую MikroTik LHG XL 2, цена в 4600 руб. меня устраивает. Два дома старых заземления в квартирах нет. На 9 этажном доме я заземлялся к железной трубе, но так как все равно передатчик сгорел, я отключил заземление от трубы. На доме в 5 этажей тоже трубы точат, но я не знаю заземлены ли они.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, NewUse сказал:

Лока АЦ -- 60$

БимАЦ -- 110$,

И что вы  используете  это в качестве клиентов  базы Рокет 5AC?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Локо -- вполне, бимы -- тоже, и на мосты самостоятельно, проблем не замечено....

На Базы иногда Стейшены, не Локо....

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, palexij сказал:

Отдал 2 сломаных PowerBeam M2-400 на ремонт, один лан порт вылетел, другой вообще не включается. Если не получится отремонтировать то попробую MikroTik LHG XL 2, цена в 4600 руб. меня устраивает. Два дома старых заземления в квартирах нет. На 9 этажном доме я заземлялся к железной трубе, но так как все равно передатчик сгорел, я отключил заземление от трубы. На доме в 5 этажей тоже трубы точат, но я не знаю заземлены ли они.

У меня как год стоит мост на PowerBeam M2-400, ни какого заземления нет. Пока все живое! В поселке платы на газовых котлах горят бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, DenX3 сказал:

У меня как год стоит мост на PowerBeam M2-400, ни какого заземления нет. Пока все живое! В поселке платы на газовых котлах горят бывает.

У меня так 3 года стояло, а потом начались поломки выгорания при молниях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.08.2019 в 21:46, slv700 сказал:

У Микротика нет встроенной грозозащиты.

 

Горят, но значительно реже.

откуда такая уверенность? ты разбирал LHG, QRT или DynaDysh ?  

 

еще вопрос, что ты подразумеваешь под грозозащитой? у меня данные устройства после грозы живут в разы дольше, чем ранее установленные там микротиковские платы+джириус антенны

Share this post


Link to post
Share on other sites

На платах Камбиум установлены специальные микрохемы  ( диодные мосты) грозозащиты. Datasheet одной из таких микросхем прилагается. Также приложен скрин  платы  с этой  микросхемой. 

srv05-4.pdf.  То , что устройства ePMP имеют встроенную грозозащиту с поглощением 1 Джоуль статического разряда, указано  в спецификациях устройств Камбиум. 

 У Микротика ничего подобного нет.

Грозащита.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

MikroTik LHG XL 2 и MIKROTIK LHG 2 есть разница, если дистанция всего 3.6 км и нужно не более 80мбит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now