Перейти к содержимому
Калькуляторы

Посоветуйте мост p2p на 3.5км в городе

40 минут назад, LostSoul сказал:

так стоит сейчас пользуясь случаем взять за 36тыр пару "на вырост" если реально скорость потребуется разьве что года через 3?

 

"Выроста" у вас большого не получится. Если сейчас имеете 240 на QRT, то при самом лучшем раскладе на AF-5X получите 300-320. Единственное ощутимое преимущество - низкая задержка (1-3 мс) у AF-5X при 90% загрузке канала. QRT наверняка при 240 Мбит/с имеет задержку не менее 20 мс.

40 минут назад, LostSoul сказал:

или проще через 3 года HD за эти деньги взять

Через 3 года на рынке скорее всего будет что-то более эффективное :) В 2008-2009-м, когда я начинал строить сеть, максимум для PtP линков было 30-40 Мбит/с (802.11g SISO). Примерно через три года массово пошел 802.11n MIMO (до 150-200 Мбит/с). Еще через три года - 802.11ас и скорости до 300-500 Мбит/с. Сейчас появляются примеры 802.11ас wave2 со скоростью до гигабита. На подходе 802.11х и через 3 года уж точно будут какие-то рабочие решения на базе этого стандарта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, xabarov сказал:

на AF-5X получите 300-320.

260-280М в DL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, xabarov сказал:

"Выроста" у вас большого не получится. Если сейчас имеете 240 на QRT

Ну хорошо.   А тогда все таки QRT5 или какой-нибудь dynadish 5 ?

на той же крыше порядка 5-6 бодрых мостов в диапазоне 5ггц в наличии, хотя разнос мачт на 3-6 метров и присутствует

 

если делать p2p канал на в варианте QRT5  <-> имеющийся SextantG  , то куда лучше поставить QRT5 на зашумленную крышу с несколькими другими чужими мостами , или наоборот на "прием"  с принимающей стороны?   Скорость в приоритете "вниз"  ( от шумной высотки к глухомани без помех )

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще тут просто - если устройство ловит помехи, туда или ставят слабую антенну, или антенну закрывают неким материалом. С той стороны где помех нет - ставят максимально сильную антенну.

Но тут нужно не забывать, что сильная антенна может собрать помехи и со стороны установки второй антенны, если другие устройства направлены в ее сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 13.06.2019 в 19:48, Saab95 сказал:

Вообще тут просто - если устройство ловит помехи, туда или ставят слабую антенну, или антенну закрывают неким материалом. С той стороны где помех нет - ставят максимально сильную антенну.

что-то попахивает каким-то матерым бредом.

любой экранирующий материал в равной степени ослабляет и сигнал и шум.

указанные мероприятия имели бы смысл, если бы приёмник имел чувствительность приёма без регулировки , либо если бы уровень шума выходил за пределы возможностей регулировки.

но в случае современных wifi устройств указанные телодвижения явно излишни.

 

То есть тщательно экранировать все направления шума  ( оставив открытым направление полезного сигнала ) имеет смысл.

экранировать же аннтенну целиком - никакого.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расстояние 3.6 км, одна антенна находится на уровне крон деревьев и стоит на крыше 5 этажного здания, вторая находится на 9 этаже тоже на крыше. Из за деревьев использую частоту 2.4. Каждый год в сезон молний выгорают по очереди LAN порты на оборудовании PowerBeam M2-400. Каждый год тратить по 6 тыс руб. стало просто накладно. Грозозащита установлена рядом с антенной и заземлена. Вчера сгорела очередной раз одна антенна, при чем не подает признаки жизни, если раньше горел LAN порт, то в этот раз  PowerBeam M2-400 просто даже не загорается. Адаптер проверял у меня их 6.

Порекомендуйте оборудование:

1. Держало 80мбит в обе стороны.

2. Был минимален пинг.

3. стоил очень дешего если нет то пункт 4 (если сгорит просто выкинуть и купить новое как я делал с PowerBeam M2-400)

4. Был рeмoнтoпpигoдный (открутил винтики, отстегнул защелки)

5. На 80 мегабитах через свич сидят 8 человек.

6. Так как у меня еще одна PowerBeam M2-400 рабочая то я ее хочу использовать и подключится к ней. Airmax не использую с ней связь плохая и плохой пинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, palexij сказал:

Порекомендуйте оборудование:

Если 2.4  ГГц, то выбор ограничен.

Cambium Force 200 2.4 GHz.  Причем  вы сможете подключить к нему  PowerBeam M2-400 , перепрошив его софтом  Cambium Elevate. Это будет бесплатно, у Force 200  в режиме AP имеется одна бесплатная лицензия Elevate.

Микротик QRT 2 , но нужна будет внешняя грозозащита по PoE.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, slv700 сказал:

Если 2.4  ГГц, то выбор ограничен.

Cambium Force 200 2.4 GHz.  Причем  вы сможете подключить к нему  PowerBeam M2-400 , перепрошив его софтом  Cambium Elevate. Это будет бесплатно, у Force 200  в режиме AP имеется одна бесплатная лицензия Elevate.

Микротик QRT 2 , но нужна будет внешняя грозозащита по PoE.  

А чего порты не горят Cambium Force????????? 

)))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

используйте  MikroTik LHG XL 2  устанавливаем их даже на башни опсосов mikrotik устойчивее чем наносы и сгорают очень редко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за советы. 10к тратить не хочется. 5к за антенну норм цена я думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Ferdin сказал:

mikrotik устойчивее чем наносы

У Микротика нет встроенной грозозащиты.

 

10 часов назад, DenX3 сказал:

А чего порты не горят Cambium Force????????? 

)))))))))))))

Горят, но значительно реже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, slv700 сказал:

У Микротика нет встроенной грозозащиты.

но выгорают значительно реже чем у наносов, с Cambium не работаем оборудование дорогое и неудобное в обслуживании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 В чем конкретно неудобство то? И раз вы походу пнули Камбиум, то и я тоже мог бы сказать, что Микротик  сложен в настройке ( требует специально обученных сисадминов ) , постоянного ручного вмешательства в настройки для оптимизации его работы в меняющихся условиях обстановки, что повышает стоимость эксплуатации. В этом отношении Камбиум значительно проще. Насчет дороговизны, то да Камбиум дороже, но эффективней Микротика в разы. 

Но главное даже не в этом. У Микротика нет  новых эффективных решений ни в точка-точка, ни в малтипойнт на новых вайфай чипсетах. Вы работаете на устаревшем оборудовании , построенном на технологиях  десятилетней давности, которое снимается с производства. Сколько вы еще протянете на этом шлаке ? Год-два? Что потом будете делать?  Типа на PON переходить? Хо, хо !!!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в общем, берите ац-шки от  юбнт и норм :)) там и грозозащита и настройка в два клика по смартфону и т.д. :)) на самом деле оборудование на одном железе и работает +- одинаково... берите по дизайну :))

По юбнт за 10 лет выгорело около 3 точек из ~40, правильный монтаж (кабели sftp, коннекторы с экраном) и евророзетки с нормальным заземлением-- залог долгой работы.

 

А вообще, если есть возможность протянуть кабель -- тяните.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, NewUse сказал:

берите ац-шки от  юбнт

Nanostation 5AC -$150

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нанобимы для моста.

Лока АЦ -- 60$

БимАЦ -- 110$,

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отдал 2 сломаных PowerBeam M2-400 на ремонт, один лан порт вылетел, другой вообще не включается. Если не получится отремонтировать то попробую MikroTik LHG XL 2, цена в 4600 руб. меня устраивает. Два дома старых заземления в квартирах нет. На 9 этажном доме я заземлялся к железной трубе, но так как все равно передатчик сгорел, я отключил заземление от трубы. На доме в 5 этажей тоже трубы точат, но я не знаю заземлены ли они.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, NewUse сказал:

Лока АЦ -- 60$

БимАЦ -- 110$,

И что вы  используете  это в качестве клиентов  базы Рокет 5AC?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Локо -- вполне, бимы -- тоже, и на мосты самостоятельно, проблем не замечено....

На Базы иногда Стейшены, не Локо....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, palexij сказал:

Отдал 2 сломаных PowerBeam M2-400 на ремонт, один лан порт вылетел, другой вообще не включается. Если не получится отремонтировать то попробую MikroTik LHG XL 2, цена в 4600 руб. меня устраивает. Два дома старых заземления в квартирах нет. На 9 этажном доме я заземлялся к железной трубе, но так как все равно передатчик сгорел, я отключил заземление от трубы. На доме в 5 этажей тоже трубы точат, но я не знаю заземлены ли они.

У меня как год стоит мост на PowerBeam M2-400, ни какого заземления нет. Пока все живое! В поселке платы на газовых котлах горят бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, DenX3 сказал:

У меня как год стоит мост на PowerBeam M2-400, ни какого заземления нет. Пока все живое! В поселке платы на газовых котлах горят бывает.

У меня так 3 года стояло, а потом начались поломки выгорания при молниях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 19.08.2019 в 21:46, slv700 сказал:

У Микротика нет встроенной грозозащиты.

 

Горят, но значительно реже.

откуда такая уверенность? ты разбирал LHG, QRT или DynaDysh ?  

 

еще вопрос, что ты подразумеваешь под грозозащитой? у меня данные устройства после грозы живут в разы дольше, чем ранее установленные там микротиковские платы+джириус антенны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На платах Камбиум установлены специальные микрохемы  ( диодные мосты) грозозащиты. Datasheet одной из таких микросхем прилагается. Также приложен скрин  платы  с этой  микросхемой. 

srv05-4.pdf.  То , что устройства ePMP имеют встроенную грозозащиту с поглощением 1 Джоуль статического разряда, указано  в спецификациях устройств Камбиум. 

 У Микротика ничего подобного нет.

Грозащита.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MikroTik LHG XL 2 и MIKROTIK LHG 2 есть разница, если дистанция всего 3.6 км и нужно не более 80мбит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.