mdn74 Posted May 25, 2019 · Report post Добрый день. Помогите подобрать оборудование под такую задачу: 1. Есть офис на 100 рабочих мест на Гигабитной сети. 2. Есть удаленное место - серверная. 3. Расстояние между ними примерно 8 км (прямая видимость). 4. В данный момент это все объединено через бридж на Mikrotik LHG XL 5 ac (прошивка последняя) Проблема в следующем - Пока в серверной стоял только один сервак для бэкапов (с ним работали с 1-го рабочего места), канал работал стабильно, на нормальной скорости (примерно 30Мб). Как только туда перенесли остальные сервера начался бардак с каналом - провалы по скорости до 0Мб, хотя трафик не увеличился, так как сотрудники сидят в RDP. Увеличилось количество IP адресов которые теперь используют этот канал. Испробовал все советы из соседней ветки. Не помогает. Что можно приобрести взамен? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted May 25, 2019 · Report post AF24, резервировать тем же микротиком... Хотя микротик должен тянуть.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f.tagir Posted May 26, 2019 · Report post Смотри в сторону пакетной производительности, похоже что ее микротик не тянет Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted May 26, 2019 · Report post Cambium Force 300-25. DL 250Mbps+ UL 50 Mbps в 40 Мгц. В 20 Мгц в два раза меньше, в 80 Мгц - в два раза больше. 95K ппс. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bandit Posted May 26, 2019 · Report post Ррл нек ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mdn74 Posted May 26, 2019 · Report post 17 часов назад, NewUse сказал: AF24, резервировать тем же микротиком... Хотя микротик должен тянуть.... Это шутка такая? Или стреляем из пушки по воробьям? Я почему то думал что есть более дешевый вариант для решения. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f.tagir Posted May 26, 2019 · Report post А операторский канал завести нет возможности или режим экономии? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yazero Posted May 26, 2019 · Report post а можно увидеть ccq / signal to noise/ полоса mhz/ оба канала включены ? Сделайте bandwidth test ->booth,в это время псм ccq и stn Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mdn74 Posted May 27, 2019 · Report post 15 часов назад, f.tagir сказал: А операторский канал завести нет возможности или режим экономии? Там есть канал от Ростелекома, но стабильность ..... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mdn74 Posted May 27, 2019 · Report post 14 часов назад, yazero сказал: а можно увидеть ccq / signal to noise/ полоса mhz/ оба канала включены ? Сделайте bandwidth test ->booth,в это время псм ccq и stn Сделать bandwidth test смогу только после 17, т.к. народ работает активно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yazero Posted May 27, 2019 · Report post а почему не проприетарный nv2 ? 802.11 для совместимости с другим ведором ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mdn74 Posted May 27, 2019 · Report post 13 минут назад, yazero сказал: а почему не проприетарный nv2 ? 802.11 для совместимости с другим ведором ? ставил nv2 - было хуже. обрывов больше. Правда не помню - ставил ли его после зарезания частоты... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yazero Posted May 27, 2019 · Report post поставьте на slave стороне Wirellesprot : nv2 nstreme 802.11 и сделайте Band A/N , а потом играйтесь с master. я бы посоветовал на master выставить only-N + nv2 , в scanlist прописать +- 100mhz к выбранной частоте (тоесть 5400-5700) так быстрее будет подниматься радио-канал. частота выбрана хорошая , в середине диапазона. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted May 27, 2019 · Report post 1 минуту назад, yazero сказал: поставьте на slave стороне Wirellesprot : nv2 nstreme 802.11 да уж, дельный совет, а не проще на спе поставить any )))))) 2 минуты назад, yazero сказал: в scanlist прописать +- 100mhz к выбранной частоте (тоесть 5400-5700) так быстрее будет подниматься радио-канал. это только на время подбора частот, а быстрее радио канал будет подыматься если в скане будет только рабочая частота ....))))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yazero Posted May 27, 2019 · Report post да точно лучше на slave any :-). по сканлисту всетаки лучше указать диапазон, может не такой большой. на практике если указано одно значение были косяки с регистрацией. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted May 28, 2019 · Report post 10 часов назад, yazero сказал: на практике если указано одно значение были косяки с регистрацией. мля за 10+ лет не было косяков, откуда вы такую чушь черпаете???? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yazero Posted May 28, 2019 · Report post Могу предположить что данная проблема была решена, одним из патчей. На своей сети (3000 АК +100 БС ) замечено что не все комплекты могут зарегистрироваться на БС, если указана конкретная частота. Поэтому года 4 назад решили писать диапазон. Спасибо что подсказали. P.S. стоят комплекты : MIPSBE, ARM Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mdn74 Posted May 29, 2019 · Report post Добрый день. Перенастроил антенки как советовали выше. Получил скорость так себе и стабильные 2% потерь. Есть еще варианты что можно сделать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted May 29, 2019 · Report post У вас сильные помехи и низкий data rate. Пройдитесь по частотам,может найдете чище канал. А вообще зачем устройство AC использовать в N? Ппс от этого выше не будет. Поставьте хотя бы устройство N с обычной антенной ( лучше типа диш) и работайте в N nstreme/nv2. Для 100 клиентов 100М пропустит по ппс. А от этого LHG 5 AC толку не будет. По многим причинам, первая из которых это платформа ARM, оно в nstreme/nv2 не работает. А для относительно нормальной работы в стандартном вайфай нужен чистый эфир. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yazero Posted May 29, 2019 (edited) · Report post Эти значения когда канал не нагружен или во время bt? И покажи нагрузку cpu . Сcq и Rate низкие. На полосе 40mhz , rate должен быть до 300 Mb. Ну хоть tx/rx Signal не перекошены. И вы scan запускали , частота свободная ? P.S. на такое расстояние (10км) и трафик более 150 mb/s используем тарелку Jirous JRC-29 MIMO N-Female 5GHz + RB922 или dynadish , так как угол меньше. Edited May 29, 2019 by yazero Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mdn74 Posted May 29, 2019 · Report post "n 39 минут назад, yazero сказал: Эти значения когда канал не нагружен или во время bt? И покажи нагрузку cpu . Сcq и Rate низкие. На полосе 40mhz , rate должен быть до 300 Mb. Ну хоть tx/rx Signal не перекошены. И вы scan запускали , частота свободная ? P.S. на такое расстояние (10км) и трафик более 150 mb/s используем тарелку Jirous JRC-29 MIMO N-Female 5GHz + RB922 или dynadish , так как угол меньше. Это при реальной работе офиса. Нагрузки на CPU нет не какой. Сканирование делал. Скрина нет, но это совершенно свободная частота. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yazero Posted May 29, 2019 · Report post В магазин всегда успеешь, поиграйся пока с частотой. P.S.используем для проверки тех. возможности по высотам https://link.ui.com/ еще есть https://mikrotik.com/test_link.php но им не пользуемся. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted June 1, 2019 · Report post 5500 это правительственная связь, частотники если видят в эфире на этой частоте устройства, то сразу обращают внимание на них. у тебя 20/40Ce, попадает в их диапазон, возможно в том месте где ты используешь устройства что-то дает помеху на этой частоте. после 5600 попробуй Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted June 1, 2019 · Report post 51 минуту назад, chetkiyparen сказал: 5500 это правительственная связь прикольно, большенство линков были на это частоте за лет 6 никто не приехал ))))) однозначно помехи, CCQ об этом говорит однозначно, ищите чистый кусок эфира и будет вам счастье. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted June 1, 2019 · Report post попробуйте уйти вниз по частоте, 5200-5300. Антенны какие? Точки монтажа не на металл крыше часом? пока ccq не будет 80+ оборудование менять рано Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
