Перейти к содержимому
Калькуляторы

Люди, а кто-нибудь сталкивался что на Speedtest.net низкая скорость upload, при этом так чтобы в этом был виноват L3-коммутатор ?

Чтобы что-то с tcp было не то и т.п.?

Или чтобы что-то было с SFP+ с той стороны, но чтобы ошибок не было ?

 

Есть коммутатор SNR 4550 установленный как пограничный

порт 1 (10G, SNR SFP+ WDM) - аплинк, даёт default

порт 2 (1G, медная SNR SFP) - ноутбук с внешним ip, ip из новой чистой подсети

 

Speedtest показывает с разными серверами

500/60
257/29
480/56
 

т.е. разница существенная, что-то не то с tcp и именно speedtest.net

 

Ошибок на портах (error, drop, pause, crc) - нету

FlowControl с апстримом выключен с обоих сторон

 

порт Uplink

Скрытый текст

  Ethernet1/0/1 is up, line protocol is up
  Ethernet1/0/1 is layer 2 port, alias name is ***, index is 1
  Hardware is SFP+,  address is 
  PVID is 1
  MTU 2000 bytes, BW 10000000 Kbit
  Time since last status change:0w-0d-11h-0m-1s  (39601 seconds)
  Encapsulation ARPA, Loopback not set
  Auto-duplex: Negotiation full-duplex, Auto-speed: Negotiation 10G bits
  FlowControl is off, MDI type is auto
Transceiver info:
  SFP+ found in this port, manufactured by OEM, on Nov 26 2012.
  Type is 10GBASE-LR.  Serial number is ***.
  Link length is 20000 m for Single Mode Fiber.
  Nominal bit rate is 10300 Mb/s.
  Laser wavelength is 1270 nm.
Statistics:
  5 minute input rate 12175818 bits/sec, 1170 packets/sec
  5 minute output rate 296124 bits/sec, 410 packets/sec
  The last 5 second input rate 7436713 bits/sec, 769 packets/sec
  The last 5 second output rate 211233 bits/sec, 291 packets/sec
  Input packets statistics:
    29941171 input packets, 35353616233 bytes, 0 no buffer
    29941139 unicast packets, 0 multicast packets, 32 broadcast packets
    0 input errors, 0 CRC, 0 frame alignment, 0 overrun, 0 ignored,
    0 abort, 0 length error, 0 pause frame
  Output packets statistics:
    11649620 output packets, 3862058005 bytes, 0 underruns
    11629151 unicast packets, 20468 multicast packets, 1 broadcast packets
    0 output errors, 0 collisions, 0 late collisions, 0 pause frame

 

аплинк говорит что с его стороны всё нормально, FlowControl выключен, CRC нету

 

Порт с ноутом отключен - там тоже самое по настройкам

Нагрузки на коммутатор почти никакой нету

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у вас свой сервер "снаружи" есть?

iperf погонять?

 

неоднократно сталкивался с ситуаций, когда у крупных мироедов профиль для юрлиц по умолчанию прописан с пропорцией "1/10"  входящий/исходящий и если такой профиль не глядя на вашу услугу прилепили то могут быть подобные эффекты.

хотя 257/29 сюда не вписывается

подобные результаты говорят о том, что у вас что-то все таки бьёт пакеты.

 

 

мне однажды замена маршрутизатора целиком помогла.  хотя я до сих пор не уверен что дело в этом

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, LostSoul сказал:

у вас свой сервер "снаружи" есть?

iperf погонять?

да, самое чудесатое, что iperf3 снаружи показывает нормально в обе стороны 200/200 например

 

Это как-то связано со Speedtest.net и его работой...

Но у Speedtest.net же нет СDN, так чтобы сломалось только территориально из одного места/площадки?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоть дело не в этом, но необязательно что на SFP порту такое невозможно. Очень даже легко получить несимметричный канал, если на трассе перегиб.

С одной стороны например показывает -16дБ, с другой уже -26дБ.

И будет именно так как у вас. А с виду все будет гореть и даже пинговаться без ошибок.

 

Для верности проверяю скорость спидтеста на операторских серверах, которые для нас считаются магистральными. Там все ок. А у других может быть не ок, и это уже вопрос по качеству там выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Urs_ak сказал:

Но у Speedtest.net же нет СDN, так чтобы сломалось только территориально из одного места/площадки?

У Speedtest самого - нет. А вот у некоторых операторов бывает такое:

 

Так что выберите сервер вручную для проверки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аплинк померял с коммутатора (Juniper 10G), в который мы воткнуты и тоже намерял существенную разницу до разных серверов (и до своего), только кратную своим скоростям:

3000/270 (сервер аплинка), 2400/217 и т.п. Аплинк сказал что это не нормально и сделает заявку в Ookla

 

Есть предположение что у Speedtest.net что-то изменилось и повысились требования к CPU чтобы прокачать upload

ноут Core i5 качает 372/85

комп Core i7 качает 480/232

на том же самом проводе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://www.speedtest.net/apps/windows

Попробуйте их приложение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Urs_ak сказал:

Аплинк померял с коммутатора (Juniper 10G), в который мы воткнуты и тоже намерял существенную разницу до разных серверов (и до своего), только кратную своим скоростям:

3000/270 (сервер аплинка), 2400/217 и т.п. Аплинк сказал что это не нормально и сделает заявку в Ookla

 

Есть предположение что у Speedtest.net что-то изменилось и повысились требования к CPU чтобы прокачать upload

ноут Core i5 качает 372/85

комп Core i7 качает 480/232

на том же самом проводе

а может быть у вас какой-то доктор кошмарский стоит , сканирующий весь upload на наличие жутких вирусов?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во, ещё жалоба, а то я уж думал у меня что-то поломанное на железе

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас такая же проблема. жалобы на исходящую. есть свой локальный сервер от speedtest, цеплялся к нему напрямую результат такой же, похоже speedtest намудрил с измерениями.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Названия проблемных серверов и место где их искать на карте Ookla напишите.

У нас, пока, на ооочень не слабых машинках 1Gb In Out показывает, на тех же серверах на средних ПК 500-700 In Out.

Кстати, заметил, что более 800+ показывает только в FireFox.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приложением попробовали? У нас через него гораздо лучше показывает, чем через сайт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот с uMatrix вообще не работает.

Такого количества сторонних скриптовых помоев я давненько не видал!

Только у Гугла и ЖутьХапа, но те по жизни альтернативно одаренные в плане хостинга скриптов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы не в казахстане случайно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, bike сказал:

Названия проблемных серверов и место где их искать на карте Ookla напишите.

У нас, пока, на ооочень не слабых машинках 1Gb In Out показывает, на тех же серверах на средних ПК 500-700 In Out.

Кстати, заметил, что более 800+ показывает только в FireFox.

Казань - Билайн, Ростелеком, Телеком21

Но лучше конечно измерять на самых близких к себе серверах, чтобы узкие места магистралов не влияли на результат.

Изменено пользователем p10neer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас сервер от ookla стоит на нашем физическом сервере.

Цеплялисть на прямую к нему непосредственно шнурком,

результат тот же upload низкий.

Причем тупо трафик на сетефом подключении не поднимается.

Поэтому тупит сам софт speedtest'а.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы бы для статистики писали бы браузер\flash или html5 версия\версия ookla демона

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Butch3r сказал:

Приложением попробовали? У нас через него гораздо лучше показывает, чем через сайт

В приложении лучше, спасибо, там  видимо встроены ещё старые javascript-воркеры

Только само приложение так себе: под windows 10 не работает (черный экран), под виртуалкой не работает (хочет 3d accel)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, p10neer сказал:

Казань - Билайн, Ростелеком, Телеком21

Но лучше конечно измерять на самых близких к себе серверах, чтобы узкие места магистралов не влияли на результат.

 

Территориально с Тверской область, запускал с относительно слабой машинки, для неё может и потолок по процессору.

 

Beeline Kazan

Ping ms

33

Download Mbps
421.80
Upload Mbps
560.24
 
Rostelecom Kazan

Ping ms

25

Download Mbps
407.87
Upload Mbps
560.93
 
Telecom21 Kazan

Ping ms

19

Download Mbps
468.43
Upload Mbps
554.16

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, nickD сказал:

Поэтому тупит сам софт speedtest'а.

У других этот же софт не тупит= кривизна в вашей сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, kayot сказал:

У других этот же софт не тупит= кривизна в вашей сети.

А я бы вот не торопился с такими выводами.

 

3 коллеги знакомых подтвердили это. Просто на пустом месте возникла проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такая же проблема

на свободном CPU Core i3

850/690

при загрузке CPU до 50% и запуске теста

560/20

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не знаю как у вас, а у нас всегда показания спидтеста зависели от характеристик ПК, его загрузки и браузера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.