Semen Posted March 13, 2003 Posted March 13, 2003 Часто сталкиваемся с проблемой диагностики сети. Бывают такие ситуации - светодиод "Линк" на хабах и сетевухе горит, пинги с пакетами до 1400 байт ходят без потерь, но у клиента скорость закачки по фтп - до 10-20Кбайт/сек. Обычно причина - плохой обжим RJ-45, либо надлом жилы кабеля. Обнаруживается только методом визуального контроля кабеля, переобжимом джека. Не знает ли кто-нибудь более правильные средства, типа ПО для ноутбука с сетевухой - сервисмен втыкается в каждый хаб-свитч в цепочке и по показанию ПО находит трабл. Пробовали ПО CommView. Подключаемся к сети на проблемном участке - где низкая скорость закачки. Статистика ПО показывает -коллизии от NIC - 0,1%, ошибки при передаче 0,1%(макс.), ошибки при приеме - 0, нормальный транзитный трафик - до 25% пропускной способности сегмента (10Мбит). Все - ОК. Тем не менее находим надломаный провод. С уважением, Semen Вставить ник Quote
zoro Posted March 14, 2003 Posted March 14, 2003 странно обычно если провод надломан то неработает вообще или линк горит на двух концах а связи нет ... самый лучший тест этот прокачка файла притом огромного метроов так 100-600 и чемнибудь мерим скоростьь... Вставить ник Quote
BeS Posted March 14, 2003 Posted March 14, 2003 Есть сетевые тестеры, их много и они дороги. Выдают массу статистики в каком угодно виде и на все траблы указывают. Не очень давно приглашал Мужчину-Владельца-Такой-Штуки. Замер и выдача результа -100 руб. НО я получил даже то, о чем стеснялся спросить -))). ДВА минуса этих устройств: - они не понимают , что есть П296? и как может быть более метров в линке, чем у него в базе зашиты как самыее страшные варианты. Т.е. говорит, нет линка, критикал еггог, пожар, переполюсовка, комета галлея....... а два компа пашут на линке и стабильно-))). Короче: очень буржуйский прибор. Логика проста: изготовитель железа-проводов не давал вам разрешение так делать, посему, мерить не буду! Баста! - ЦЕНА. ЭТО ПРОСТО ЧТО-ТО- 6000 не рублей. И это не самый дорогой из его братьев. Вставить ник Quote
Sirco Posted March 14, 2003 Posted March 14, 2003 ДВА минуса этих устройств:- они не понимают , что есть П296? и как может быть более метров в линке, чем у него в базе зашиты как самыее страшные варианты. Т.е. говорит, нет линка, критикал еггог, пожар, переполюсовка, комета галлея....... а два компа пашут на линке и стабильно-))). Короче: очень буржуйский прибор. Логика проста: изготовитель железа-проводов не давал вам разрешение так делать, посему, мерить не буду! Баста! - ЦЕНА. ЭТО ПРОСТО ЧТО-ТО- 6000 не рублей. И это не самый дорогой из его братьев. Да это все очень просто решаеться - просто в базу данных прибора заносиш кабель П-296 - указываеш что он двухпарный , что расстояние у него может быть и поболее итд, итп, А то что он кричит - это сделано для быстрой диагностики - тойсь "линк не проходит по каким-то параметрам и мерять его не будем - так как за сегодня надо померять еще 999 кабелей"... А если его попросить - то он все померяет и все выдаст , что бы там не было. Прикидывал сколько приборов надо иметь и времени что-бы померять все что он меряет за минуту . То на одиночные приборы пришлось бы выкинуть раз 5 больше и времени на данные замеры пришлось бы потратить так раз в 100 больше... Вставить ник Quote
BeS Posted March 14, 2003 Posted March 14, 2003 Что верное - то верно. Приборы путевые! Но для того,что бы внести в его базу что-то свое - целая песня. Во первых, софт нужен. Потом там ТАКОЕ кол- во параметров вгонять нужно для полноценной оценки.... н-е-е-е , на пешку столько нет в природе. Я пытался порыскать на сайте производителя тестера программу для общения с прибором, нет ничего. А прибор сам выдает или в txt, csv формате таблицы. У него порт rs232 через него и сливать. А как залить - не ясно с разбегу. Фишки у него (тестера) стильные, базу он ведет всех своих замеров. Можно потом сравнить и поглядеть где что случилось. Показывает рекомендации вплоть до такого - необходимо поменять разъем на тако-то хабе на таком- то порту или обжать его там где - TX. Офигеть просто! Короче, при наличии денег покупать нужно такую байду 100%. Все делается махом и без заморочек. Вставить ник Quote
Sirco Posted March 14, 2003 Posted March 14, 2003 Но для того,что бы внести в его базу что-то свое - целая песня. Не знаю о каком приборе но на Пентаскане все просто назвал проставил какие пары рабочие а дальше все праметры по аналогии с другими кабелями например САТ3 Во первых, софт нужен. Не особенно нуже - все делаеться с менюшек.А софта нужна только чтобы мышкой можно было тыкать - нагляднее. Потом там ТАКОЕ кол- во параметров вгонять нужно для полноценной оценки.... н-е-е-е , на пешку столько нет в природе. Я пытался порыскать на сайте производителя тестера программу для общения с прибором, нет ничего. А прибор сам выдает или в txt, csv формате таблицы. У него порт rs232 через него и сливать. А как залить - не ясно с разбегу. . Подключи комп посмотри скажем через Гипертерминал - по моему там все станет ясно . Прости может глупости говорю - давно с ним общался - но там вроди менюшка как биос ... Кстати он же может выводить все отчеты сразу на принтер - раньше были Епсон 300 с последовательным интерфейсом . Короче, при наличии денег покупать нужно такую байду 100%. Все делается махом и без заморочек. Да действительно имея такой прибор - это можно все линии промерять , занести в базу данных - а потом при каких то траблах поднимаеш характеристики линии которые были раньше и сравниваеш с теперешними и у тебя зразу вырисовываеться картина ... Только цена уж больно большая ... Вставить ник Quote
Semen Posted March 14, 2003 Author Posted March 14, 2003 странно обычно если провод надломан то неработает вообще или линк горит на двух концах а связи нет ... самый лучший тест этот прокачка файла притом огромного метроов так 100-600 и чемнибудь мерим скоростьь... В том то и проблема, что вроде как - все ОК, но скорость закачки на 10МБитном линке - 10-20Кбайт в секунду. В этом же сегменте сети через три хаба клуб юзает через сеть CS со средним трафиком до 16Кбайт/сек. В чем трабл и как его искать СОФТОВО ? Вставить ник Quote
fox-sage Posted March 15, 2003 Posted March 15, 2003 а где можно посмотреть такие мега-девайсы?-) Вставить ник Quote
BeS Posted March 15, 2003 Posted March 15, 2003 все мега-девайсы широко представленны в сети, ключевое слово (по секрету!) "тестер сетевой" или наоборот. Дядюшка Гугле и тетушка ТЫндекс помогуг, проверенно неодократно. Вставить ник Quote
PowerPack Posted March 22, 2003 Posted March 22, 2003 Линк нормально тестить если пинговать хосты пакетом в 40000 байт. Если пинг не проходит, значит или хабов много, или линк плохой. Вставить ник Quote
Vetal Posted March 22, 2003 Posted March 22, 2003 а почему 40к, а не предположим 10к или 65к? Вставить ник Quote
BeS Posted March 22, 2003 Posted March 22, 2003 Потому, что мы - БАНДА! -)))))). Не понятно почему именно 40к. Я бы отплясывал от 1024. Как -то это по ДжеДайски . Вставить ник Quote
Semen Posted March 24, 2003 Author Posted March 24, 2003 Линк нормально тестить если пинговать хосты пакетом в 40000 байт. Если пинг не проходит, значит или хабов много, или линк плохой. Да, в этом что-то есть. У нас на проблемных участках сети не проходят пинги свыше 1400. Только совершенно не ясна физическая суть явления. Кто-то может объяснить ? Вставить ник Quote
Sirco Posted March 24, 2003 Posted March 24, 2003 А что в сети свичи или есть и хабы ??? А что говорит ifconfig сколько битых пакетов на интерфейсе ?? Вставить ник Quote
alx Posted March 24, 2003 Posted March 24, 2003 2 Semen: Физический размер пакета в езернет - 1500 байт, сколько-то из этих 1500 занимает служебная инфа. Пинг больше 1400(с чем-то) состоит больше чем из одного пакета, вероятность_того_что_он_пройдет = вероятность_прохождения_первого_пакета * вероятность_прохождения_второго. Если пинг в 1400 байт имеет шансы пройти в 90%, то для пинга в 3000 шансы уже 0.81, 4500 - ~0.72, ну и т.д. Легко прикинуть, что пингу в 60к на таком плохом линке ну совсем не жить... :) Вставить ник Quote
Semen Posted March 25, 2003 Author Posted March 25, 2003 А что в сети свичи или есть и хабы ??? А что говорит ifconfig сколько битых пакетов на интерфейсе ?? Есть и свичи и хабы. На проблемном участке - 9 хабов. На 7-мом пинги 1500 ходят. На 8-мом и далее только 1400. Мониторинг снимаемый с NIC показывает наличие битых пакетов менее 0,1%. Пробовали заменить 7-й хаб свичем. После установки свича у всех дальних (за свичем) клиентом появляются потери до 30%. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.