Robot_NagNews Posted May 17, 2019 Posted May 17, 2019 Материал: Во многих отраслях бизнеса актуальным на сегодняшний день является вопрос привлечения денежных средств от неосновных видов деятельности. Не исключением стали и владельцы инфраструктуры для размещения сетей электросвязи, и если раньше доход от размещения кабелей и оборудования операторов связи считался приятным, но всё же факультативным доходом, то теперь арендодатели готовы бороться за каждый метр сооружения. Полный текст Вставить ник Quote
reest Posted May 22, 2019 Posted May 22, 2019 Начали свою войну с Кубанэнерго. Эти негодяи начали кабеля наши резать. Первое заседание назначено на 30 мая. Номер дела А32-7973/2019 . Причем эти негодяи и на нас подали в суд, но это дело рассматривается позже. (номер дела А32-6836/2019 ) Вставить ник Quote
reest Posted May 25, 2019 Posted May 25, 2019 Уважаемый ТС! На сайте ФАС никак не могу найти решение № 205/2018 от 14.01.2019 , вижу все: принять, отложить. Но нет решения! Можете файликом поделиться? плз! Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted September 3, 2019 Posted September 3, 2019 В 22.05.2019 в 11:59, reest сказал: Начали свою войну с Кубанэнерго. Эти негодяи начали кабеля наши резать. Первое заседание назначено на 30 мая. Номер дела А32-7973/2019 . Причем эти негодяи и на нас подали в суд, но это дело рассматривается позже. (номер дела А32-6836/2019 ) http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/adec3e58-49ff-471f-be5f-76f03dd32110/7d64a9a1-b943-47b7-ba9a-298cda270d2a/A32-7973-2019_20190805_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True решение то плохое... Ну и делов ВЫ наворотили... К юристам то хоть обращались? Вставить ник Quote
straus Posted September 3, 2019 Posted September 3, 2019 В 25 мая 2019 г. в 19:55, reest сказал: Уважаемый ТС! На сайте ФАС никак не могу найти решение № 205/2018 от 14.01.2019 , вижу все: принять, отложить. Но нет решения! Можете файликом поделиться? плз! Вы чего там, совсем берега попутали? Невыполнение процедуры запроса на подвес, самовольный подвес, невыполнение нормативки (и в части ТБ тоже), игнор трёх предписаний на устранение нарушений... Получите, и распишитесь. Если из-за вашего подвеса будет нарушено функционирование или безопасное обслуживание ВЛ (ну или грамотно спишут на вас причинно-следственную связь с каким-то ЧП) - заколебаетесь пыль глотать по судам. Да и с горсветом там не очень понятно - вы у горсвета ТУ запросили, а проект сделали? Мне понравился в статье один поворот: "Иногда доказать размещение кабеля на конкретном участке инфраструктуры не удаётся и при совместном актировании. В том числе по такому основанию суд первой инстанции отклонил требования ПАО "Ростелеком" к Клиенту ОрдерКома об обязании вынести кабель из кабельной канализации по делу № А60-47125/2018.". Теперь следуя логике - раз размещение кабеля не доказано, значит нет там никакого кабеля. И Ростелеком никакого кабеля не демонтирует. А оператору, в случае таки случившегося демонтажа потом придётся доказывать, что размещение было. Вот такая веселуха получается. Вставить ник Quote
reest Posted September 3, 2019 Posted September 3, 2019 6 часов назад, Галушко Дмитрий сказал: http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/adec3e58-49ff-471f-be5f-76f03dd32110/7d64a9a1-b943-47b7-ba9a-298cda270d2a/A32-7973-2019_20190805_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True решение то плохое... Ну и делов ВЫ наворотили... К юристам то хоть обращались? Смеется тот, кто смеется в последней инстанции.... Апелляцию и кассацию ес-но будем подавать.Пока не знаю, почему Суд на стороне Кубанэнерго. А вот действительно плохие решения то вот: https://my.arbitr.ru/Document/Pdf/03d6eded-a567-45d0-a64a-36a1ec8370fa/8aece4e2-2170-431f-a866-b6e73a8e71b2/resolution?isAddStamp=True https://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/f83b83a1-8983-4831-a2ad-27f25cdeba41/938a1d89-a388-42da-9375-a37a3dd3ea7f/A32-16776-2019_20190816_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf https://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/27a27b1a-9860-4513-b453-25d162ae028e/59bd1e18-b61a-4cbd-8c18-252714c2cdb1/A32-16777-2019_20190620_Reshenija_i_postanovlenija.pdf 24 сентября очередное заседание. может и прояснится что то, на предыдущих судья на всех орал, но всех выслушал. Вставить ник Quote
reest Posted December 26, 2019 Posted December 26, 2019 В 03.09.2019 в 11:15, Галушко Дмитрий сказал: Ну и делов ВЫ наворотили... К юристам то хоть обращались? вот еще одно очень плохое решение: http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/1072919a-e4e1-4986-8d09-d558229054dc/c0c7774a-a8e5-4fbe-b181-023a49a27803/A32-47910-2019_20191216_Reshenija_i_postanovlenija.pdf причем Ордерком представлял Истца. Вставить ник Quote
Andrei Posted December 27, 2019 Posted December 27, 2019 13 часов назад, reest сказал: еще одно очень плохое решение Повысить стоимость размещения в 17 раз - это жестко. :( Вставить ник Quote
reest Posted December 27, 2019 Posted December 27, 2019 5 часов назад, Andrei сказал: Повысить стоимость размещения в 17 раз - это жестко. :( не в 17, а в 17 с половиной раз! Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted December 28, 2019 Posted December 28, 2019 В 26.12.2019 в 18:50, reest сказал: вот еще одно очень плохое решение: http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/1072919a-e4e1-4986-8d09-d558229054dc/c0c7774a-a8e5-4fbe-b181-023a49a27803/A32-47910-2019_20191216_Reshenija_i_postanovlenija.pdf причем Ордерком представлял Истца. Нас отцепили на последнем этапе, там местный юрист Роман рулил... Хотя надо было заявление о приостановлении было заявлять, до рассмотрения дела в уФас! Вставить ник Quote
DeniSCO Posted December 28, 2019 Posted December 28, 2019 Сговор с ростелекомом не иначе и попытка поднять легких денег всякими рэсами нэсками Вставить ник Quote
reest Posted December 30, 2019 Posted December 30, 2019 В 28.12.2019 в 14:23, Галушко Дмитрий сказал: Нас отцепили на последнем этапе, там местный юрист Роман рулил... Хотя надо было заявление о приостановлении было заявлять, до рассмотрения дела в уФас! Не особо то и заметно, что на последнем этапе Вы не участвовали. http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1072919a-e4e1-4986-8d09-d558229054dc/c0c7774a-a8e5-4fbe-b181-023a49a27803/A32-47910-2019_20191216_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True Тем более, почему решили, что Наш любимый Краснодарский Арбитражный суд будет слушать или ждать УФАС, они сами их решения проверяют. И даже если и будет такое решение, не факт, что его примут, и пересмотрят данное решение Суда. Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted January 1, 2020 Posted January 1, 2020 В 30.12.2019 в 12:44, reest сказал: Не особо то и заметно, что на последнем этапе Вы не участвовали. http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1072919a-e4e1-4986-8d09-d558229054dc/c0c7774a-a8e5-4fbe-b181-023a49a27803/A32-47910-2019_20191216_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True Тем более, почему решили, что Наш любимый Краснодарский Арбитражный суд будет слушать или ждать УФАС, они сами их решения проверяют. И даже если и будет такое решение, не факт, что его примут, и пересмотрят данное решение Суда. Вам для инфо, там заседаний много было. И в конечном решении , кто был на всех заседаниях указывают, А вот на ключевое нас то как раз и не позвали... Вставить ник Quote
reest Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 В 01.01.2020 в 19:28, Галушко Дмитрий сказал: Вам для инфо, там заседаний много было. И в конечном решении , кто был на всех заседаниях указывают, А вот на ключевое нас то как раз и не позвали... В Краснодаре заседание фактически было одно - 27 ноября, и я на нем лично присутствовал как слушатель. а 09 декабря судья уже никого не слушал - а читал результативку. Обидно, хотя Ваш представитель выступал грамотно и четко. Но вот Кубаньэнерго оказалось правее. Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted January 14, 2020 Posted January 14, 2020 В 10.01.2020 в 16:51, reest сказал: В Краснодаре заседание фактически было одно - 27 ноября, и я на нем лично присутствовал как слушатель. а 09 декабря судья уже никого не слушал - а читал результативку. Обидно, хотя Ваш представитель выступал грамотно и четко. Но вот Кубаньэнерго оказалось правее. в Краснодаре было и заседание 9го. Именно заседание, с вопросами, ответами, состязательностью сторон. Запись имеется. И на нём надо было подавать ходатайство о приостановлении в связи с разбирательством в ФАСе. Этого, к сожалению , не было сделано. ПС и важно восприятие, вот стакан наполовину пуст, или полон? :) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.