Перейти к содержимому
Калькуляторы

Простой вопрос по IOSXR и маршрутным картам

Приветствую, уважаемые,

IOSXR подкидывает вопросы по мере эксплуатации.... 

В IOS помнится, были route-map, которые создавались, а затем применялись на нужном интерфейсе и все...трафик маршрутизировался по ним...Как это организовать в IOSXR? Вместо route-map тут route-policy, примерно такая конструкция получилась:

route-policy test
  if source in prefix-set then
    set next-hop x.x.x.x
  else
    set next-hop y.y.y.y
  endif
end-policy

Не могу сообразить как ее применить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 15.05.2019 в 09:20, Atlant сказал:

Хм, какая то странная ситуация... может кто сталкивался... 

вот ACL:

 

ipv4 access-list next_hop
 10 permit ipv4 host x.x.144.3 any default nexthop1 ipv4 y.y.y.y
 20 permit ipv4 any any

Так применяется на интерфейсе (как в инструкциях):

interface TenGigE0/0/1/2
 mtu 1550
 ipv4 address q.q.q.q 255.255.255.252
 ipv4 access-group next_hop ingress

Кроме этого прописан статикой маршрут по умолчанию 0.0.0.0\0 на шлюз, отличный от y.y.y.y (в этом и суть, что мне надо только малую часть трафика отправить на y.y.y.y)

 

Часть сайтов открывается\пингуется, часть нет. Как то рандомно. Завтра могут поменяться. Те, кто открывались\пинговались сегодня, завтра не доступны. Причем, некоторые из тех, что не открываются - пингуются. DNS доступен, не в нем проблема. Как вариант, увеличил mtu на интерфейсе, но это вопрос не решило. Трассировка прерывается на интерфейсе q.q.q.q Ошибок в логах нет. Входящий трафик на x.x.144.3 идет от y.y.y.y, как и положено. 

 

может есть мысли?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что говорит
sh cef y.y.y.y detail ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 23.05.2019 в 11:28, Atlant сказал:

Что говорит
sh cef y.y.y.y detail ?

Прошу прощения у форумчан: забыл вовремя отписаться.

 

Проблема была в DPI, одновременно с новым каналом, инсталлировали и DPI, который почему то блокировал ресурсы не из реестра. После ребута DPI трафик начал проходить.

 

Спасибо за помощь!

Изменено пользователем Желающий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.