Jump to content
Калькуляторы

Wi-Fi и VLAN, подбор оборудования

Доброго времени суток. Пишу курсовую по технологиям организации WLAN, решила привести пример WLAN в мини-гостинице, в теории сеть делится на две виртуальные сети VLAN1 для сотрудников  и VLAN2 для посетителей. В VLAN1 сотрудники с любой ТД могут подключиться к веб-серверу, к сетевому принтеру и в глобальную сеть. В VLAN2 чисто доступ в глобальную сеть для посетителей. Всего в здании 3 этажа  - на первом маршрутизатор+коммутатор и ТД1, на 2м ТД2 и на 3 этаже ТД3.

ТД - Cisco 1815m, маршрутизатор Mikrotik RB2011UiAS-IN, коммутатор для PoE+ ТД - TG-NET P1005D-4PoE-60W.

Получается так: втыкаем интернет-кабель в WAN роутера, тянем кабель роутер - коммутатор, с коммутатора через  LAN1 кабель к PoE входу ТД1, потом LAN2 - ТД2 и LAN3 - ТД3.  Настраиваем VLAN1 и VLAN2 на роутере +  конфигурируем ТД через Mobility Express  и все, да? 

И еще вопросы...

1. Заработает ли VLAN1 и VLAN2 как планируется в теории?

2. Может, я что-то не дописала?

3. Может, оборудование есть более подходящее?

Бюджетный вариант при максимальной эффективности... 

По цене данный вариант вышел в 4к+22.5к*3+7.5к = 79 тыс.руб. 

 

wlan.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

а циски умеют разве в стэндэлон режиме работать? Ну и зачем циско? Вообще строить на разных брендах сеть -- плохой тон.

Не понятен принцып выбора оборудования.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главный принцип — отключать мозги.

Иначе понимание абсурдности будем мешать написанию текста.

Ну и нужно обязательно вписать какие-нибудь термины типа «Mobility Express», хотя они тут и даром не нужны, все решается банальным Multi-SSID, который сейчас умеют почти все.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, NewUse сказал:

а циски умеют разве в стэндэлон режиме работать?

Ну, если он посчитает одну точку с part number с буковкой "C" на конце, то там будет пресловутый  Mobility Express - контроллер, встроенный в саму точку, позволяющих организовать их дальше в единую сеть как у Ubiquity. Кстати, нетрадиционно для Cisco дружелюбный интерфейс, даже есть опция руления с аппликухи на телефоне.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
 
 
23 часа назад, alibek сказал:

Иначе понимание абсурдности будем мешать написанию текста.

Ну и нужно обязательно вписать какие-нибудь термины типа «Mobility Express», хотя они тут и даром не нужны, все решается банальным Multi-SSID, который сейчас умеют почти все.

1.  Обьясните плиз, в чем абсурдность... я за этим сюда и написала...

2. За Multi-SSID спасибо, чет я о нем забыла... 

3. Разве встроенный виртуальный контроллер не сможет поддержать бесшовный вайфай? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, NewUse сказал:

а циски умеют разве в стэндэлон режиме работать? Ну и зачем циско? Вообще строить на разных брендах сеть -- плохой тон.

Не понятен принцып выбора оборудования.

 

Разве мобилэкс не поддерживает бесшовный вайфай? В решении отталкивалась от точек доступа, к ним много требований: двухдиапазонка 2.4ГГц и 5ГГц, ас или ах, компактность, потолочное крепление, поддержка VLAN, чтобы сигнал проходил через две перегородки из СИП-панелей (174 мм), да и скорость на границе ячейки (16 м) через эти две панели была больше 30 Мбит/сек, цена за одну тд не больше 30к, да и чтоб поставил и надолго... Можете посоветовать другие ТД?

И почему строить сеть на разных брендах это плохо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну, что такое бесшёвный роуминг и роуминг на вай-фай в целом : почитайте в статьях на wi-cat.ru

 оборудование Вам подойдёт вообще любое или почти любое, тот же микротик или юбикьюти, будут сильно дешевле, аруба/циско/моторолла будут надёжнее и дадут дополнительные фишки(как правило никому не нужные, но всякие менеджеры и руководители на них отлично разводятся, как, тот же роуминг).

 

Оборудование разных вендоров в одной сети может плохо согласовываться между собой, ибо у стандартов понятия одни, а у вендоров -- другие. И по мониторингу за оборудование, обычно вендоры предоставдяют для мониторинга свой софт и он удобнее чем какой-нибудь забикс, держать для мониторинга несколько разных прог, как минимум не удобно, ну и проще работать с одним поставщиком чем с 10.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
 
 
2 минуты назад, NewUse сказал:

Оборудование разных вендоров в одной сети может плохо согласовываться между собой, ибо у стандартов понятия одни, а у вендоров -- другие. И по мониторингу за оборудование, обычно вендоры предоставдяют для мониторинга свой софт и он удобнее чем какой-нибудь забикс, держать для мониторинга несколько разных прог, как минимум не удобно, ну и проще работать с одним поставщиком чем с 10.

Спасибо за разьяснение, попробую собрать с одного производителя. Просто в универе циско вот и начала с него) Ну а вообще по картинке ж я все оборудование указала? Роутер+свич+ТД(3)? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

обычно требуется ещё и контроллер wifi, но в некоторых случаях он может быть программным и/или  встроенным в ТД, но на структурной схеме его стоит указать:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, NewUse сказал:

обычно требуется ещё и контроллер wifi, но в некоторых случаях он может быть программным и/или  встроенным в ТД, но на структурной схеме его стоит указать:)

Спасибо, добавлю...  Вот  присмотрела ТД Ubiquiti UniFi HD, если использовать в решении данного производителя, норм же будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, NewUse сказал:

да, они подойдут

Спасибо, пойду переписывать... Вот только волнует, сигнал через две стены пробьется с какой потерей мощности в процентах примерно? Такие данные посмотреть где-то можно? Две стены + расстояние от ТД 16-20 м. Или это без исследования помещения вот прям никак не узнать? 

Edited by KatChak

Share this post


Link to post
Share on other sites

без исследования помещения легко: берёшь и считаешь, мощность известна, коэффициент усиления антенны известен, коэффициент поглощения материала ищется по справочнику, именно это скорее всего в курсовой и требуется, а не подбор оборудования, который нафиг никому не нужен :) По практики -- работать будет, но такой ответ в курсовой работе недопустим:) так что считай сама, уровень шума возьми  -90дБм(считай что помех нет), коэффициент усиления приёмной антенны клиентского устройства возьми в 4dBi, думаю к этому никто докапываться не будет... требуемый snr для модуляции, обеспечивающий 30Мбит в даташите на unifi посмотри, вроде был, если нет, то бери 25дБ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this