KatChak Posted May 2, 2019 · Report post Доброго времени суток. Пишу курсовую по технологиям организации WLAN, решила привести пример WLAN в мини-гостинице, в теории сеть делится на две виртуальные сети VLAN1 для сотрудников и VLAN2 для посетителей. В VLAN1 сотрудники с любой ТД могут подключиться к веб-серверу, к сетевому принтеру и в глобальную сеть. В VLAN2 чисто доступ в глобальную сеть для посетителей. Всего в здании 3 этажа - на первом маршрутизатор+коммутатор и ТД1, на 2м ТД2 и на 3 этаже ТД3. ТД - Cisco 1815m, маршрутизатор Mikrotik RB2011UiAS-IN, коммутатор для PoE+ ТД - TG-NET P1005D-4PoE-60W. Получается так: втыкаем интернет-кабель в WAN роутера, тянем кабель роутер - коммутатор, с коммутатора через LAN1 кабель к PoE входу ТД1, потом LAN2 - ТД2 и LAN3 - ТД3. Настраиваем VLAN1 и VLAN2 на роутере + конфигурируем ТД через Mobility Express и все, да? И еще вопросы... 1. Заработает ли VLAN1 и VLAN2 как планируется в теории? 2. Может, я что-то не дописала? 3. Может, оборудование есть более подходящее? Бюджетный вариант при максимальной эффективности... По цене данный вариант вышел в 4к+22.5к*3+7.5к = 79 тыс.руб. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted May 3, 2019 · Report post а циски умеют разве в стэндэлон режиме работать? Ну и зачем циско? Вообще строить на разных брендах сеть -- плохой тон. Не понятен принцып выбора оборудования. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted May 3, 2019 · Report post Главный принцип — отключать мозги. Иначе понимание абсурдности будем мешать написанию текста. Ну и нужно обязательно вписать какие-нибудь термины типа «Mobility Express», хотя они тут и даром не нужны, все решается банальным Multi-SSID, который сейчас умеют почти все. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted May 3, 2019 · Report post 1 час назад, NewUse сказал: а циски умеют разве в стэндэлон режиме работать? Ну, если он посчитает одну точку с part number с буковкой "C" на конце, то там будет пресловутый Mobility Express - контроллер, встроенный в саму точку, позволяющих организовать их дальше в единую сеть как у Ubiquity. Кстати, нетрадиционно для Cisco дружелюбный интерфейс, даже есть опция руления с аппликухи на телефоне. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KatChak Posted May 4, 2019 · Report post 23 часа назад, alibek сказал: Иначе понимание абсурдности будем мешать написанию текста. Ну и нужно обязательно вписать какие-нибудь термины типа «Mobility Express», хотя они тут и даром не нужны, все решается банальным Multi-SSID, который сейчас умеют почти все. 1. Обьясните плиз, в чем абсурдность... я за этим сюда и написала... 2. За Multi-SSID спасибо, чет я о нем забыла... 3. Разве встроенный виртуальный контроллер не сможет поддержать бесшовный вайфай? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KatChak Posted May 4, 2019 · Report post 23 часа назад, NewUse сказал: а циски умеют разве в стэндэлон режиме работать? Ну и зачем циско? Вообще строить на разных брендах сеть -- плохой тон. Не понятен принцып выбора оборудования. Разве мобилэкс не поддерживает бесшовный вайфай? В решении отталкивалась от точек доступа, к ним много требований: двухдиапазонка 2.4ГГц и 5ГГц, ас или ах, компактность, потолочное крепление, поддержка VLAN, чтобы сигнал проходил через две перегородки из СИП-панелей (174 мм), да и скорость на границе ячейки (16 м) через эти две панели была больше 30 Мбит/сек, цена за одну тд не больше 30к, да и чтоб поставил и надолго... Можете посоветовать другие ТД? И почему строить сеть на разных брендах это плохо? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted May 4, 2019 · Report post ну, что такое бесшёвный роуминг и роуминг на вай-фай в целом : почитайте в статьях на wi-cat.ru оборудование Вам подойдёт вообще любое или почти любое, тот же микротик или юбикьюти, будут сильно дешевле, аруба/циско/моторолла будут надёжнее и дадут дополнительные фишки(как правило никому не нужные, но всякие менеджеры и руководители на них отлично разводятся, как, тот же роуминг). Оборудование разных вендоров в одной сети может плохо согласовываться между собой, ибо у стандартов понятия одни, а у вендоров -- другие. И по мониторингу за оборудование, обычно вендоры предоставдяют для мониторинга свой софт и он удобнее чем какой-нибудь забикс, держать для мониторинга несколько разных прог, как минимум не удобно, ну и проще работать с одним поставщиком чем с 10. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KatChak Posted May 4, 2019 · Report post 2 минуты назад, NewUse сказал: Оборудование разных вендоров в одной сети может плохо согласовываться между собой, ибо у стандартов понятия одни, а у вендоров -- другие. И по мониторингу за оборудование, обычно вендоры предоставдяют для мониторинга свой софт и он удобнее чем какой-нибудь забикс, держать для мониторинга несколько разных прог, как минимум не удобно, ну и проще работать с одним поставщиком чем с 10. Спасибо за разьяснение, попробую собрать с одного производителя. Просто в универе циско вот и начала с него) Ну а вообще по картинке ж я все оборудование указала? Роутер+свич+ТД(3)? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted May 4, 2019 · Report post обычно требуется ещё и контроллер wifi, но в некоторых случаях он может быть программным и/или встроенным в ТД, но на структурной схеме его стоит указать:) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KatChak Posted May 4, 2019 · Report post 7 минут назад, NewUse сказал: обычно требуется ещё и контроллер wifi, но в некоторых случаях он может быть программным и/или встроенным в ТД, но на структурной схеме его стоит указать:) Спасибо, добавлю... Вот присмотрела ТД Ubiquiti UniFi HD, если использовать в решении данного производителя, норм же будет? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted May 4, 2019 · Report post да, они подойдут Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KatChak Posted May 4, 2019 (edited) · Report post 4 минуты назад, NewUse сказал: да, они подойдут Спасибо, пойду переписывать... Вот только волнует, сигнал через две стены пробьется с какой потерей мощности в процентах примерно? Такие данные посмотреть где-то можно? Две стены + расстояние от ТД 16-20 м. Или это без исследования помещения вот прям никак не узнать? Edited May 4, 2019 by KatChak Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted May 4, 2019 · Report post без исследования помещения легко: берёшь и считаешь, мощность известна, коэффициент усиления антенны известен, коэффициент поглощения материала ищется по справочнику, именно это скорее всего в курсовой и требуется, а не подбор оборудования, который нафиг никому не нужен :) По практики -- работать будет, но такой ответ в курсовой работе недопустим:) так что считай сама, уровень шума возьми -90дБм(считай что помех нет), коэффициент усиления приёмной антенны клиентского устройства возьми в 4dBi, думаю к этому никто докапываться не будет... требуемый snr для модуляции, обеспечивающий 30Мбит в даташите на unifi посмотри, вроде был, если нет, то бери 25дБ. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...