[Butch3r]

7 часов назад, dima89 сказал:

на любом коммутаторе циско

что? На всех цисках по умолчанию в транке нейтив влан = 1

[NiTr0]

В 27.04.2019 в 23:13, crank сказал:

А по этим железкам может кто-то сказать как оно?

выше писал. как л2 агрегатор на несколько тысяч маков - работает пока прекрасно (из софтфич только lacp). веб-морда - считайте что ее нет. cli вроде адекватный.

[zhenya`]

10 часов назад, Butch3r сказал:

что? На всех цисках по умолчанию в транке нейтив влан = 1

Если в allowed его не добавить, то не будет разрешён.

[crank]

21 час назад, NiTr0 сказал:

выше писал. как л2 агрегатор на несколько тысяч маков - работает пока прекрасно (из софтфич только lacp).

А мультикаст используете? У нас задачи вынести на него L3 для управления сетью + мультикаст. Абонентский трафик тупо по L2 передаём в ядро.

[NiTr0]

В 03.05.2019 в 10:05, crank сказал:

А мультикаст используете?

нет (ну не считая мелочи от оспф).

 

тут где-то пробегали отзывы про s3752f - старшая модель на той же платформе, фирмварь одна и та же, люди на ней мультикаст гоняли нормально на последней прошивке.

[megahertz0]

Добавлю еще MES2423FB от Элтекса. По ощущениям понравились больше SNR-S2990 и SNR-S2995. И те и те работают стабильно. В Элтексе L3 есть, даже с OSPF и по-моему на последних прошивках появился BGP за отдельные деньги. Но там L3 скорее для менеджмента т.к. мало префиксов влазит. А в остальном вопросов нет.

[alibek]

2324 видимо.

У нас таких пара десятков.

Там CLI тормозной. И куча ограничений - для зеркала нельзя источником выбрать cpu, полисер работает плохо и по-моему полиси не применяются на in.

ИМХО SNR 2995 получше будут, хотя там разрешенные коллизии меня поначалу пугали.

[SyJet]

В 09.05.2019 в 10:02, alibek сказал:

ИМХО SNR 2995 получше будут, хотя там разрешенные коллизии меня поначалу пугали.

Поставил на тест один 2995g-12 - тоже об этих коллизиях задумывался.