kuterye Опубликовано 22 апреля, 2019 · Жалоба Доброго времени коллеги, нужен совет. Имеем сеть на 5К клиентов с одним L3 ядром и агрегацией/доступом по топологии звезда. Думаем перейти на дизайн с 4мя территориальными сегментами ядра, соединенными в кольцо. MPLS в сети нет, и сразу вводить VPLS не хочется. Как в таком случае пробрасывать клиентские вланы (L2VPN)? Что если на первом этапе соединить сегменты быстросходимым L2 кольцом ERPS/EAPS и гонять вланы по нему внутри QinQ? Правда IGP интерфейсы BRAS, при этом тоже будут соединены этим же кольцом. Какие получим грабли? Покидайте какашки, поделитесь мудростью. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
berserk Опубликовано 22 апреля, 2019 · Жалоба Очень сильно зависит от того, что у вас за оборудование будет в ядре. Вероятно, для удешевления схемы вы о L3-коммутаторах думаете, с Selective QinQ на них вы гарантированно грабли поймаете. + проблемы с прохождением мультикаста на ряде вендоров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 23 апреля, 2019 · Жалоба Дык может сразу MPLS развернуть, зачем потом переделывать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 23 апреля, 2019 · Жалоба 14 часов назад, kuterye сказал: MPLS в сети нет Начните с этого, сразу куча головняка отпадет, и никаких l2 колец, реализация которых практически на любом вендоре оставляет желать лучшего. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dima89 Опубликовано 24 апреля, 2019 · Жалоба В 22.04.2019 в 20:16, kuterye сказал: Как в таком случае пробрасывать клиентские вланы (L2VPN)? а ничего не должно измениться, если не ошибаюсь. если эти вланы внутри защищаемого инстанса - то можете прокинуть их во все порты кольца, erps обеспечит нужный путь согласно конфигурации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 24 апреля, 2019 · Жалоба А как ведёт себя ERPS когда один и тот же влан прописан в несколько инстансов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
StSphinx Опубликовано 24 апреля, 2019 · Жалоба 10 часов назад, Butch3r сказал: А как ведёт себя ERPS когда один и тот же влан прописан в несколько инстансов? Пробовали делать такое на dgs-3120. Ничего хорошего не вышло и вендор в итоге сказал, что нельзя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
crank Опубликовано 26 апреля, 2019 · Жалоба Используем в ядре сети Экстримы + EAPS за неимением MPLS лицензий. Ядро выглядит почти как FullMesh 5 конечная звезда. Проблем особых нет. Было желание завести ERPS в кольцах на доступе, но не взлетело. В 24.04.2019 в 09:21, Butch3r сказал: А как ведёт себя ERPS когда один и тот же влан прописан в несколько инстансов? Скажу, что в EAPS нужно учитывать такие моменты. Если точка пересечения двух колец один коммутатор, то работает без проблем. Если коммутаторов два, то нужно включать Common Link между ними, чтобы не словить петлю. Если точек пересечения больше 2, то так не получится сделать. В общем с кольцами не всё так просто и если не хотите головняка и приключений, то как сказал выше@darkagent, смотрите сразу в сторону MPLS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...