pingz Опубликовано 24 апреля, 2019 · Жалоба @jffulcrum В одно время правы и не правы. По схемам они одинаковые. Но замечена небольшая вещь у микротик на железки разных годов т.е. более свежее нельзя откатить на старые прошивки, а вот те которым уже 5 лет можно и на 5 версию откатить. Подтверждения не нашел, на официальном форуме(да и не сильно искал), мое предположение производитель не афиширует ревизии и хардвардные версии. З.Ы. Если вы ожидаете от микротика производительность juniper или cisco, то стоит пересмотреть взгляд на мир. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 24 апреля, 2019 · Жалоба 23 часа назад, Alexander12345 сказал: Да как бы и в этом тоже. А на счёт того что вы написали, дак это только сходства, а не отличия. Ну так с отличий начал я. В одном есть оптический порт , у другого более хороший корпус, удобнее в монтаже в шкаф. Ну возможность нормально удобно воткнуть 2шт питания с мониторингом их статуса . А в 4011 только poe + jack и хрен отмониторишь. мелочи типа бипера, сд-карты и медного bypass на релюшке редко когда применимы. Какие еще потребительские отличия вы видите? Как роутеры они идентичны. За исключением этих мелочей. Нужна оптика берем 4011 б нужна только медь берем 1100ah4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexander12345 Опубликовано 24 апреля, 2019 · Жалоба 1 час назад, LostSoul сказал: Нужна оптика берем 4011 б нужна только медь берем 1100ah4 Это называется с ваших слов, что они одинаковые. Сами всё знаете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 25 апреля, 2019 · Жалоба 16 часов назад, Alexander12345 сказал: Это называется с ваших слов, что они одинаковые. Сами всё знаете. с точки зрения функционала маршрутизатора ( бриджинг, форвардинг, нат , шейпер, приоретизация , bgp , eoip , ipsec туннели и прочий остальной функционал , который выполняют маршрутизаторы - они ОДИНАКОВЫЕ. Разница лишь в внешнем исполнении и некоторых опциональных портах/обвесе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexander12345 Опубликовано 25 апреля, 2019 · Жалоба 9 часов назад, LostSoul сказал: Разница лишь в внешнем исполнении и некоторых опциональных портах/обвесе. К сожалению это слишком большое различие. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 25 апреля, 2019 · Жалоба 54 минуты назад, Alexander12345 сказал: К сожалению это слишком большое различие. ну мил человек..... мы все тут когда выбираем скажем "ладу ларгус " или "рено логан mcv" или там приставку Dune и приставку "телекарта" , или вот эти разные микротики, мы сперва смотрим что там "под капотом" , а потом уже сравниваем обвес и мелочи. Так вот из этих соображений "под капотом" это одинаковые аппараты, разница лишь в обвесе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexander12345 Опубликовано 25 апреля, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, LostSoul сказал: Так вот из этих соображений "под капотом" это одинаковые аппараты, разница лишь в обвесе. Я понял вашу мысль. Не хочу спорить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...