E_telezon Опубликовано 26 октября, 2020 (изменено) · Жалоба В 23.10.2020 в 22:59, passer сказал: Ваять муксы и add/drop-ы будете сами? Если нет, то все упирается в наличное у поставщиков, особенно в ключе модулей, колб и длин волн их. Плюс имейте в виду, что все транзитные колбы вносят затухание в кабель которое надо учитывать, особенно если кабель сваривается 652d с 657a (им щас модно все выводы делать). Планируем брать готовое вот это: https://shop.nag.ru/catalog/07179.uplotnenie-cwdmdwdm/33757.multipleksory-vvodavyvoda-oadm/03699.snr-cwdm-drp1-10gr-14701610 там как раз все на необходимы лямбды Модуль Add/Drop SNR-CWDM-10GR-OADM1-1470/1610 Модуль Add/Drop SNR-CWDM-10GR-OADM1-1510/1570 Модуль Add/Drop SNR-CWDM-10GR-OADM1-1490/1590 Если я не ошибаюсь один и тот же OADM может работать как на "входе" так и на "выходе" просто на одном узле add/drop-ы наоборот воткнуть . верно?! Изменено 26 октября, 2020 пользователем E_telezon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 26 октября, 2020 · Жалоба 2 часа назад, E_telezon сказал: Если я не ошибаюсь один и тот же OADM может работать как на "входе" так и на "выходе" просто на одном узле add/drop-ы наоборот воткнуть . верно?! Зависит от того что внутри. Теоретически, внутри 2 CWDM колбы и меняя местами RX/TX LC-коннектора вы можете решить свою задачу. Другое дело, что на основном узле мукс заменять пачкой add/drop'ов, соединенных механически может быть допустимо, если совсем вот лишний оптический бюджет, который деть некуда, например, по вашей схеме для 1610нм будет минимум 7 механических соединений и это при условии, что add/drop будут хвостами прямо в патчпанель подключены. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
E_telezon Опубликовано 26 октября, 2020 · Жалоба В том и дело что у меня по сути нет главного узла, есть 3 точки которые нужно связать между собой, по типу кольца. Поэтому отказались от муксов. фильтр OADM внутри выглядит очень просто, пара фильтров-гильз и приваренные к ним пигтейлы в буфере. По сути внутри мукса тоже самое, только последний вывод ref заглушен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 26 октября, 2020 (изменено) · Жалоба Ясно. Ну тогда вперед и с песней. Только все таки быть готовым, что для 1610нм 20км модуля может и не хватить. Ну то можно через DDM проконтролировать или измерителем. Изменено 26 октября, 2020 пользователем passer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
