[frol13]

2 часа назад, AlexPan сказал:

Сделать еще один пролет оптикой. Тогда получится кольцо. В одну сторону 4 волокна и другую 4 волокна. Вот и соединяй свои 7 зданий.

Мне кажется, так много проще. Никаких муксов и фильтров. По одному волокну на здание. Передача/прием в двух окнах :1310 и 1550 нм. Большая экономия.

[Bachaa]

Тут обсуждаем CWDM.  Другие варианты можно у ТС в его теме предложить

 

https://forum.nag.ru/index.php?/topic/151838-vopros-po-montazhu-optiki/

 

 

По CWDM на вскидку вот такая линейная схема получается.

 

[ewgeny]

Хорошо, а если построить активкой? Можно же на одном волокне организовать?

на базе вот таких коммутаторов в каждом из зданий https://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/33630.Kommutatory-GigabitEthernet/27850.SNR-S2982G-24T

 

тогда какая схема подключения будет?

[sherwood]

31 минуту назад, ewgeny сказал:

 

Хорошо, а если построить активкой?

 

А вам на ней и реализовали. Называется уплотнение, по одному волокну прогоняют несколько каналов на разных частотах.

 

31 минуту назад, ewgeny сказал:

Можно же на одном волокне организовать?

Ну так оно так и есть. У Вас же волокон не хватает на каждое здание, вот уплотнение Вам самое оно. Все здания получат по 1Gb. Что не так то?

 

35 минут назад, ewgeny сказал:

тогда какая схема подключения будет?

Тогда будет "гирлянда" и не будет 1Gb на здание.

[abab]

В 10.09.2019 в 16:26, AlexPan сказал:

Сделать еще один пролет оптикой. Тогда получится кольцо. В одну сторону 4 волокна и другую 4 волокна. Вот и соединяй свои 7 зданий.

Можно конечно и CWDM заморочиться... Было бы желание и баблос!

Золотые слова!!! 

Но как говорят в известном анекдоте "есть нюансы". MST не всегда оптимален, а порой опасен  (объёмы в ТЗ не указаны), ERPS это очень хорошо, но только для тех кто понимает что он делает, в итоге все опять упирается в STP с вопросом стоит ли оно того гемороя? 

Но если схема относительно простая без тысяч маков (судя по фоткам тысячи топикстартеру не святят), тогда да. Однозначно кольцо выгодней по всем параметрам. Но все упирается в "прямые руки" и нормальные коммутаторы.

 

В 10.09.2019 в 19:55, Bachaa сказал:

Тут обсуждаем CWDM.  Другие варианты можно у ТС в его теме предложить

 

https://forum.nag.ru/index.php?/topic/151838-vopros-po-montazhu-optiki/

 

 

По CWDM на вскидку вот такая линейная схема получается.

 

 А 1270 и 1290 1G SFP разве бывают? Там точно 10G нужно?

[Bachaa]

17 минут назад, abab сказал:

А 1270 и 1290 1G SFP разве бывают?

 

 

Ну хз... в продаже бывают. Правда или нет не знаю. Не покупал.

В НАГЕ почему-то нет в ассортименте.

 

20 минут назад, abab сказал:

Золотые слова!!!

Таки задача была по одному волокну. Мы же всего остального не знаем. Может контора арендует чужое волокно. 

Если задача изменится, то в другой теме можно предложить другой вариант. Тут я расписал пассивную часть на одно волокно.

[ewgeny]

волокно свое. 3 нитки заняты. одна нитка свободная. хотелось как проще...

но видно проще как раз еще пару кабелей кинуть. чтобы каждая нитка на свое здание шла

[ALEX_SE]

проще конечно соединить цепочкой через коммутаторы.

правильнее бросить еще кабель. если сделать это другой трассой будет резерв.

[ewgeny]

22 минуты назад, ALEX_SE сказал:

проще конечно соединить цепочкой через коммутаторы.

правильнее бросить еще кабель. если сделать это другой трассой будет резерв.

а если цепочкой через коммутаторы, это получается рвем волокно в здании 2, приходящее кидаем на sfp-шку№1 коммутатора, а отходящее кидаем на sfp-шку№2 в этом же коммутаторе и волокно идет в здание 3. там все повторяется, верно?

Изменено 12 сентября, 2019 пользователем ewgeny

[ALEX_SE]

верно. из последнего здания выводим волокно снова на первый коммутатор что бы получить кольцевую схему.

Тогда отключение или сбой одного из коммутаторов в цепочке не выведет из строя всю сеть.

Ну и приглашаем сетевика который настроит такой режим работы, на десятке коммутаторов это будет не очень дорого.

[ewgeny]

3 минуты назад, ALEX_SE сказал:

верно. из последнего здания выводим волокно снова на первый коммутатор что бы получить кольцевую схему.

Тогда отключение или сбой одного из коммутаторов в цепочке не выведет из строя всю сеть.

Ну и приглашаем сетевика который настроит такой режим работы, на десятке коммутаторов это будет не очень дорого.

а какие модули использовать? т.е. в каждом коммутаторе я так понимаю, 2 модуля с разной длиной волны будет. т.е. из серверной пошло из модуля 1550, заходит в первое здание на модуль 1310, из этого коммутатора выходит с модуля №2 который на 1550 и идет в след здание в модуль №1 на 1310 и по итогу возвращается в серверную на коммутатор с модулем 1310. верно?

 

ничего сложного нету в настройке коммутатора. там ведь только stp включить и vlan-ы настроить, если они используются, верно?

[ALEX_SE]

1. верно

2. STP не правильно использовать в цепочке более 7 устройств из-за возможных проблем. В принципе его вообще лучше не использовать из-за времени сходимости от 32 секунд. Если более тонко не настраивать. Так что либо RSTP, что проще, либо (если хотите балансировку трафика между вланами) MSTP. Ну либо ERPS который имеет еще меньшее время сходимости.

 

Ну и проверьте питание что бы не получилось отключения двух коммутаторов при каких-то технических работах. Либо как вариант сделать перекрестную схему в таких местах доложив пару коротких кабелей. Только на коммутаторах надо больше двух SFP.

[ewgeny]

1 минуту назад, ALEX_SE сказал:

STP не правильно использовать в цепочке более 7 устройств из-за возможных проблем. В принципе его вообще лучше не использовать из-за времени сходимости от 32 секунд. Если более тонко не настраивать. Так что либо RSTP, что проще, либо (если хотите балансировку трафика между вланами) MSTP. Ну либо ERPS который имеет еще меньшее время сходимости.

с этим понятно

 

4 минуты назад, ALEX_SE сказал:

Только на коммутаторах надо больше двух SFP.

на запас, я полагаю, да?

[ALEX_SE]

если сделать крестовую схему например вход от здания два выход на здание 4 и еще линк со здания 5. То надо будет больше SFP. Да и про запас то же мало ли как развиваться задумаете.

[Bachaa]

Или сделать на одном волокне через CWDM и на простых медяках и самых дешевых свичах внутри здания. Это еще посчитать надо что будет дешевле.

Комрады, давайте, если не про уплотнение, то в другой теме :)

[ewgeny]

1 минуту назад, Bachaa сказал:

Или сделать на одном волокне через CWDM

ну это опять же тока через муху и сфп с разными длинами волн?

 

2 минуты назад, Bachaa сказал:

на простых медяках и самых дешевых свичах внутри здания

простой медяк+простой свитч это по стоимости уже простой свитч с портом под сфп)))) поэтому как бы смысл плодить 2-3 железки...

[sherwood]

40 минут назад, ewgeny сказал:

простой медяк+простой свитч это по стоимости уже простой свитч с портом под сфп

Вы определитесь с ТЗ. Вам нужен просто линк 1Gb на каждое здание или прокачка. Потому что схемой кольцо или гирлянда Вы не получите прокачку с каждого здания по 1Gb одновременно. По стоимости, сколько будет стоить материал и работы про протяжке не хватающих волокон до каждого здания. 

[ewgeny]

8 минут назад, sherwood сказал:

Вы определитесь с ТЗ. Вам нужен просто линк 1Gb на каждое здание или прокачка. Потому что схемой кольцо или гирлянда Вы не получите прокачку с каждого здания по 1Gb одновременно. По стоимости, сколько будет стоить материал и работы про протяжке не хватающих волокон до каждого здания. 

на данный момент реальный трафик с каждого здания будет не более 100мбит. 80% - видеопоток с камер наблюдения. остальное это юзвери.

если бы реальный гигабит нужен был со всех узлов, то тут я так полагаю без вариантов - только звездой. ну и агрегирующий коммутатор нормальный, чтобы смог колбасить весь трафик не напрягаясь

Изменено 12 сентября, 2019 пользователем ewgeny

[sherwood]

2 минуты назад, ewgeny сказал:

только звездой.

Уплотнение, Вам изначально предложили. По одному волокну 1Gb для каждого дома.

[Bachaa]

17 минут назад, ewgeny сказал:

не более 100мбит.

Тогда ищите ветки про PON и просите совет там. Вы как то не можете определиться с ТЗ. Я на вас время уже больше потратил, чем это ТЗ писать.

[ewgeny]

5 минут назад, Bachaa сказал:

Тогда ищите ветки про PON и просите совет там. Вы как то не можете определиться с ТЗ. Я на вас время уже больше потратил, чем это ТЗ писать.

ТЗ от заказчика звучит так: нужна локальная сеть объединяющая всю территорию. Имеется кабель с одним свободным волокном.

далее уже вводные от меня... хотелось бы конечно гигабитную сеть. на данный момент реальный трафик с каждого здания (по моим расчетам) 100+-10мбит.

но так как у них семь пятниц на неделе, и они последнее время любят расширять и внедрять что-то новое, то предполагаю что 100ки им будет мало.

 

уплотнение по вашей схеме получается по моему дороже, чем кидать второй кабель в котором пойдет уже по одной нитке отдельной в каждое здание. НО зато я смогу эту оптику кинуть уже так как удобно будет мне (т.е. заводить в помещения сухие и с эл-вом, для питания тех же коммутаторов. а не так как сейчас...).

либо все же вариант использовать свободную нитку, рвать ее в каждом здании, варить отвод (по зданию) заходящий в сухое помещение с эл-вом, ставить туда коммутатор и 2 сфп соответственно. т.е. идти шлейфом. здесь я получу линк в 1гбит но реальная скорость работы сети будет ниже. тк будет зависеть еще и от коммутаторов сильно. тк они еще по сути друг через друга подключены.

 

Короче, я уже говорил что я только-только начинаю работать с оптикой, много чего не знаю. Поэтому и задаю тупые вопросы попутно понимая (благодаря вам) многие моменты и уже сейчас представляю в общем-то общую картину что и как.

 

Решение будет принимать заказчик, моя задача накидать несколько вариантов и цены. Так же объяснить что как и почему. А там уже как скажет.

Хотя, о его решении я догадываюсь уже.

[Bachaa]

@ewgeny 

 

Если вы четко не можете понять что вам надо, то нужно делать простой оптический езернет без всяких колец, резервов и т.д.  Вам действительно проще кинуть еще один-два кабеля и свести все линки в одно место.

Будет настоящий гигабит. Шиной делать не неадо. Намучаетесь случись что.  Вобщем в этой теме вам можно уже не флудить. Все прочие варианты вам подскажут в вашей ветке ;)

 

Желаю успехов!

[E_telezon]

Добрый день!начинаю разбираться в cwdm, прошу совета у опытных.

Есть задача: на одном оптическом волокне собрать три уплотненных канала 1 Гбит, между тремя адресами, по типу кольцо. Вот условные адреса: П,37 - Л,20; Л,20 - М, 10; П,37 - М,10

Всю схему планируем собрать на мультиплексорах ввода/вывода OADM. Т.е. на одном адресе у меня будет стоять два OADM. 

Выкладываю фотку с проектируемой схемой, смущает один момент я его в круг обвел -  схема включения на адресе М,10. Стоит ли там развернуть фильтры в обратную сторону , т.е. что бы COM порт ушел в линию.

в общем как правильно сделать?

 

 

[E_telezon]

Работа над ошибками.

В общем подумав ещё раз и почитав источник http://ic-line.ua/wiki/2-cwdm-eto-prosto#prettyPhoto

переделал схему, опираясь на образец так скажем (глядя на картинку как то быстрее принцип работы усваивается, нежели через текст). Скорректировал первоначальную схему, теперь думаю что всё правильно получилось. Конечно можно ещё придраться насчет подбора лямбд относительно расстояний, но я думаю это не критично, максимальное расстояние у меня 20 км.

Прошу опытных всё же оставить свои комментарии по последней схеме CWDM_v2

 

[passer]

Ваять муксы и add/drop-ы будете сами? Если нет, то все упирается в наличное у поставщиков, особенно в ключе модулей, колб и длин волн их. Плюс имейте в виду, что все транзитные колбы вносят затухание в кабель которое надо учитывать, особенно если кабель сваривается 652d с 657a (им щас модно все выводы делать).