Jump to content
Калькуляторы

Клиентский WiFi роутер с 100МБ SFP на WAN порту.

Коллеги, добрый день!

 

Имеем несколько небольших анклавов частного сектора (до 20 коттеджей в каждом)

на которых не целесообразно запускать GePon. Поэтому построили сети FTTH на базе Orion Alpha A28

т.е. 100МБ в каждую жилу.   У абонентов ставили SNR-CPE-W4N, 4x LAN (10/100Mbps, RJ45), 1x SFP WAN (100MB)

 

Но т.к. данные роутеры перестали выпускать, встал остро вопрос, о том что ставить в замен SNR-CPE-W4N.

 

Может у коллег имеется отлаженное решение. 

 

Т.к. мы попались с DIR-615/GF  купили коробку, а них SFP только 1G

и не как с 100Мб подружить не удалось.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам озадачивался данным вопросом, но так ничего нормального и не нашел... Поэтому так и ставим медяки...

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, VolanD666 сказал:

Я бы ставил микротик, для дома сама то...

так тик тоже только на гиге по sfp поднимается, точнее сам линк есть и на 100, но по факту работает только на гиге

Share this post


Link to post
Share on other sites

MT как CPE с оптическим портом нежизнеспособен.

Мы используем новые Кинетик Гига, у них комбо-порт, в котором SFP работает на 100/1000.

Они конечно дороже, чем W4N, но и намного лучше.

Либо ждать SNR-CPE-ME2, там тоже комбо-порт обещали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там какая-то мутная ситуация с SNR-CPE - разработчик ПО сообщает что договор с НАГом завершён.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это да, но ME2 все равно планирует выпускать.

По крайней мере рабочий образец ME2 уже есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, alibek сказал:

MT как CPE с оптическим портом нежизнеспособен.

Мы используем новые Кинетик Гига, у них комбо-порт, в котором SFP работает на 100/1000.

Они конечно дороже, чем W4N, но и намного лучше.

Либо ждать SNR-CPE-ME2, там тоже комбо-порт обещали.

отличные роутеры, тоже такие ставим

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.04.2019 в 17:14, Butch3r сказал:

отличные роутеры, тоже такие ставим

 

В 01.04.2019 в 15:48, alibek сказал:

MT как CPE с оптическим портом нежизнеспособен.

Мы используем новые Кинетик Гига, у них комбо-порт, в котором SFP работает на 100/1000.

Они конечно дороже, чем W4N, но и намного лучше.

Либо ждать SNR-CPE-ME2, там тоже комбо-порт обещали.

Может и намного лучше, но платить 8 тысяч деревянных, как то хомяки не желают....

 

Нашел у shop.nag.ru вот такое https://new-shop.nag.ru/catalog/00002.Marshrutizatory/16535.LAVA-Telecom/13278.LR-2G211

Может кто пробовал?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.04.2019 в 10:48, alibek сказал:

MT как CPE с оптическим портом нежизнеспособен.

 

Почему? Я юрику хотел воткнуть Mikrotik hEX PoE под своим управлением, как раз нужен был гиговый порт.

555c79e2_b536_11e6_8721_984be15fbd55_24fc728d_b53d_11e6_8721_984be15fbd55.thumb.png.964089567a286a12aff18f4c25c71596.png

 

Что с ним не так?

 

 

В 01.04.2019 в 11:39, Urs_ak сказал:

Там какая-то мутная ситуация с SNR-CPE - разработчик ПО сообщает что договор с НАГом завершён.

Да человек там вообще с огромным ЧСВ, самомнение конское. Не думаю, что кто-то бы знал про этот wive-ng, если бы наг не продавал эти роутеры. А по тексту, что я читал, всё выглядит, как будто, наоборот, выписали спасителя из кернел разработчиков. А по факту, мы с этими сэнерами на***сь достаточно, чтобы перестать их покупать и вообще смотреть в эту сторону. То с айфоном не работает, то телик лагает, то еще какая-то херня. Причем каждый раз виноваты разработчики чипа, разработчики драйвера, разработчики интерфейса и так далее. Однако каким-то чудом всё замечательно решалось заменой вендора. В жопу, бексонечные бета-тесты.

 

Видишь новую дешевую вещь? Видишь нужный функционал? Не бери, иди ищи аналог б\у от именитого вендора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, что коллеги.... Если хотим CPE для хомяков с SFP100MB , то ставим медюк и далее роутер.

Печально...

Лишняя точка отказа, лишняя точка питания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, vurd сказал:

 Что с ним не так?

Для ЮЛ как раз может подойти.

А когда мы их присматривали для ФЛ, то столкнулись со следующим.

1. Только гигабит.

2. Капризен с модулями, далеко не каждый SFP в нем работает нормально.

3. Не умеет IGMP и мультикаст (для IPTV). Правда по слухам недавно igmp snooping добавили, но скорее всего так же криво, как все остальное.

4. Проблемы с яблочными устройствами по Wi-Fi.

5. Вообще Wi-Fi работает не очень. На обычном Кинетике второго поколения (то есть ещё Zyxel Keenetic 2) он работал лучше, чем на RB2011. Лучше - это стабильнее и надёжнее, даже при высокой утилизации.

6. С точки зрения пользователя: Кинетик просто работает, на Микротиках постоянно нужно то канал поменять, то несущие отрегулировать, то уровни подстроить.

7. На Кинетиках и прочих мыльницах легко сделать гигабит в локалке, встроенный свитч просто работает на wirespeed. На Микротиках это может оказаться непроходимым квестом - правильно раскидать потребителей по свитч-группам чтобы не перегрузить шину, правильно настроить сетевые правила чтобы не отключить аппаратное ускорение.

 

Не, нафиг. Я поначалу был впечатлён универсальностью MT и тоже думал, что это серебряная пуля на доступе. Но когда погрузился поглубже, это оказалось не так - в MT есть многое, но почти все работает криво.

А вот для SOHO он хорош.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, alibek сказал:

Для ЮЛ как раз может подойти.

А когда мы их присматривали для ФЛ, то столкнулись со следующим.

1. Только гигабит.

2. Капризен с модулями, далеко не каждый SFP в нем работает нормально.

3. Не умеет IGMP и мультикаст (для IPTV). Правда по слухам недавно igmp snooping добавили, но скорее всего так же криво, как все остальное.

4. Проблемы с яблочными устройствами по Wi-Fi.

5. Вообще Wi-Fi работает не очень. На обычном Кинетике второго поколения (то есть ещё Zyxel Keenetic 2) он работал лучше, чем на RB2011. Лучше - это стабильнее и надёжнее, даже при высокой утилизации.

6. С точки зрения пользователя: Кинетик просто работает, на Микротиках постоянно нужно то канал поменять, то несущие отрегулировать, то уровни подстроить.

7. На Кинетиках и прочих мыльницах легко сделать гигабит в локалке, встроенный свитч просто работает на wirespeed. На Микротиках это может оказаться непроходимым квестом - правильно раскидать потребителей по свитч-группам чтобы не перегрузить шину, правильно настроить сетевые правила чтобы не отключить аппаратное ускорение.

 

Не, нафиг. Я поначалу был впечатлён универсальностью MT и тоже думал, что это серебряная пуля на доступе. Но когда погрузился поглубже, это оказалось не так - в MT есть многое, но почти все работает криво.

А вот для SOHO он хорош.

И плюс кинетик развивается. Добавляют плагины, запилили ipsec, openvpn, снифер, wifi роуминг. Так что он уже и в SOHO залезает как надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Gromozeka сказал:

Лишняя точка отказа, лишняя точка питания.

Смотрите на это с другой стороны.

Пользователю нужен хороший Wi-Fi по дому — и обычно (если только это не большой дом на 2-3 этажа) оптимальным местом для точки доступа является середина дома.

У некоторых пользователей есть домашняя локалка (проводная) и провода выведены куда-нибудь в подвал или на чердак — это вторая точка, точка ЦУС дома.

И наконец третья точка это место ввода оптики, обычно это где-нибудь в прихожей или под лестницей.

Часто бывает, что эти три точки не совпадают. И тогда CPE с оптическим портом не очень удобен — если его разместить в центре, то к нему неудобно подводить оптику, а если под лестницей, то беспроводная сеть будет неоптимальна.

Мы иногда при использовании Кинетик Гига (которая с комбо-портом) все равно используем медиаконвертеры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Gromozeka сказал:

Нашел у shop.nag.ru вот такое https://new-shop.nag.ru/catalog/00002.Marshrutizatory/16535.LAVA-Telecom/13278.LR-2G211

Может кто пробовал?

Дополню — у них SFP тоже только на гигабите.

Посмотрите Eltex RG44, у них есть версия с оптическим портом.

При вручную выставляемых скоростях на 100М работает.

Похуже Кинетика (не очень удобный UI и настройки, антенны Wi-Fi встроенные и покрытие хуже), но пользоваться можно. Мы их использовали ранее, пока не было Кинетиков с оптическим портом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Butch3r сказал:

И плюс кинетик развивается. Добавляют плагины, запилили ipsec, openvpn, снифер, wifi роуминг. Так что он уже и в SOHO залезает как надо.

 Кинетик со своими настройками стал совершенно недоступен юзерам. Да, в нём есть всё, но не для чайников. Получил претензию от юзера. Он имел инет на компе, а в субботу купил кинетик, сломал всё у себя, но так и не смог его настроить сам. Претензия - у меня все выходные интернета не было, компенсируйте :)

 

9 часов назад, alibek сказал:

Смотрите на это с другой стороны.

Пользователю нужен хороший Wi-Fi по дому — и обычно (если только это не большой дом на 2-3 этажа) оптимальным

 Ну как Вы яблокофоны и прочие планшеты кабелем подключить сможете иначе ? Для таких решений катит любой езернетоверповер, с блоками с вифи в ближайшей розетке. Ну нету вариантов, подключить смартустройство кабелем. Нее, конечно можно в коттедже 5Гбазу поставить, но такие хозяева экономны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, YuryD сказал:

 Кинетик со своими настройками стал совершенно недоступен юзерам. Да, в нём есть всё, но не для чайников. Получил претензию от юзера. Он имел инет на компе, а в субботу купил кинетик, сломал всё у себя, но так и не смог его настроить сам. Претензия - у меня все выходные интернета не было, компенсируйте :)

 

 Ну как Вы яблокофоны и прочие планшеты кабелем подключить сможете иначе ? Для таких решений катит любой езернетоверповер, с блоками с вифи в ближайшей розетке. Ну нету вариантов, подключить смартустройство кабелем. Нее, конечно можно в коттедже 5Гбазу поставить, но такие хозяева экономны.

ну не знаю. базовые настройки роутера очень удобные и никогда проблем не возникало (на последних версиях ПО)

И опять же есть помошник net friend помогающий настроить интернет под вас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде у кинетика сделано все удобно, в целом. И по функционалу он удобен, ПО обновляется не зависимо от модели роутера. А у юзера просто кривые руки

 

Я за Кинетик. А ставить стремные длинки - потом у Вас будет головная боль

Edited by Володя

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.04.2019 в 07:51, vurd сказал:

Что с ним не так? 

Что бы на микротике работала оптика на 100М нужно что бы оптика была на combo порту.

 

В 03.04.2019 в 08:56, alibek сказал:

2. Капризен с модулями, далеко не каждый SFP в нем работает нормально.

Вообще если модули не откровенный китай, то все работают. Не было случаев что бы он не понимал модуль. Бывает вообще в информации о модуле ничего не пишет, но данные передаются.

 

В 03.04.2019 в 08:56, alibek сказал:

3. Не умеет IGMP и мультикаст (для IPTV). Правда по слухам недавно igmp snooping добавили, но скорее всего так же криво, как все остальное.

Это нужно малой части пользователей, и вот они используют другие роутеры. Хотя ничего не мешает сбриджевать входящий порт с приставкой или телевизором, что бы все работало помимо правил роутера.

 

В 03.04.2019 в 08:56, alibek сказал:

4. Проблемы с яблочными устройствами по Wi-Fi.

На части устройств есть, на другой части нет. Будто на других роутерах такая проблема не возникает.

 

В 03.04.2019 в 08:56, alibek сказал:

5. Вообще Wi-Fi работает не очень. На обычном Кинетике второго поколения (то есть ещё Zyxel Keenetic 2) он работал лучше, чем на RB2011. Лучше - это стабильнее и надёжнее, даже при высокой утилизации.

На микротике вайфай работает очень хорошо. Особенно если подключается много устройств и что-то качают, можно хоть приоритеты настроить, что бы один клиент весь ресурс вайфая не забрал. Просто RB2011 не самое лучшее решение для вайфая, антенны порой много помех ловят, если в квартире или офисе. Вот пластиковые роутеры имеют антенны похуже, и меньше проблем собирают. Кроме всего важно расположение, не всегда нормальная связь будет, если его за шкафом бросить или на стенку повесить.

 

В 03.04.2019 в 08:56, alibek сказал:

6. С точки зрения пользователя: Кинетик просто работает, на Микротиках постоянно нужно то канал поменять, то несущие отрегулировать, то уровни подстроить.

С точки зрения пользователя микротик это темный лес. Если его правильно настроить, то работать будет без сбоев и ничего не надо трогать.

 

В 03.04.2019 в 08:56, alibek сказал:

7. На Кинетиках и прочих мыльницах легко сделать гигабит в локалке, встроенный свитч просто работает на wirespeed. На Микротиках это может оказаться непроходимым квестом - правильно раскидать потребителей по свитч-группам чтобы не перегрузить шину, правильно настроить сетевые правила чтобы не отключить аппаратное ускорение.

А что, у кинетика можно управлять отдельно портами на этом свиче? Так у микротика тоже свич, можно объединить порты через свиччип и все, трафик между портами пойдет на скорости порта. Если говорить про RB2011, то быстрых потребителей воткнуть в гигабитные порты, а тех, что помедленнее - в соточные. Кроме всего никто не мешает патчкордом соединить 5 и 6 порт, что бы исключить передачу по внутренней шине, если уж там прямо что-то серьезное передавать надо.

 

В 03.04.2019 в 09:11, alibek сказал:

Пользователю нужен хороший Wi-Fi по дому — и обычно (если только это не большой дом на 2-3 этажа) оптимальным местом для точки доступа является середина дома.

Если это частный дом, то в роутере вайфай и не нужен, потому что он расположен или в подвале, или на чердаке, или где-то в гараже. Далее от него разводка по кабелю и установить точки доступа в нужных местах. У микротика есть роутеры с комбо портом, которые на 100М смогут работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Saab95 сказал:

Это нужно малой части пользователей

Ага.

 

23 минуты назад, Saab95 сказал:

Будто на других роутерах такая проблема не возникает.

Не возникает.

 

23 минуты назад, Saab95 сказал:

На микротике вайфай работает очень хорошо.

На микротике Wi-Fi работает не очень. Я бы сказал, что весьма посредственно. Лучше, чем какой-нибудь Upvel, хуже чем любой Кинетик начиная со второй версии.

 

27 минут назад, Saab95 сказал:

А что, у кинетика можно управлять отдельно портами на этом свиче?

Можно. Но не нужно.

 

27 минут назад, Saab95 сказал:

Кроме всего никто не мешает патчкордом соединить 5 и 6 порт

Ага, смешно.

 

 

29 минут назад, Saab95 сказал:

Не было случаев что бы он не понимал модуль

Куча случаев.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Saab95 сказал:

Что бы на микротике работала оптика на 100М нужно что бы оптика была на combo порту.

 

Вообще если модули не откровенный китай, то все работают. Не было случаев что бы он не понимал модуль. Бывает вообще в информации о модуле ничего не пишет, но данные передаются.

 

Это нужно малой части пользователей, и вот они используют другие роутеры. Хотя ничего не мешает сбриджевать входящий порт с приставкой или телевизором, что бы все работало помимо правил роутера.

 

На части устройств есть, на другой части нет. Будто на других роутерах такая проблема не возникает.

 

На микротике вайфай работает очень хорошо. Особенно если подключается много устройств и что-то качают, можно хоть приоритеты настроить, что бы один клиент весь ресурс вайфая не забрал. Просто RB2011 не самое лучшее решение для вайфая, антенны порой много помех ловят, если в квартире или офисе. Вот пластиковые роутеры имеют антенны похуже, и меньше проблем собирают. Кроме всего важно расположение, не всегда нормальная связь будет, если его за шкафом бросить или на стенку повесить.

 

С точки зрения пользователя микротик это темный лес. Если его правильно настроить, то работать будет без сбоев и ничего не надо трогать.

 

А что, у кинетика можно управлять отдельно портами на этом свиче? Так у микротика тоже свич, можно объединить порты через свиччип и все, трафик между портами пойдет на скорости порта. Если говорить про RB2011, то быстрых потребителей воткнуть в гигабитные порты, а тех, что помедленнее - в соточные. Кроме всего никто не мешает патчкордом соединить 5 и 6 порт, что бы исключить передачу по внутренней шине, если уж там прямо что-то серьезное передавать надо.

 

Если это частный дом, то в роутере вайфай и не нужен, потому что он расположен или в подвале, или на чердаке, или где-то в гараже. Далее от него разводка по кабелю и установить точки доступа в нужных местах. У микротика есть роутеры с комбо портом, которые на 100М смогут работать.

А у вас стало гораздо хуже с аргументацией, чем раньше. Всё сложнее продавать становится, люди похоже прозревать начинают.

 

Вы уже пишите пост, рассказываете что IPTV никому не нужно, wifi на apple не работает, шина гавно, надо соединять порты. Но таки нет - читаем всё это и понимаем что микротик это просто поделка для сектантов, которые кроме того, что ходят и кричат, что "микротик это божественная железка" или "микротик топ за свои деньги!!!1111" нихера сказать не могут. Ключевая фраза - настроить и ничего не трогать. Вот это чистая правда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Butch3r сказал:

Вы уже пишите пост, рассказываете что IPTV никому не нужно, wifi на apple не работает, шина гавно, надо соединять порты.

Сейчас у микротика много других более современных и быстрых устройств, нежели RB2011, который уже почти как 10 лет выпускается. Что, кинетик 10 летней давности, лучше этого микротика работает?

 

И это, где IPTV мультикастом идет? У большинства провайдеров юникаст используется и всякие там сервисы видео по запросу, пройдет еще 3-4 года, и про мультикаст вообще забудут как страшный сон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now