Jump to content
Калькуляторы

Помогите прочитать рефлектограмму

Есть фрагмент ВОК длиною около 600 метров. Один конец заходит в ящик с оптическим коммутатором доступа, другой конец на медиаконвертере у абонента.

У абонента жалобы на низкую скорость и сбои работы сети. Меняли все активное оборудование, за исключением коммутатора (но меняли порт и на этом коммутаторе есть другие абоненты без жалоб), меняли все пассивное оборудование (кроме собственно ВОК). Ранее ВОК просвечивали просто дефектоскопом, луч светился ярко.

Тем не менее проблема не уходила и вчера сняли рефлектограмму.

Заводской компенсационной катушки нет, вместо нее использовали самодельную из оконеченного дроп-кабеля длиною 150 метров.

Волокно 16 это замеры от абонента к ящику, волокно 17 это замеры от ящика к абоненту.

Но то ли измерения запороли, то ли я их неправильно читаю; они ни по длине, ни по внешнему виду не соответствуют тому, что я ожидал увидеть.

Снимали FOD7005 в автоматическом режиме.

Cable1_016_S13.sor

Cable1_016_S15.sor

Cable1_017_S13.sor

Cable1_017_S15.sor

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас длины трасс туда и обратно не совмещаются.  У вас там возле ящика (рефл. волокно 17)  (в 45 м) есть какой-то замечательный разъем, который, видимо, не присоединяется нормально.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

С длинами вообще беда, они и между собой не стыкуются, и длине трассы (600 метров) не соответствуют.

Говорят, что делали замеры как им показывали — подключились через катушку и в автоматическом режиме с каждой стороны сделали по два замера (на 1310 и 1550).

На 45 метрах по идее коммутаций никаких нет. Это может быть перегнутый или передавленный фрагмент кабеля?

Share this post


Link to post
Share on other sites

измерения проведены некорректно

лучше использовать ручной режим  и выставлять длинну трассы раза  в 2 длинне волокна  10-30нс на импоульс

 у вас в авторежиме трасса на измерении уходит в график и нет конца трассы как такового

image.png.cfa285cf75f72534de59685ef5174af6.png

image.thumb.png.34255d9408b89648f0e84333c889f4d2.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это уже знать и уметь нужно.

Но в принципе дело действительно в линии.

Переключили на другое волокно (в том же кабеле), проблемы ушли.

Когда будем проверять/чинить, сделаем замеры еще раз.

 

Насколько есть смысл в самодельной компенсационной катушке из дроп-кабеля? Или ее лучше вообще убрать?

Мне непонятны "ступени" в начале и в конце этой катушки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Если нужен контроль сварки кроссов  и качество коннекторов и их стыковки  то катушка в любом случае нужна .

Если вам не принципиально знать насколько большие потери на разъемах и сварке  то смысла нет .

В любом случае точные потери покажет только поверенные  источник и приемник оптического сигнала

Share this post


Link to post
Share on other sites

эхх молодешшьь, 16 рефка очень показательна:

на 1310 в 150 метрах от катушки гармоника 2го порядка(отражение от вашей катушки на 150м)-на нее насрать там нет ничего

на 1550 видно в 200 метрах от катушки классический залом на 6+ dB

+ ко всему почистите разъем на ТЕСТЕРЕ fod7005.

 

и вероятно всего у вас 2 залома,если вы говорите что общая длина 600м.

Edited by vilemaster1980

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, vilemaster1980 сказал:

эхх молодешшьь, 16 рефка очень показательна:

И ведь верно. Просто выглядит очень непривычно, поскольку тут и дефекты измерения и дефекты трассы- все в кучу. 

Насчет двух заломов. Второй, видимо, обрыв (на реф.17, метров 50-60 от начала), поскольку там в шум уходит.

Общее замечание:

Привыкаешь смотреть нормально измеренные рефлектограммы нормальными приборами. Когда измерено непонятно как и непонятно, можно ли приборам верить, уже дефектов можно и не разглядеть. :).   

Share this post


Link to post
Share on other sites

что-то передавило кабель на 200 метрах скорее всего. Измерителю - руки не мешало бы покалечить, кто ж выставляет длину трассы в рефлюке короче, чем физическая длина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

это авто-режим  он "типа" сам определяет длину  таких измерителей которые не умеют обращаться с приборами подпускать к измерениям нельзя  что они намеряют и как интерпретируют одному ктулху известно.

научитесь работать в эксперт режиме !

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, frol13 сказал:

Второй, видимо, обрыв (на реф.17, метров 50-60 от начала), поскольку там в шум уходит.

ну начинается-человек четко описал трассу в 600м ,и что указка пробивает.

это очень печально читать..

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Vasmer сказал:

это авто-режим  он "типа" сам определяет длину  таких измерителей которые не умеют обращаться с приборами подпускать к измерениям нельзя  что они намеряют и как интерпретируют одному ктулху известно.

научитесь работать в эксперт режиме !

fod7005 это английский тестер noyes fiber systems http://noyes.fiberoptic.com/

"типа" сам он нихрена не умеет ,отсутствует отсечка рабочего волокна-так что диод приемника вылетает уже на -4 -5dB,благо чинится на коленке покупкой такого же диода и паяльника(50-60$).

программное обеспечение-шлак.

годен только на новые короткие трассы ,без нагрузки.

из плюсов только то,что можно самому быстро поменять внутри убитый пигтэйл.быстро разбирается.

состоит из 2ух плат ,чтоб их рассоеденить надо распаять 2 перемычки.

Edited by vilemaster1980

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, vilemaster1980 сказал:

это английский тестер

не английский, а японский так то это фуджикура америка. прям америку открыл)

и что-то тестера в описании не нашел и в описании  везде OTDR.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, vilemaster1980 сказал:

ну начинается-человек четко описал трассу в 600м ,и что указка пробивает.

это очень печально читать..

простите, проявил невнимательность.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, vilemaster1980 сказал:

годен только на новые короткие трассы

Он нам нужен для проверки трасс по городу, максимум 20 км.

Если эта дистанция попадает под "короткие", то нам вполне достаточно, зато относительно недорогой и получше, чем ТОПАЗ или ВИЗА.

 

10 часов назад, Vasmer сказал:

в описании  везде OTDR

По идее да, у него есть режим измерений в realtime.

 

11 часов назад, vilemaster1980 сказал:

"типа" сам он нихрена не умеет

В автоматическом режиме он делает несколько пробных замеров с разными импульсами, чтобы определить длину трассы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, alibek сказал:

В автоматическом режиме он делает несколько пробных замеров с разными импульсами, чтобы определить длину трассы.

вот по этому и говорю  измеряйте в режиме  эксперт выставляйте длину трассы вручную и импульс  а так-же время усреднения

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Vasmer сказал:

не английский, а японский так то это фуджикура америка. прям америку открыл)

и что-то тестера в описании не нашел и в описании  везде OTDR.

слушай-лет 10 назад англичанам эта телега принадлежала,ну ок США.

16 Eastgate Park Dr

Belmont, NH 03220-3604

United States

каюсь -не досмотрел)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1 минуту назад, vilemaster1980 сказал:

слушай-лет 10 назад англичанам эта телега принадлежала,ну ок США. 

но  как говорится сути то это не меняет!

к любому прибору нужен человек умеющий с ним работать  иначе толку от прибора 0

так и к рефлектометрии надо допускать людей которые понимают что они делают и выставляют параметры измерений и отдают себе отчет что должно получиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

20мВт указка пробивает и 18дБ потери!!)))

В любом случае нужен тестер. 

Рефлюком практически невозможно оценить суммарные абсолютные потери( коннекторы+сплайсы+прочее).

Да и градиентные потери рефлюк плохо локализует ( от слова совсем!!). Например замочили конец кабеля а рефлюк с одного конца кажет 320м (при физдлине 420) с другого 92м. Тестер показал потери в 52дБ.

Всю трассу перетрясли на предмет изгибов-заломов. Чисто. Отрезал с короткого конца 5м, все ОК!)))

Насчет проверки тестеров, ну если есть лишние деньги или требует заказчик бумагу, то мастхэв. Приемник в любом случае калибруешь по существующему источнику. Если приемников-измерителей несколько и очень хочеться усредниться по показаниям, модуль sfp в помощь. На практике из всего зоопарка тестеров ( немцы, джапы, мерикантсы, китайцы белые, серые, желтые), средний разброс показаний не более 0,1дБ - погрешность кривовставленного коннектора!)))

Нормализующая катушка очень полезная вещь когда нужно сплайсы пигтейлов на ближнем конце посмотреть, но не менее 1км ( для магистральных рефлюков), и желательно с хорошими коннекторами..))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Lexandr_kaz сказал:

Например замочили конец кабеля а рефлюк с одного конца кажет 320м (при физдлине 420) с другого 92м

 

1 час назад, Lexandr_kaz сказал:

Нормализующая катушка очень полезная вещь когда нужно сплайсы пигтейлов на ближнем конце посмотреть, но не менее 1км ( для магистральных рефлюков), и желательно с хорошими коннекторами..))

:)

1 час назад, Lexandr_kaz сказал:

Да и градиентные потери рефлюк плохо локализует ( от слова совсем!!).

Это что такое?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now