Firsa Posted March 22, 2019 · Report post Всем привет! Есть у нас, связистов, замечательный приказ 258 о порядке ввода в эксплуатацию сетей электросвязи (к которым, так же относятся и сети КТВ). Согласно данному приказу, при вводе в эксплуатацию сети или фрагмента сети, оператор должен предоставить (не важно в каком порядке это делается: с участием РКН или без этого), в т.ч. следующие документы: - в) копии договоров о присоединении к другим сетям электросвязи; - е) акт ввода в эксплуатацию технических средств для проведения оперативно-розыскных мероприятий на вводимой в эксплуатацию сети электросвязи (фрагменте сети электросвязи).... Но не кажется ли вам, что согласно "законам логики", эти два пункта не должны фигурировать при вводе в эксплуатацию сети КТВ? Почему я так думаю: 1) Оба пункта направлены на сети ПД. а) В сетях КТВ нет "обратной" передачи данных. Только прием. б) ОРМ проводить на сети КТВ не возможно (или я отстал от жизни?)). 2) В конце концов я могу быть просто оператором КТВ (Принимаю эфир. интернетом не занимаюсь) Однако, согласно "букве 258 приказа" - прикладывать документы по этим пунктам все же нужно. В разъяснениях регулятора ничего не нашел. Пошарахался по интернету, нашел только ЭТО, по присоединению к сетям. По СОРМу инфо ноль. ВОПРОС: Требуют ли сейчас, при вводе сети КТВ (в т.ч. до 2500 аб) в эксплуатацию , предоставлять комиссии документы, указанные выше? Есть мысли или информация у кого-то? Поделитесь, плиз. Всем спасибо. Share this post Link to post Share on other sites
svcons Posted March 23, 2019 · Report post Договоры присоединения требуют. И это логично, т.к. присоединение есть. По СОРМ - не требуют, т.к. в лицензии на оказание услуг связи для целей КВ такого требования нет. Share this post Link to post Share on other sites
Firsa Posted March 23, 2019 · Report post 3 часа назад, svcons сказал: Договоры присоединения требуют. И это логично, т.к. присоединение есть. По СОРМ - не требуют, т.к. в лицензии на оказание услуг связи для целей КВ такого требования нет. 1. Присоединение к кому требуют? (Если я оператор КТВ, а не Т и ПД, то какие могут быть присоединения?) 2. Вы вводите в эксплуатацию "по лицензионным требованиям" или "согласно 258 приказа"? Share this post Link to post Share on other sites
svcons Posted March 23, 2019 · Report post 1. У кого берет каналы к тому и присоединяется. На этот счет - Постановление Правительства РФ от 13.12.2006 N 760 (ред. от 20.11.2018) "Об утверждении Правил присоединения и взаимодействия сетей связи для распространения программ телевизионного вещания и радиовещания" 2. Оба документа действуют. Проблем не возникает. Share this post Link to post Share on other sites
Firsa Posted March 25, 2019 · Report post 1. Два момента в этом ППРФ, причем в самом начале. Первый: "присоединение сетей связи телерадиовещания" - установление технико-технологического взаимодействия средств связи двух сетей связи телерадиовещания, при котором становится возможным пропуск сигналов телепрограмм и (или) радиопрограмм между этими сетями, минуя другие сети связи Второй: "точка присоединения" - средства связи, входящие в состав одной сети связи телерадиовещания, с помощью которых осуществляется физическое подключение средств связи другой сети связи телерадиовещания и обеспечивается возможность пропуска сигналов телерадиопрограмм между этими сетями. Согласен, я подтаскиваю свои ТС к ТС вещателя и организую ПРИСОЕДИНЕНИЕ, а как на счет спутника или РТРС? Как ни крути - это "Посредники"! Другими словами: прием эфирных или спутниковых сигналов телепрограмм не есть присоединение к внешним сетям, т.к. в СКТ нет точек присоединения, установленных этим постановлением. 2. Оба действуют, но вводите в эксплуатацию по 258 приказу, при этом (парал-но) СОБЛЮДАЕТЕ лицензионные условия, прописанные в самой лицензии. Share this post Link to post Share on other sites
svcons Posted March 25, 2019 · Report post Тех-тех. взаимодействие может быть и опосредованное. По каналам стороннего оператора, через спутниковый канал в т.ч. У надзора вопросов не возникает... Share this post Link to post Share on other sites
Firsa Posted March 25, 2019 · Report post Да понимаю я, что не возникает... А у меня вот вопрос !возник. Думу думаю) PS Мы раньше тоже по 113му приказу и Акты балансового разграничения давали по электрике и договоры с УК и чего только не предоставляли... (Хотя НЕ должны были)))) Share this post Link to post Share on other sites
svcons Posted March 26, 2019 · Report post Были времена когда надзор (госсвязьнадзор) вынуждал операторов заключать с ним договоры о контроле лицензируемой деятельности и заставлял платить себе. Share this post Link to post Share on other sites
jffulcrum Posted March 26, 2019 · Report post @Firsa У вас ошибка в самом начале. Оператор НЕ ДОЛЖЕН эти документы предоставить: Цитата 10. В Комиссии рассматриваются следующие документы: То есть из буквы приказа подать можно и не все. Дальше идет уже работа Комиссии. Share this post Link to post Share on other sites
Firsa Posted March 26, 2019 · Report post @jffulcrum , Вы чего это удумали такое.....? 0_о Пример как это делается: Компания построила сооружение связи и желает ввести в эксплуатацию. 1. Компания назначает комиссию (которая будет рассматривать документы о вводе) приказом. а) если по тексту 258 приказа, участие РКН нужно - приглашает представителя РКН. б) если по тексту 258 приказа, участие РКН НЕ нужно - не приглашает представителя РКН. 2. Комиссия рассматривает документы, которые указаны в 258 приказе. 3. Вводит сооружение связи в эксплуатацию. а) Если участие РКН было - получают отписку, мол все внесено в нашу систему. б) Если учатсия РКН небыло, то в установленный приказом срок, необхоидмо УВЕДОМИТЬ РКН, о том, что ваша Комиссия ввела в эксплуатацию сооружение связи. Если по последнему пункту (п.3, пп. б)) у РКН будут замечания, по предоставленным документам, то они их выскажут и далее компания будет устранять их. Если нет, то будет такая же отписка как в п.3 пп.а). Другими словами: 3 часа назад, jffulcrum сказал: То есть из буквы приказа подать можно и не все Это не так Share this post Link to post Share on other sites
jffulcrum Posted March 26, 2019 · Report post @Firsa Ваш исходный вопрос относился к "букве" закона. Так вот, из буквы "Приказ..." ограничивает полномочия по требованию документов от оператора, а не устанавливает требования к оператору в части предоставления документов. Комиссия явно не может требовать ничего СВЕРХ списка, но нигде не обозначено, что она для решения требует ВЕСЬ список. Правоприменительная практика - другой вопрос, приведение буквы и практики в соответствие - третий (но тут нужен герой, готовый дойти до конца и оплатить банкет.) Share this post Link to post Share on other sites
Firsa Posted March 26, 2019 · Report post @jffulcrum , Вы о чем? я вполне конкретный вопрос задал В 23.03.2019 в 00:25, Firsa сказал: ВОПРОС: Требуют ли сейчас, при вводе сети КТВ (в т.ч. до 2500 аб) в эксплуатацию , предоставлять комиссии документы, указанные выше? У Вас есть опыт сдачи по 258 в данном контексте? Вы без Сорма "сдались"? Share this post Link to post Share on other sites
svcons Posted March 27, 2019 · Report post Все вводят сети для КТВ без СОРМ. Неоднократно. Иных случаев не замечено. В конце концов, лицензионные условий утверждены постановлением правительства РФ, а правила ввода приказом министерства, что имеет меньшую силу. Share this post Link to post Share on other sites
frol13 Posted March 27, 2019 · Report post 5 часов назад, svcons сказал: Все вводят сети для КТВ без СОРМ. Неоднократно. Иных случаев не замечено. Странно бы было требовать СОРМ для системы доставки широковещательных сообщений, предназначенных для доведения для всех желающих. Кого и что разыскивать? А вот по ЧС бумажку раньше требовали. Сейчас не знаю как. Странно бы было, если бы перестали. Share this post Link to post Share on other sites
AlexTN Posted March 27, 2019 · Report post 2 часа назад, frol13 сказал: Странно бы было требовать СОРМ для системы доставки широковещательных сообщений, предназначенных для доведения для всех желающих. Кто вас знает, что вы там доставляете. :-) Share this post Link to post Share on other sites
