Jump to content

Recommended Posts

Posted

Добрый день.

 

Мне необходимо принять смонтированную локальную сеть, но прибор fluke dtx 1800 выдает ошибки по параметру RL.

Насколько критичен параметр в локальной сети 5Е? Монтажники говорят, что все нормально, вроде как работает «правило 3 дБ».

Вот например результаты тестирования одной линии:

2019-03-13_14-00-36.thumb.png.f2e93521dac740352e42e4846c6253ae.pngLinkWare_2019-03-13_13-59-44.thumb.png.355f2b688126c8a70107f34376c96593.png2019-03-13_13-59-20.png.87fb595e4e33ecaed09b96cd677e769f.png

Posted

А что подразумевается под "принять"?

Это сертифицируемая сеть с документами и паспортом? Если да, и сертифицированное средство измерения показывает недопустимую ошибку, то разумеется принимать нельзя.

 

А так то работать конечно будет.

Posted
12 минут назад, alibek сказал:

А что подразумевается под "принять"?

Подписать акт.

13 минут назад, alibek сказал:

Это сертифицируемая сеть с документами и паспортом?

В договоре:

1.     СКС в целом должна соответствовать категории 5Е, все комплектующие (кабель, розетки, коммутационные панели, соединительные шнуры) должны соответствовать категории 5Е.

                2.  Протоколы тестирования линков.

Т.е. сеть не соответствует категории 5Е?
Posted

Я сертифицированными СКС никогда не занимался, так что по существу подсказать не могу.

Но здравый смысл подсказывает, что к актам на сертифицированную сеть должны прилагаться протоколы измерений, сделанные поверенными средствами измерений.

И если в этих протоколах будет FAIL, а вы сеть приняли, то к вам будет вопрос — почему вы ее приняли?

Posted
20 минут назад, alibek сказал:

И если в этих протоколах будет FAIL, а вы сеть приняли, то к вам будет вопрос — почему вы ее приняли?

Этот вопрос мало волнует. Для меня важно качество, но люди снизили цену на тендере и похоже заложили не самый качественный медный кабель. Ведь со временем медь еще окислится и как в дальнейшем это отразится, например, на внедрении IP телефонии.

Posted
6 минут назад, ALEX_SE сказал:

Хорошо если медный....

 

 

ITK Артикул: BC1-C5E04-111
Сертификация ГОСТ Р. Проводники витых пар изготовлены из высококачественной цельнотянутой электротехнической меди. Применимы для одиночной и групповой прокладок. Выгодная цена.

Posted

Знакомый. Не самое г конечно но не люблю его. Ставлю в ТЗ гиперлайн. Если бюджет позволяет - евролан. Это из среднебюджетных. 

 

Посмотрите на патч-панели и качество разделки если он расплетен на десятки см (не таз такое встречал что пары расплетают прямо на входе в панель а не как положено макс 11мм до кросса) то не мудрено.

Posted
2 минуты назад, ALEX_SE сказал:

Посмотрите на патч-панели и качество разделки если он расплетен на десятки см (не таз такое встречал что пары расплетают прямо на входе в панель а не как положено макс 11мм до кросса) то не мудрено.

Проверил, даже заменил панель и розетку на legrand - там где FAIL не помогло. Интересно, что ошибки только на бело-коричневой - коричневой паре, на всех ошибках.

Posted

Линк и ЛВС на его основе работать будут, т.к длина всего 40 м . Принимать такую СКС формально нельзя, т.к. прибор показал FAIL. До тех пор пока на приборе не будет PASS - монтажники со своими заявлениями, пожеланиями и уговорами идут лесом и с ними никакого окончательного расчета. Они это прекрасно знают. Возможно, ситуация с результатами по RL поправиться при замене головки на Флюке или промывке контактов спиртом (можно водкой).

 

7 часов назад, Mongol542 сказал:

Т.е. сеть не соответствует категории 5Е?

Не соответствует.

Posted
8 часов назад, Mongol542 сказал:

Мне необходимо принять смонтированную локальную сеть, но прибор fluke dtx 1800 выдает ошибки по параметру RL.

Насколько критичен параметр в локальной сети 5Е?

1.  ГОСТ Р 54429-2011 "Кабели связи симметричные для цифровых систем передачи" дают величину нормы RL  на частоту 16,5 МГц - 25 дБ. Но это- кабели, ничем не оконцованные.

2. Величина превышения - 0,4 дБ. Она ничтожна. Это меньше измерительной погрешности прибора, которая наверняка больше нее. Стационарные дорогущие приборы имеют 0,2-0,4 дБ.

А эта "пукалка" 1-2 дБ погрешности дает точно.

3. На RL влияют неоднородность по расстоянию между проводниками пары и по материалу. Как раз на коричневой паре, как имеющей обычно самый длинный шаг скрутки это и проявляется. Скорее всего, покрутили и замяли где-то маленько или наоборот раскрутили. 

4. Формально прибор пишет, что не прошел. Как к этому отнесутся приемщики - неизвестно. 

Posted (edited)
12 часов назад, frol13 сказал:

1.  ГОСТ Р 54429-2011 "Кабели связи симметричные для цифровых систем передачи" дают величину нормы RL  на частоту 16,5 МГц - 25 дБ. Но это- кабели, ничем не оконцованные.

При составление договора ориентировался на категорию 5Е, а гост он же и для 4 и для 3? Параметры тестирования для них вроде разные.  Или я что-то не понял.

12 часов назад, frol13 сказал:

2. Величина превышения - 0,4 дБ. Она ничтожна. Это меньше измерительной погрешности прибора, которая наверняка больше нее. Стационарные дорогущие приборы имеют 0,2-0,4 дБ.

А эта "пукалка" 1-2 дБ погрешности дает точно.

Это хорошо. В соседнем здании делали монтаж СКС другие люди, измерял этим же прибором минимальный RL 5дб почти на всех розетках (Разница в 6-10дб с новой СКС). Растянул 35 метров кабеля замерил 0,2ДБ, просто на брошенном на полу кабеле. Получается кабель не очень.

12 часов назад, frol13 сказал:

3. На RL влияют неоднородность по расстоянию между проводниками пары и по материалу. Как раз на коричневой паре, как имеющей обычно самый длинный шаг скрутки это и проявляется. Скорее всего, покрутили и замяли где-то маленько или наоборот раскрутили.  

Вот это подтверждается, спасибо.

12 часов назад, frol13 сказал:

4. Формально прибор пишет, что не прошел. Как к этому отнесутся приемщики - неизвестно.

Собственно и интересуюсь как отнестись.

 

Подскажите насколько верно данное утверждение:

 

«Правило 3 дБ» было предложено недавно; скорее всего, в будущем оно будет включено в телекоммуникационные стандарты ISO и TIA. При тестировании СКС иногда наблюдается явление превышения пределов измерений перекрестных помех и возвратных потерь на сегментах малой длины и/или на низких частотах. Это явление объясняется тем, что на измерения на ближнем конце влияет сигнал, отраженный от дальнего конца – на низких частотах затухание невелико, и вернувшийся отраженный сигнал сильно искажает измерения на ближнем конце, вплоть до превышения допустимых пределов измерений. Применение «правила 3 дБ» предусматривает, что при возникновении сбоя по указанным параметрам на определенной частоте будет проанализирована величина затухания на той же частоте. Если затухание составит менее 3 дБ, измерение НЕ будет рассматриваться как сбой. При сертификационном тестировании рекомендуется устанавливать настройки прибора таким образом, чтобы применялось «правило 3 дБ».

Edited by Mongol542
Posted
5 часов назад, Mongol542 сказал:

При составление договора ориентировался на категорию 5Е, а гост он же и для 4 и для 3? Параметры тестирования для них вроде разные.  Или я что-то не понял.

Указанный мной ГОСТ Р 54429-2011 не для систем, а для кабелей. И там все категории. ГОСТ на системы ГОСТ Р 53245-2008, на который дал ссылку коллега @Vasmer . Но параметров там я что-то не нашел.

Есть еще всякие ISO, но официально, сколь я понимаю, они не являются в России нормативными документами.

Поэтому насчет приемки - принимать надо по тем нормам, которые в договоре и ТЗ прописаны.

Если и этого нет - все на Ваше и начальственное усмотрение.

Насчет правила 3 дБ - первый раз слышу, но ведь я и не специалист по СКС. Насчет выбросов при измерениях - есть такая проблема. С кабелем решается просто - если при разматывании кабеля с укладкой его на д/э основание и вдали от металл. предметов (в ж/б полу, например, арматура) проблема устраняется, значит, все ОК, нет- значит кабель плохой. Такая рекомендация есть. А вот о рекомендации 3-х дб для кабелей не слышал. Хотя объяснение предполагает ее наличие и для кабелей. Для кабелей же объяснение выбросов другое - нахождение его в бухте и связанное с этим взаимовлияние. 

Вообще, по идее сначала надо кабель измерять, а потом уже его в работу отдавать.   

Posted
В 14.03.2019 в 13:35, frol13 сказал:

Указанный мной ГОСТ Р 54429-2011 не для систем, а для кабелей. И там все категории. ГОСТ на системы ГОСТ Р 53245-2008, на который дал ссылку коллега @Vasmer . Но параметров там я что-то не нашел.

image.thumb.png.2b7e0a87eb819c0cd82736fbb8b8a16a.png

немного затупил их 2 штуки

обратите вниманеие на:

монтаж всего в целом

углы повороты должны соответствовать рекомендациям  производителя обычно для категории 5e 10-15диамеров для 6 и 7 категории 20 диамеров

обратите внимание на расплетение пар и на оголение  оболочки кабеля , задиры оболочки  на кабеле  передавленость кабеля хомутами или передавленность .

в общем нарушение повива пар  в следствии механического воздействия

image.thumb.png.73e67332c4e4f406f336374953d8a172.png

image.thumb.png.7027c85251262ffe07514c23502246c9.png

 

 

image.thumb.png.73c8b9732f54ff53cd6fa49ff45a9d49.png

но это на сертификацию СКС и системную гарантию на 25 лет 

Posted
46 минут назад, Vasmer сказал:

image.thumb.png.2b7e0a87eb819c0cd82736fbb8b8a16a.png

 

46 минут назад, Vasmer сказал:

image.thumb.png.73c8b9732f54ff53cd6fa49ff45a9d49.png

но это на сертификацию СКС и системную гарантию на 25 лет  

вы видимо не читали ГОСТ-а или читали но по диагонали, либо у вас плохое зрение.

В ГОСТ-е это все описано  это все для сертификации СКС и системной гарантии на 25 лет.  к сетям операторов связи (домовым сетям)  не имеет никакого отношения.

 

11 минут назад, Hoper сказал:

@Vasmer  скажите мне как вы 25 парку на патч панель забьёте? 3 вариант не очень:)

 

Posted
18 минут назад, Hoper сказал:

в домовых сетях нет никого стандарта в fttb

в них можно отходить от стандартов и  канал\тракт там будет длинной не 100 метров как в стандарте  а в легкую до 150м для 100 мбит

а стандарты они есть международные

image.thumb.png.02401191a541858824c58d64ea0ff42a.png

image.thumb.png.133ef969ade9c658f110ddbcc5ee39d7.png

Posted
26 минут назад, Hoper сказал:

приложение в 100  ,оно же Априори 5е  TIA?

 

не совсем это уже для стандартов  IEEE 802.3 и  у 5Е категории более высокие требования нежели   у 5 категории

image.png.d225d84ad898ecca66ebcb28a4a110e6.png

image.thumb.png.986b49a0266fc4655f09a8d1eb10c8ea.png

image.thumb.png.2d1f6cebaa918f742774399db21fecd2.png

Posted
В 13.03.2019 в 12:13, Mongol542 сказал:

BC1-C5E04-111

она еще как-то более менее тесты у вас можно сказать проходит  вы пытаетесь оттестировать то что не обязано проходить тесты

Витая пара ITK кабель связи ШПД U/UTP (неэкранированный) категория 5е 4 пары 24 AWG ПВХ (305м) серый (BC1-C5E04-111)

этот кабель создан для ШПД-домовые сети к СКС на которые дается гарантия в 25 лет он имеет только сходное название Витая пара.

image.thumb.png.c36a3d21b16100ea2d37af60c832387c.pngimage.png.46336380220f36fc4aaa685e0c8da7ab.png

Posted

если исходить  из того какое сечение заявлено производителем и ценой то :

BC1-C5E04-111 -для ШПД

http://www.itk-group.ru/produktsiya/catalog/?page=detail&article=BC1-C5E04-111

https://www.etm.ru/cat/nn/388444/

 

LC1-C5E04-121 -для СКС

http://www.itk-group.ru/produktsiya/catalog/?page=detail&article=LC1-C5E04-121

https://www.etm.ru/cat/nn/1584301/

 

они неплохо сэкономили на  поставке

image.thumb.png.1f636bb9201e5bec782045a88dacaf05.png

около 2,5тр разницы с 1 бухты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.