Перейти к содержимому
Калькуляторы

Офис на 300 человек. Какое оборудование выбрать?

Посоветуйте пожалуйста оборудование для офиса.
Критерии:
Если возможно управление через WEB Интерфейс
STP(RSTP) - Хотим объединить в кольцо для надежности.
10 Gigabit
Соотношение цена - качество.

Мне компания порекомендовали :
dlink dgs-1510-52x  

MikroTik CRS328-24P-4S+RM 24
Стоит ли брать в такой сборке или лучше посмотреть в сторону Б\У Сisco?

Изменено пользователем Sergey777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergey777 сколько медных и сфп портов надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

33 minutes ago, EShirokiy said:

@Sergey777 сколько медных и сфп портов надо?

можно 2 но желательно 4 на всякий случай.
Медных 600.

 

Изменено пользователем Sergey777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Sergey777 сказал:

Стоит ли брать в такой сборке или лучше посмотреть в сторону Б\У Сisco?

Вы сначала определитесь, чем офис заниматься будет (от этого зависит, какая надежность требуется), и как все эти 300 человек будут расположены относительно серверной.

Хоть на бумажке нарисуйте.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно больше микротикив. 

В каждой шутке есть доля шутки. 

 

По существу:

1. Это проект для диплома? 

2. Бюджет?

3. % простоя в год?

4. L2 канал или L3?

 

ИМХО нужно рисовать схему, когда вы ее нарисуете вы сами найдете лучшее решение. 

 

 

З.Ы. 2019 год имхо RSTP в топку. ИМХО лучше резервирование поднять на OSPF. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

600 портов - это 25 24портовых микротиков? 

последний раз на доступ взяли Huawei S1720-52GWR-4X-E - могут в OSPF, по сравнению с рекомендованным длинком, можно как выше рекомендуют резервировать так, а не стп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Huawei есть свой VBST  как альтернатива RSTP. OSPF на свитчах выглядит перебором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы шассик какой-нибудь взял. И подумайте сколько вам POE надо, сейчас это особо актуально с телефонами, вайфай точками и камерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@jffulcrum  Почему перебор? Всё зависит от бюджета. OSPF более предсказуем(да нужно почитать и подумать). Вот MPLS уже перебор. 

 

З.Ы. Если ты профи по какашкам и палочкам ИМХО, этого топика бы и не было. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 11.03.2019 в 22:31, jffulcrum сказал:

OSPF на свитчах выглядит перебором.

А обосновать этот бред?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@myst  А вы видите в ТЗ разделение на core и access? Я вижу, что все планируется в Access. И я уже видел эти пионерские тропы: одна Area на все сети, искреннее удивление при "линк упал, а маршруты не перестроились", познание логики работы SVI, набивание туннелей (туннелей, Карл!) между коммутаторами, или еще какие-нибудь изысканные излишества... И все равно придется делать core, да еще и distribution обычно (и ведь потратятся и сделают distribution, ибо уже начитано к тому моменту доcтаточно гайдов по OSPF, реализация ради реализация, как диды завещали в изданиях О`Рейли). А можно настроить PVRST+ или VBST и жить ровно столько же времени до осознания необходимости разделения сети на уровни, но жить спокойно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, myst сказал:

А обосновать этот бред?

Не согласен, запускать на аксесс-свитчах оспф чревато геморроем в будущем.

 

2 часа назад, jffulcrum сказал:

@myst  Я вижу, что все планируется в Access.

+1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за долгое отсутствие.

On 3/11/2019 at 2:21 PM, [anp/hsw] said:

Вы сначала определитесь, чем офис заниматься будет (от этого зависит, какая надежность требуется), и как все эти 300 человек будут расположены относительно серверной.

Хоть на бумажке нарисуйте.

 

 

ИТ компания отдел программистов, тех.поддержка(24/7), программисты, менеджеры продаж и остальной офисный планктон.

On 3/11/2019 at 3:34 PM, pingz said:

Нужно больше микротикив. 

В каждой шутке есть доля шутки. 

 

По существу:

1. Это проект для диплома? 

2. Бюджет?

3. % простоя в год?

4. L2 канал или L3?

 

ИМХО нужно рисовать схему, когда вы ее нарисуете вы сами найдете лучшее решение. 

 

 

З.Ы. 2019 год имхо RSTP в топку. ИМХО лучше резервирование поднять на OSPF. 

1. К счастью, а может к сожалению это не проект диплома.
2. Где то 1.5 млн, но в них нужно вложить материалы и работу компании подрядчиков по прокладке, итого 700к-1млн на оборудование.
3. Точно не могу подсказать обычная рабочая неделя у всех сотрудников 5/3, у тех поддержки на ночь и на выходные сокращаются в двое )))
4. Компания не большая соответственно денег на сетевика денег нет, было принято решение что L2 По STP или RSTP организовать кольцо для надежности. Соответственно вышесказанному L3 не рассматривается.

 

On 3/11/2019 at 5:10 PM, Butch3r said:

Я бы шассик какой-нибудь взял. И подумайте сколько вам POE надо, сейчас это особо актуально с телефонами, вайфай точками и камерами.

Идея хорошая С удовольствием запланировал бы хотя бы по 1 PoE свичу в коммутационном шкафу.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас концепция такая:
704139098_1_rack_wifi.thumb.jpg.a380338642e528931c92f64ea216eb3d.jpg
Красным выделены предпологаемые места установки коммутационных шкафов. Синим цветом предпологаемые Wi-Fi точки.


Планировка с количеством человек в помещении
531762766_1.thumb.jpg.119276ce3e89ba82cbbd28fbd6222fed.jpg

М
еста где количество человек 66 - техподдержка, 51 - колл центр все они используют софт по которому получают звонки и соответственно делают звонки.
Малая часть офиса использует SIP телефонию с мелкими телефонными шлюзами и астериском во главе.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

небольшая компания 300 человек офис

ГыГы

и нет денег на сетевика?

IT компания с таким штатом - это не один миллиард в год оборот должен быть ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On 3/11/2019 at 4:01 PM, anatoly said:

600 портов - это 25 24портовых микротиков? 

последний раз на доступ взяли Huawei S1720-52GWR-4X-E - могут в OSPF, по сравнению с рекомендованным длинком, можно как выше рекомендуют резервировать так, а не стп.

Да рассматриваем как вариант, но к сожалению нет компетенций по SwichOS (В глаза ее не видели) тем более уж OSPF(Соответственно навыков траблшутинга по ospf нет)
Лично я относительно понимаю теорию как он работает, но на практике не доводилось лично разворачивать.

 

4 minutes ago, RialCom.ru said:

небольшая компания 300 человек офис

ГыГы

и нет денег на сетевика?

IT компания с таким штатом - это не один миллиард в год оборот должен быть ;)

К сожалению в моем Урюпинске не все так просто)
Тем более в офисе 60% начальства старой закалки и они "Тыжпрограммиста" за 20к рублей который все умеет...)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи подскажите еще 1 основной момент начальство очень хочет 1Гигабит на порт доступа(для сотрудников) и 10G по локалке. Аргументация идет тем что долго не нужно будет модернизировать сеть и файлы быстро перекидываются.
Стоит ли это реализовывать или все таки можно обойтись 100Мб/с на акцесс порт и 1G по локалке(в крайнем случае с агрегировать 2 линка по 1G в 1(2G))?

 

Изменено пользователем Sergey777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на мой взгляд несетивики сильно раньше поседеют от 25 микротиков в кольце с STP, чем от 13 хуавеев с оспф. 

 

4 минуты назад, Sergey777 сказал:

Стоит ли это реализовывать или все таки можно обойтись 100Мб/с на акцесс порт и 1G по локалке

Если дают деньги на 1/10G - зачем ты хочешь съэкономить? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, anatoly said:

на мой взгляд несетивики сильно раньше поседеют от 25 микротиков в кольце с STP, чем от 13 хуавеев с оспф. 

 

Если дают деньги на 1/10G - зачем ты хочешь съэкономить? 

Деньги то дают, но как бы модельки хотелось увидеть кроме dlink dgs-1510-52x и MikroTik CRS328-24P-4S+RM 24  
МикроТик конечно народный аппарат но есть свои заморочки, Длинк по моему мнению не очень долговечен. Хотелось бы посмотреть на альтернативы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Sergey777 сказал:

начальство очень хочет 1Гигабит на порт доступа(для сотрудников) и 10G по локалке. Аргументация идет тем что долго не нужно будет модернизировать сеть и файлы быстро перекидываются.
Стоит ли это реализовывать или все таки можно обойтись 100Мб/с на акцесс порт и 1G по локалке(в крайнем случае с агрегировать 2 линка по 1G в 1(2G))?

Конечно стоит. 10G нынче стоит совсем не страшных денег, а работать такая сеть будет на порядок лучше по определению.

Я бы построил по старо-провайдерской схеме, без всяких колец и изысков. Сугубо L2.

 

В каждую комнату герметичный шкаф юнитов на 10. В шкаф любые свичи по вкусу с гигабитной медью и SFP+ портом. dgs-1510-52x вполне нормальный вариант в офис. Фактически у вас будет по 2 свича в шкафу.

Где-то отдельно "серверная", ставим свич 24х10Ge. Опять же любой L2-L3 входящий в бюджет.

От серверной в каждую комнату тянем оптику 8 волокон. Каждый свич включаем отдельным волокном в ядро с возможностью включить до 8 устройств прямыми волокнами и бесконечно "колбаской".

Резервировать в такой схеме нечего, сложного тоже ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На указанных микротиках все можно сделать. Вешаете прямо IP на порт и забываете про L2. Такой микротик на роутинге легко протянет гиг+, а в центре можно 16 ядерный CCR с оптикой поставить, куда и свести все коммутаторы.

Вообще в ТЗ очень любят так писать, что проект в баснословные деньги выливается. По опыту сетей в таких "офисах", лучше выделять отдельные устройства (коммутаторы) для телефонии, и отдельно для компов, что бы можно было телефоны свести через один порт в центр и следить за качеством, ведь для ее работы большие скорости не нужны, а вот перегрузки в моменты перекачивания данных, вызовут искажения разговоров.

 

Тащить коммутаторы в шкаф тоже особого смысла нет, что бы после туда тащить и пачки проводов. Лучше коммутаторы устанавливать рядом с сотрудниками и их туда же подключать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Saab95 сказал:

а вот перегрузки в моменты перекачивания данных, вызовут искажения разговоров

Про QoS слышали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слышали, только зачем он? Когда многие вещи можно без него сделать и будет работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, alibek said:

Про QoS слышали?

Я с вами полностью согласен.
С наложенной сетью вариант не подходит. Хватит с меня и текущего излишества проводов после прошлого админа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну хотя бы затем, чтобы не городить две физически отдельные сети.

Чтобы не применять идиотскую для небольшого энтерпрайза архитектуру «вешаем IP прямо на порт».

Чтобы не сводить все на 16-ядерный CCR, который сдуется от любой нештатной нагрузки.

И не использовать недокоммутаторы CRS, которые не в состоянии обработать трафик на скорости портов и для гигабитного трафика нужно использовать 10G-порты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.