Sergey777 Опубликовано 11 марта, 2019 (изменено) · Жалоба Посоветуйте пожалуйста оборудование для офиса. Критерии: Если возможно управление через WEB Интерфейс STP(RSTP) - Хотим объединить в кольцо для надежности. 10 Gigabit Соотношение цена - качество. Мне компания порекомендовали : dlink dgs-1510-52x MikroTik CRS328-24P-4S+RM 24 Стоит ли брать в такой сборке или лучше посмотреть в сторону Б\У Сisco? Изменено 11 марта, 2019 пользователем Sergey777 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 11 марта, 2019 · Жалоба @Sergey777 сколько медных и сфп портов надо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey777 Опубликовано 11 марта, 2019 (изменено) · Жалоба 33 minutes ago, EShirokiy said: @Sergey777 сколько медных и сфп портов надо? можно 2 но желательно 4 на всякий случай. Медных 600. Изменено 11 марта, 2019 пользователем Sergey777 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 11 марта, 2019 · Жалоба 2 часа назад, Sergey777 сказал: Стоит ли брать в такой сборке или лучше посмотреть в сторону Б\У Сisco? Вы сначала определитесь, чем офис заниматься будет (от этого зависит, какая надежность требуется), и как все эти 300 человек будут расположены относительно серверной. Хоть на бумажке нарисуйте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pingz Опубликовано 11 марта, 2019 · Жалоба Нужно больше микротикив. В каждой шутке есть доля шутки. По существу: 1. Это проект для диплома? 2. Бюджет? 3. % простоя в год? 4. L2 канал или L3? ИМХО нужно рисовать схему, когда вы ее нарисуете вы сами найдете лучшее решение. З.Ы. 2019 год имхо RSTP в топку. ИМХО лучше резервирование поднять на OSPF. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
anatoly Опубликовано 11 марта, 2019 · Жалоба 600 портов - это 25 24портовых микротиков? последний раз на доступ взяли Huawei S1720-52GWR-4X-E - могут в OSPF, по сравнению с рекомендованным длинком, можно как выше рекомендуют резервировать так, а не стп. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 11 марта, 2019 · Жалоба У Huawei есть свой VBST как альтернатива RSTP. OSPF на свитчах выглядит перебором. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 11 марта, 2019 · Жалоба Я бы шассик какой-нибудь взял. И подумайте сколько вам POE надо, сейчас это особо актуально с телефонами, вайфай точками и камерами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pingz Опубликовано 12 марта, 2019 · Жалоба @jffulcrum Почему перебор? Всё зависит от бюджета. OSPF более предсказуем(да нужно почитать и подумать). Вот MPLS уже перебор. З.Ы. Если ты профи по какашкам и палочкам ИМХО, этого топика бы и не было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 12 марта, 2019 · Жалоба В 11.03.2019 в 22:31, jffulcrum сказал: OSPF на свитчах выглядит перебором. А обосновать этот бред? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба @myst А вы видите в ТЗ разделение на core и access? Я вижу, что все планируется в Access. И я уже видел эти пионерские тропы: одна Area на все сети, искреннее удивление при "линк упал, а маршруты не перестроились", познание логики работы SVI, набивание туннелей (туннелей, Карл!) между коммутаторами, или еще какие-нибудь изысканные излишества... И все равно придется делать core, да еще и distribution обычно (и ведь потратятся и сделают distribution, ибо уже начитано к тому моменту доcтаточно гайдов по OSPF, реализация ради реализация, как диды завещали в изданиях О`Рейли). А можно настроить PVRST+ или VBST и жить ровно столько же времени до осознания необходимости разделения сети на уровни, но жить спокойно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба 4 часа назад, myst сказал: А обосновать этот бред? Не согласен, запускать на аксесс-свитчах оспф чревато геморроем в будущем. 2 часа назад, jffulcrum сказал: @myst Я вижу, что все планируется в Access. +1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey777 Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба Прошу прощения за долгое отсутствие. On 3/11/2019 at 2:21 PM, [anp/hsw] said: Вы сначала определитесь, чем офис заниматься будет (от этого зависит, какая надежность требуется), и как все эти 300 человек будут расположены относительно серверной. Хоть на бумажке нарисуйте. ИТ компания отдел программистов, тех.поддержка(24/7), программисты, менеджеры продаж и остальной офисный планктон. On 3/11/2019 at 3:34 PM, pingz said: Нужно больше микротикив. В каждой шутке есть доля шутки. По существу: 1. Это проект для диплома? 2. Бюджет? 3. % простоя в год? 4. L2 канал или L3? ИМХО нужно рисовать схему, когда вы ее нарисуете вы сами найдете лучшее решение. З.Ы. 2019 год имхо RSTP в топку. ИМХО лучше резервирование поднять на OSPF. 1. К счастью, а может к сожалению это не проект диплома. 2. Где то 1.5 млн, но в них нужно вложить материалы и работу компании подрядчиков по прокладке, итого 700к-1млн на оборудование. 3. Точно не могу подсказать обычная рабочая неделя у всех сотрудников 5/3, у тех поддержки на ночь и на выходные сокращаются в двое ))) 4. Компания не большая соответственно денег на сетевика денег нет, было принято решение что L2 По STP или RSTP организовать кольцо для надежности. Соответственно вышесказанному L3 не рассматривается. On 3/11/2019 at 5:10 PM, Butch3r said: Я бы шассик какой-нибудь взял. И подумайте сколько вам POE надо, сейчас это особо актуально с телефонами, вайфай точками и камерами. Идея хорошая С удовольствием запланировал бы хотя бы по 1 PoE свичу в коммутационном шкафу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey777 Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба Сейчас концепция такая: Красным выделены предпологаемые места установки коммутационных шкафов. Синим цветом предпологаемые Wi-Fi точки. Планировка с количеством человек в помещении Места где количество человек 66 - техподдержка, 51 - колл центр все они используют софт по которому получают звонки и соответственно делают звонки. Малая часть офиса использует SIP телефонию с мелкими телефонными шлюзами и астериском во главе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба небольшая компания 300 человек офис ГыГы и нет денег на сетевика? IT компания с таким штатом - это не один миллиард в год оборот должен быть ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey777 Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба On 3/11/2019 at 4:01 PM, anatoly said: 600 портов - это 25 24портовых микротиков? последний раз на доступ взяли Huawei S1720-52GWR-4X-E - могут в OSPF, по сравнению с рекомендованным длинком, можно как выше рекомендуют резервировать так, а не стп. Да рассматриваем как вариант, но к сожалению нет компетенций по SwichOS (В глаза ее не видели) тем более уж OSPF(Соответственно навыков траблшутинга по ospf нет) Лично я относительно понимаю теорию как он работает, но на практике не доводилось лично разворачивать. 4 minutes ago, RialCom.ru said: небольшая компания 300 человек офис ГыГы и нет денег на сетевика? IT компания с таким штатом - это не один миллиард в год оборот должен быть ;) К сожалению в моем Урюпинске не все так просто) Тем более в офисе 60% начальства старой закалки и они "Тыжпрограммиста" за 20к рублей который все умеет...))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey777 Опубликовано 13 марта, 2019 (изменено) · Жалоба Товарищи подскажите еще 1 основной момент начальство очень хочет 1Гигабит на порт доступа(для сотрудников) и 10G по локалке. Аргументация идет тем что долго не нужно будет модернизировать сеть и файлы быстро перекидываются. Стоит ли это реализовывать или все таки можно обойтись 100Мб/с на акцесс порт и 1G по локалке(в крайнем случае с агрегировать 2 линка по 1G в 1(2G))? Изменено 13 марта, 2019 пользователем Sergey777 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
anatoly Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба на мой взгляд несетивики сильно раньше поседеют от 25 микротиков в кольце с STP, чем от 13 хуавеев с оспф. 4 минуты назад, Sergey777 сказал: Стоит ли это реализовывать или все таки можно обойтись 100Мб/с на акцесс порт и 1G по локалке Если дают деньги на 1/10G - зачем ты хочешь съэкономить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey777 Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба 1 hour ago, anatoly said: на мой взгляд несетивики сильно раньше поседеют от 25 микротиков в кольце с STP, чем от 13 хуавеев с оспф. Если дают деньги на 1/10G - зачем ты хочешь съэкономить? Деньги то дают, но как бы модельки хотелось увидеть кроме dlink dgs-1510-52x и MikroTik CRS328-24P-4S+RM 24 МикроТик конечно народный аппарат но есть свои заморочки, Длинк по моему мнению не очень долговечен. Хотелось бы посмотреть на альтернативы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба 1 час назад, Sergey777 сказал: начальство очень хочет 1Гигабит на порт доступа(для сотрудников) и 10G по локалке. Аргументация идет тем что долго не нужно будет модернизировать сеть и файлы быстро перекидываются. Стоит ли это реализовывать или все таки можно обойтись 100Мб/с на акцесс порт и 1G по локалке(в крайнем случае с агрегировать 2 линка по 1G в 1(2G))? Конечно стоит. 10G нынче стоит совсем не страшных денег, а работать такая сеть будет на порядок лучше по определению. Я бы построил по старо-провайдерской схеме, без всяких колец и изысков. Сугубо L2. В каждую комнату герметичный шкаф юнитов на 10. В шкаф любые свичи по вкусу с гигабитной медью и SFP+ портом. dgs-1510-52x вполне нормальный вариант в офис. Фактически у вас будет по 2 свича в шкафу. Где-то отдельно "серверная", ставим свич 24х10Ge. Опять же любой L2-L3 входящий в бюджет. От серверной в каждую комнату тянем оптику 8 волокон. Каждый свич включаем отдельным волокном в ядро с возможностью включить до 8 устройств прямыми волокнами и бесконечно "колбаской". Резервировать в такой схеме нечего, сложного тоже ничего. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба На указанных микротиках все можно сделать. Вешаете прямо IP на порт и забываете про L2. Такой микротик на роутинге легко протянет гиг+, а в центре можно 16 ядерный CCR с оптикой поставить, куда и свести все коммутаторы. Вообще в ТЗ очень любят так писать, что проект в баснословные деньги выливается. По опыту сетей в таких "офисах", лучше выделять отдельные устройства (коммутаторы) для телефонии, и отдельно для компов, что бы можно было телефоны свести через один порт в центр и следить за качеством, ведь для ее работы большие скорости не нужны, а вот перегрузки в моменты перекачивания данных, вызовут искажения разговоров. Тащить коммутаторы в шкаф тоже особого смысла нет, что бы после туда тащить и пачки проводов. Лучше коммутаторы устанавливать рядом с сотрудниками и их туда же подключать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, Saab95 сказал: а вот перегрузки в моменты перекачивания данных, вызовут искажения разговоров Про QoS слышали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба Слышали, только зачем он? Когда многие вещи можно без него сделать и будет работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey777 Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба 5 minutes ago, alibek said: Про QoS слышали? Я с вами полностью согласен. С наложенной сетью вариант не подходит. Хватит с меня и текущего излишества проводов после прошлого админа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 13 марта, 2019 · Жалоба Ну хотя бы затем, чтобы не городить две физически отдельные сети. Чтобы не применять идиотскую для небольшого энтерпрайза архитектуру «вешаем IP прямо на порт». Чтобы не сводить все на 16-ядерный CCR, который сдуется от любой нештатной нагрузки. И не использовать недокоммутаторы CRS, которые не в состоянии обработать трафик на скорости портов и для гигабитного трафика нужно использовать 10G-порты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...