Robot_NagNews Posted February 26, 2019 · Report post Материал: В государственных медучреждениях Великобритании, курируемых Национальной службой здравоохранения (NHS), до сих пор используются около 130 тысяч пейджеров, обслуживание которых ежегодно обходится стране в 6,6 миллиона фунтов. Полный текст Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tair-bakiev Posted February 26, 2019 · Report post Странный порыв минздрава. Пейджеры очень удобная, и надежная штука, в которой нет ничего лишнего. Жаль что они вышли из обихода. Но по сути они все еще необходимы и возвращаются в виде IOT WAN сетей Поэтому переход от простой и надежной технологии к более сложным сетям действительно выглядит странным. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zdutpdzi Posted February 26, 2019 · Report post 33 minutes ago, tair-bakiev said: Странный порыв минздрава. Пейджеры очень удобная, и надежная штука, в которой нет ничего лишнего. Жаль что они вышли из обихода. Ничего странного: поддержка legacy инфраструктуры стоит денег ))). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snvoronkov Posted February 26, 2019 · Report post 10 минут назад, zdutpdzi сказал: Ничего странного: поддержка legacy инфраструктуры стоит денег ))). Ага. Офигительная инфраструктура: ретрансляторы (одна штука покрывает километров 200-300) плюс пара серверов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted March 1, 2019 · Report post В 26.02.2019 в 07:49, snvoronkov сказал: ретрансляторы (одна штука покрывает километров 200-300) плюс пара серверов. Ну, 300 км это перебор. В POCSAG база покрывала километров 50 максимум (и это на 300 Вт), а в цифровиках вроде FLEX станции обычно шли уже 50 Вт, и там дистанции были как у сотовых. Ну и надо полагать, софт там никто с тех пор не переписывал, и поддерживать эти сервера тяжело. Ну и электричество, операторы (а если не операторы - то какие-нибудь АТС с DTMF и голосовой почтой тех же лет) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snvoronkov Posted March 2, 2019 · Report post 21 час назад, jffulcrum сказал: Ну, 300 км это перебор. В POCSAG база покрывала километров 50 максимум (и это на 300 Вт), а в цифровиках вроде FLEX станции обычно шли уже 50 Вт, и там дистанции были как у сотовых. Ну и надо полагать, софт там никто с тех пор не переписывал, и поддерживать эти сервера тяжело. Ну и электричество, операторы (а если не операторы - то какие-нибудь АТС с DTMF и голосовой почтой тех же лет) Хз. Могу только рассказать, что у нас тут по югу Западносибирской равнины при перегонах промеж городами в 200-500 км. сообщения приходили четко и вовремя. Так-что, 300, может, и перебор, но 150-200 на нашем блюде точно покрывало, как у "Алтая". Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
