AlexPan Опубликовано 23 февраля, 2019 · Жалоба На порт GPON можно подключить 64-128 клиентов. В реальности 64-80. Делим на количество квартир в этаже и количество этажей... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 23 февраля, 2019 · Жалоба 59 минут назад, Andrei сказал: Получается 1-2 глаза OLT-а на дом? Если проникновение хорошее - почему нет? А если клиентов мало, то ничто не мешает около OLT ещё один делитель поставить... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 23 февраля, 2019 · Жалоба 48 минут назад, AlexPan сказал: На порт GPON можно подключить 64-128 клиентов. В реальности 64-80. Делим на количество квартир в этаже и количество этажей... Так и получается: 16 этажей в подъезде, на каждом делитель 1/4. При 100% проникновении 64 абонента. 100% конечно не будет, но каждый установленный делитель уже ест опт.бюджет, причем, на сколько я понимаю, независимо от того, есть на этом делителе живой клиент(ы) или нет. Получается 1 подъезд = 1 глаз, о чем я и спросил. 24 минуты назад, UglyAdmin сказал: Если проникновение хорошее - почему нет? А если клиентов мало, то ничто не мешает около OLT ещё один делитель поставить... Понятно. Если опт.бюджет позволит "взять на глаз" 128 абонентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 23 февраля, 2019 · Жалоба ПОНы, с которыми я работал, имеют очень хороший бюджет. Передача с OLT в районе -2, ONT устойчиво работает до -28... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 23 февраля, 2019 · Жалоба @UglyAdmin по факту с +6 до -32) но надо не забывать, что у онушек передатчик слабее Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 23 февраля, 2019 · Жалоба @EShirokiy, одинаковый должен быть, иначе смысла нет - ONUшка до OLTа не досветит... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 23 февраля, 2019 · Жалоба @UglyAdmin скорее всего, на олте чувствительность выше, точно не одинаковая, сфп разные бывают от 0 до -7 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 23 февраля, 2019 · Жалоба 23 минуты назад, EShirokiy сказал: скорее всего, на олте чувствительность выше, точно не одинаковая, сфп разные бывают от 0 до -7 кроме того, не знаю как в конкретных версиях разных PON , но теоретически для нисходящего и восходящего потоков могут применяться разные схемы символьного кодирования, требующие разного минимального соотношения сигнал-шум. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба В 23.02.2019 в 18:29, Andrei сказал: Так и получается: 16 этажей в подъезде, на каждом делитель 1/4. При 100% проникновении 64 абонента. 100% конечно не будет, но каждый установленный делитель уже ест опт.бюджет, причем, на сколько я понимаю, независимо от того, есть на этом делителе живой клиент(ы) или нет. Получается 1 подъезд = 1 глаз, о чем я и спросил. Прелесть ПОНа в том, что вы можете делить как угодно! Не выходя за рамки бюджета. Т.е. хотите, ставьте на чердаке 1*16, по стояку тяните 16-ку и на каждом этаже на каждое волокно цепляйте 1*4. А хотите на 1 волокно цепляйте, но тут уже с заьуханием. Можно вообще извратнутся и сделать примерно так: а можно вообще так: или так: Составление проекта для меня схоже с игрой в кубик-рубик или пятнашки. Можно решить разными вариантами и ходами. И нет смысла пользовать шаблон. Главный критерий - сигнал на конечном боксе -26-28. Все. В 23.02.2019 в 20:48, UglyAdmin сказал: одинаковый должен быть, иначе смысла нет - ONUшка до OLTа не досветит... В смысле? Вы еще забыли, что работает оно на разных дл*** волн, с разным затуханием. Но на самом деле дельта понтовая, ей обычно принебрегают. Ну и да, ОНУ светит обычно +1-2Дб. Но приемник в СФП ОЛТа таки поушастей. В 24.02.2019 в 00:19, LostSoul сказал: кроме того, не знаю как в конкретных версиях разных PON , но теоретически для нисходящего и восходящего потоков могут применяться разные схемы символьного кодирования, требующие разного минимального соотношения сигнал-шум Я выше рассказал про длинны волн. Идите наконец теорию почитайте, а то меня опять в бан отправят :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба 5 минут назад, TriKS сказал: Т.е. хотите, ставьте на чердаке 1*16, по стояку тяните 16-ку и на каждом этаже на каждое волокно цепляйте 1*4. А хотите на 1 волокно цепляйте, но тут уже с заьуханием. 1 волокно пропускается по стояку и на него цепляются все желающие в подъезде? сомнительная реализация. 8 минут назад, TriKS сказал: Прелесть ПОНа в том, что вы можете делить как угодно! Это как раз понятно. 8 минут назад, TriKS сказал: Главный критерий - сигнал на конечном боксе -26-28. Все. Второй немаловажный критерий это OPEX. При "извращенных" схемах деления он сильно возрастает + затрудняет масшабирование сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 25 февраля, 2019 (изменено) · Жалоба 22 минуты назад, Andrei сказал: 1 волокно пропускается по стояку и на него цепляются все желающие в подъезде? сомнительная реализация. Что мешает с чердачного 1*4 пустить по волокну на подъезд. А затем на каждом этаже сделать отвод кривым делителем 95/5? Выходите за рамки, ограничивающие вас. 22 минуты назад, Andrei сказал: Второй немаловажный критерий это OPEX. При "извращенных" схемах деления он сильно возрастает + затрудняет масшабирование сети. А зачем ее масштабировать? Заложить к схеме число волокон х2 и все. Это ж элементарщина. Считайте проникновение и все. В вашем случае считайте 100% и ничего масштабировать не нужно, ибо некуда. И да. В извратных схемах все зависит от понятности схем. Изменено 25 февраля, 2019 пользователем TriKS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба 10 минут назад, TriKS сказал: Что мешает с чердачного 1*4 пустить по волокну на подъезд. А затем на каждом этаже сделать отвод кривым делителем 95/5? И? Про кривые делители я в курсе. По условиям задачи: 16 этажей по 4 квартиры. Как вы на 1 волоконо ftb-делителями посадите 64 квартиры? 12 минут назад, TriKS сказал: В вашем случае считайте 100% и ничего масштабировать не нужно Если сразу закладывать в проект 100% покрытие, то масштабировать не нужно. В реальности так вряд ли кто-то делает. По крайней мере я таких не встречал. Может быть вы так делаете? Тогда вы молодец и тумбочка у вас большая :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба 6 минут назад, Andrei сказал: В реальности так вряд ли кто-то делает. делают, если дом новый, но в РФ строительство так себе (кроме двух столиц), новые дома не часто появляются за пределами городов-миллионников. ну и делают так когда есть сговор с ДУКом хотя бы на год эксклюзива Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба 32 минуты назад, Andrei сказал: По условиям задачи: 16 этажей по 4 квартиры. Как вы на 1 волоконо ftb-делителями посадите 64 квартиры? Вам солюшен готовый дать, нарисовать? 300 у.е. за эту задачу. Деньги вперед. 33 минуты назад, Andrei сказал: В реальности так вряд ли кто-то делает. По крайней мере я таких не встречал. Может быть вы так делаете? Тогда вы молодец и тумбочка у вас большая :) В реальности я просто закладываю в 2 раза больше волокон. Ибо дешевле раз кинуть и переплатить за емкость, чем потом докидывать. Я это уже не то что прохавал, я это уже высрал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Telesis Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба Попкорн кончился. Тема не про PON. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба 1 час назад, TriKS сказал: А хотите на 1 волокно цепляйте, но тут уже с заьуханием. да пофиг на затухания, вот как в такой схеме место ремонта искать? А при схеме с 16 волокнами для москвы/московской области экономии не получается , скорее даже наоборот gpon дороже ftth. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба 12 минут назад, TriKS сказал: Деньги вперед. Слив засчитан. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба 39 минут назад, s.lobanov сказал: сговор с ДУКом хотя бы на год эксклюзива да не нужен там особо эксклюзив в многих случаях строят в таких пердях тут в подмосковье что туда мало желающих даже первым оператором заходить, не то что вторым, когда первый уже 70% квартир окучил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба 13 минут назад, TriKS сказал: В реальности я просто закладываю в 2 раза больше волокон. Ибо дешевле раз кинуть и переплатить за емкость, чем потом докидывать. С этим согласен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 25 февраля, 2019 (изменено) · Жалоба 5 часов назад, LostSoul сказал: а пофиг на затухания, вот как в такой схеме место ремонта искать? Читать теорию и думать головой. Я уже говорил. 5 часов назад, LostSoul сказал: при схеме с 16 волокнами для москвы/московской области экономии не получается , скорее даже наоборот gpon дороже ftth. Считайте. Район из 10 домов. 16 этажей по 4 квартиры. 8 подъездов. 10 домов. С ящиками, упсами и прочим. Изменено 25 февраля, 2019 пользователем TriKS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба 1 час назад, TriKS сказал: Я выше рассказал про длинны волн. Идите наконец теорию почитайте, а то меня опять в бан отправят :) гражданин иностранный пионер, вы длину волны от символьного кодирования отличаете или вас в вашем обезьяннике ничему кроме configure make и make install не обучили? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, Andrei сказал: Слив засчитан. :) Я вам бесплатно солющен не дам. Делается элементарно. Сядьте посчитайте сами. на 1 волокно ЛЁХКО вешается 64 абона в 16 этажке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, TriKS сказал: Читать теорию и думать головой. Я уже говорил. Что я нового могу прочитать в так называемой теории, кроме того, что не надо строить 1 волокно на подьезд? Это ваши пионерские идеи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, LostSoul сказал: гражданин иностранный пионер, вы длину волны от символьного кодирования отличаете Вы за уши притягиваете термины и пытаетесь их вклинить в схему, в которой им делать нечего. Ваши теоретические знания это хорошо. Но они очень далеки от реалий. Сюда еще можно приплести воздействие вспышек на солнце к затуханию сигнала. Это если очень захотеть. Но зачем? Вот и для меня загадка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба 3 минуты назад, TriKS сказал: Я вам бесплатно солющен не дам. Не особо и хотели. 3 минуты назад, TriKS сказал: Сядьте посчитайте сами. на 1 волокно ЛЁХКО вешается 64 абона в 16 этажке. Я подчеркну - 1 волокно идет по всему стояку с 1 по 16 этаж, причем оно уже вышло из делителя 1/4 на чердаке. Все так? Не вешается сюда 64 абонента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
