Jump to content

Recommended Posts

Posted

ау, люди, а как сии чуда себя поведут в стойке у прова ? ввв сервер, почта.. ну итд. Я с САНом довольно долго дело имел, но с ораклом, и даже в голову не могло прийти погонять там что-то типа апача :)

на 4исп.ру сильно нравятся сан нетра серия..а ? имеет смысл попробовать ?

уж больно они мне нравятся :)

Posted

хм...

ну видел я пару санов...

забавная штука, вот только дороговастенькая несколько

хотя, если думаешь, что оно окупится, то надо юзать обязательно

Posted
Ну... Раз такая пьянка - буду давать на тест. ;-)

Чтонить типа этого:http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&act=page&id=1280&cat=26

 

У нас на них биллинг крутился. Хорошие надежные машинки.Особенно если солярку на линукс сменить :)

Спарк умирает медленно, но верно, ИМХО удобнее взять что-то на интеле, амд.

Унификация должна быть - обслуживать проще.

Posted
Ну... Раз такая пьянка - буду давать на тест. ;-)  

 

В лен область дашь ? :)

насчет унификации - штук 5..7 бы таких взял. меня именно по мощи интересуют как они, по надёже. по удобству.

Posted

Ну... Раз такая пьянка - буду давать на тест. ;-)  

 

В лен область дашь ? :)

насчет унификации - штук 5..7 бы таких взял. меня именно по мощи интересуют как они, по надёже. по удобству.

 

Ну дорогу если оплатишь если что. ;-)

Вообще счас у меня в транзите штук 20 нетр разных.

Постараюсь растаможить (тьфу, тьфу, тьфу) на следующей неделе - и можно будет реально ими заниматься. :-)

Сейчас есть на складе совсем дешевенький Х1, но их в основном на корпоративщиков имхо стоит ставить.

Posted
Простите за наивный вопрос, я в спарках мало что понимаю, а по производительности их с какими писюками сравнить можно ?

 

Орел - хреновый скакун. А еще более хреновый тяжеловес. У них по самой архитектуре принципиально сравнивать нельзя в тупую. Только на конкретных приложениях. Мегагерц там всегда мало, а на реальных приложениях работают они почему-то быстрее...

Posted

Спарков больше не будет. Переходят на платформу x86. Похоже еще и с линуксом в кишках.

Вобщем совсем скоро у ящика с красивой надписью Sun Microsystems останется из крутого только название... такшта делайте выводы.

2Nag: завязывай уже впаривать тухлые помидоры, а ;)

Posted
Вобщем совсем скоро у ящика с красивой надписью Sun Microsystems останется из крутого только название

Вот когда так будет - тогда перестанут покупать Саны.

А пока это очень отказоустойчивое, унифицированое железо.

Можно держать образ диска в офисе и устанавливать новый сервер за час.

Биллинги многих сотовых операторов работает на сановских серверах - тоже не дураки люди.

Так что каждому свое - кому то сервера на БУшных писюках, а кому то и такие рабочие лошади как Sun.

Posted

хм, тогда действительно нужно покупать сан и оборудовать стойку.. ни у кого нет, а у меня будет, а ? :)

Posted

Nag, ну и что?

Ты десятую солярку смотрел? А у меня она на десктопе стоит вместе с пятью другими операционками. Короче ОЦТОЙ. На сервер -- это да, но только ради спарка! Ну тоесть не вижу смысла сейчас уже никакого.

Posted
Можно держать образ диска в офисе и устанавливать новый сервер за час.  

 

:-) Кроме того - этот новый сервер надо постоянно держать на складе.

 

:-) А писюк можно хватать любой из оффисных. :-) Причем все это

за пол-часа с перекурами, а не за час, как с хваленым Саном :-)

Posted
Сейчас есть на складе совсем дешевенький Х1, но их в основном на корпоративщиков имхо стоит ставить.

Вот я бы стал продавать как раз этот дешевенький Х1(сейчас продается как FireV100, то же самое +CD-ROM). Диски ATA, память PC133, заменяем солярку на дебиан и при цене 500-600 у.е. получаем надежный, ремонтопригодный, управляемый через консоль сервер сетевых приложений web, mail, dns. -отличное решение при ограниченых финансах.

При условии что есть персонал умеющий работать со спарком(есть свои тонкости) :)

Posted
Вот я бы стал продавать как раз этот дешевенький Х1(сейчас продается как FireV100, то же самое +CD-ROM). Диски ATA, память PC133, заменяем солярку на дебиан и при цене  500-600 у.е. получаем надежный, ремонтопригодный, управляемый через консоль сервер сетевых приложений web, mail, dns.  -отличное решение при ограниченых финансах.  

 

Так под операторов есть Т1...

Там только память дорогая в общем то, остальное так же.

Posted
C дисками АТА он вообще нафик никому за 600$ не нужен.

Слово "надежный" с АТА не совместимо. :-)

 

Неверующие могут почитать результаты тестов... Скажем на

http://www.spec.org/cpu2000/results/cpu2000.html

 

Тот сигейт медалист 5400 rpm который в нем стоит еще внукам достанется, исключительно надежная, дешевая, но тихоходная машинка.

Posted
Так под операторов есть Т1...  

Там только память дорогая в общем то, остальное так же.

T1 лучше только тем, что к ней можно внешний дисковый массив прицепить. А те кто нашел денег на массив на такое старье(производительность уровня PIII/600) еще и на спарке размениваться не будет.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.