Перейти к содержимому
Калькуляторы

Несколько слов про очередной бессмысленный законопроект

Зато в Москве у нас самая лучшая "шаурма"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Rivia сказал:

Да это даже не принципиально.

С учетом сказанного чуть выше — принципиально.

Если этот ТСПУ будет просто лишним хопом в маршруте, то в случае его выхода из строя этот лишний хоп можно будет отключить автоматизировано.

Если он будет в разрыве и ТСПУ сломается в нерабочее время, то переключать нужно будет вручную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И доступ к ТСПУ должен быть закрыт физически. Шнурок не придешь и не перекинешь...  -

 

image.thumb.png.aa0f4c3c5ef9adef60171b815aa772c0.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Связной (С) сказал:

И доступ к ТСПУ должен быть закрыт физически. Шнурок не придешь и не перекинешь...  -

 

image.thumb.png.aa0f4c3c5ef9adef60171b815aa772c0.png

Типа давайте-ка еще дополнительное помещение в аренду возьмем и опечатаем его...гениально..это если в регионах. А на 9-ке к примеру как сие реализовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если у меня по схеме несколько брасов и натов, мне кучку тспу ставить ? и заодно кучку 100М каналов до каждого ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Связной (С) сказал:

Здесь ни сказано в разрыв, указано трафик через него -

image.png.cac41cee88e7e1872c234e067e4028c6.png


 

Абсолютно. Об этом и речь.

И никто не задумался - а какая собственно разница государству, как субъект хозяйствования маршрутизирует свой трафик? Ну еслы бы ещё касалось только трафика госструктур - было бы как-то понятно.

 


 

 

8 минут назад, YuryD сказал:

А если у меня по схеме несколько брасов и натов, мне кучку тспу ставить ? и заодно кучку 100М каналов до каждого ?

И расходы на электроэнергию посчитать. И разбросать на пользователей.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 И расходы на ибп, ибо если эта хрень отключится, инета у клиентов не станет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инет у вас - это понятие очень относительное, учитывая количество дополнительного оборудования и законов по блокировкам.

 

И ещё меня удивляет, что в такой огромной стране ни один человек не задумался над тем, что вся эта трахомудия не будет соответствовать большинству заявленных целей. Всё предельно просто, и понятно тем, кто работал/служил хоть в каких-то силовых органах. Распорядителем почти всех этих систем (кроме суеверного интернета) является ФСБ. А большинство заявленных целей не входит в компетенцию/подследственность ФСБ. Ну а делиться выловленной инфой с другими органами тоже нельзя. То есть, остаётся только то, что по линии ФСБ - угроза государственному строю.

Ну а неофициально - дополнительная прибыль от продажи информации налево.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@straus Наше прошлое = ваше будущее. У вас уже тоже с законами о блокировках порядок, просто денег институализировать и техническими средствами обеспечить еще нет. Но лежат в Раде законопроекты и о зондах анальных, и о едином реестре, счас Зе за океаном целевое финансирование получит - и начнется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну у нас вообще беспредел. СБУ (анал лог ФСБ) занимается несвойственными ей делами, да ещё и прямо криминальными.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Блин, ну не хотят коммерсантам отдавать, я ж предлагал, миррорить весь трафик в региональный цод. Вот пусть там всё как хотят анализируют, без провайдеров вообще. А гасить - ну система фильтрации ркн уже сейчас способна погасить всё. Если хочется быстро - гадить в бгп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Связной (С) сказал:

Предельное время задержки при обращении к системе, по нормам Минкомсвязи, должно составлять до 5 минут.

Противоречит 
Приказ Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 27.09.2007 № 113 «Об утверждении Требований к организационно-техническому обеспечению устойчивого функционирования сети связи общего пользования»
См. Таблица № 3. Технические нормы на показатели функционирования сетей передачи данных

https://digital.gov.ru/ru/documents/3921/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Связной (С) сказал:

О ТСПУ еще много чего узнаем, попозже - 

 

image.thumb.png.57906d21e4c74c1fd32172df93bb5644.png

 

За счет бюджета. Силами РЧС - 

 

image.thumb.png.831e6033e103cdfcde3c3c672fe0f34a.png

image.thumb.png.be2d66f783ad5f1615c80b34d7d5a93a.png

И пока они его меняют, услуги не оказывается. Да это писец будет, а не работа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Да ерунда, схемы ремонтного резервизования давно отработаны. В зипе лежит N в степени Х железяк. Попил нехилый, коэффициент минимум 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Andrei сказал:

См. Таблица № 3. Технические нормы на показатели функционирования сетей передачи данных

В данном случае речь о времени ответа системы, а в указанных нормах есть только задержки прохождения пакетов. ТУС (к которой по-сути относится DNS) данным документом вообще не покрываются. В исходной статье, кстати, тоже передергивание - пинг не равен времени ответа ресолвера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Andrei сказал:

работает поверх СПД.

 Никто не путает транспортные задержки с  уровнем приложений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Вообще-то меня затрахало уже общее хотение государства за контролем интернета. Небесплатное для оператора и клиентов соответственно. У меня в стойках уже живут сорм и кб, скат - это купленные. Ревизоры две штуки, почти бесплатные. Пусть ВВП уже определится, хотит контролировать - но это не бесплатно, как думают детопупы, принимая очередной закон. За хотелки государства, даже эксплуатационные - они и не догадываются. Что их бесплатная железка требует электро и кондиционирования, что каналов связи тоже хочет. Кто-то пилит баблосы....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, YuryD сказал:

А если у меня по схеме несколько брасов и натов, мне кучку тспу ставить ? и заодно кучку 100М каналов до каждого ?

Угу. У меня вот у коллег примерно так и есть, они небольшой оператор менее 10к абонентов, но с такой обширной географией что чокнуться можно, там аплинков штук 25 в разных точках разных областей, где-то 50 мбит берут, а где-то 1-3 гбита, там где небольшие объемы, естественно нет никаких серьёзных узлов, тем более для размещения ТСПУ, да еще и ограничением физического доступа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, straus сказал:

ни один человек не задумался над тем, что вся эта трахомудия не будет соответствовать большинству заявленных целей.

 

Два смельчака нашлись и открыто заявили:

 

Цитата

 

Заключение ПАО "ВымпелКом"
- Указанную коллизию можно устранить только внесением изменений в 90-ФЗ.
- указывает на отсутствие системного подхода в разработке нормативных актов и представления о содержании регуляторных процессов, заложенных в 90-ФЗ.
- огромное количество коррупциогенных  факторов, логических и правовых коллизий, содержащихся в 90-ФЗ, делают невозможным для сторонних участников выявление какой-либо логики в происходящем процессе.
- в настоящее время число актов, «необходимых» для реализации 90-ФЗ превышает 30, что еще раз указывает на отсутствие смыслового содержания в указанном законе

 

Заключение ПАО «МТС»
- Следовательно, доработке проекта должно предшествовать внесение необходимых изменений в дефектный Федеральный закон от 01 мая 2019 г. № 90-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

 

 

 

11 часов назад, YuryD сказал:

 И расходы на ибп, ибо если эта хрень отключится, инета у клиентов не станет.

 

А вот и новые требования к ТСПУ - 

- обеспечение бесперебойного электропитания (2 фидера, батареи на 2 часа).
- интерфейсы синхронизации, возможность создания виртуальной сети VPN.

 

image.thumb.png.8a4eced5fe01098ed89861a283f5807c.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, YuryD сказал:

 Да ерунда, схемы ремонтного резервизования давно отработаны. В зипе лежит N в степени Х железяк. Попил нехилый, коэффициент минимум 2.

У кого лежит, у вас как оператора? Вот-вот. И какое будет время реагирования чтобы некто почесал пятку, поковырялся где-то чтобы такую железку на замену привезти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 27.06.2019 в 14:36, Rivia сказал:

В продолжение банкета пункт 5.1:

Цитата

Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не обязан ограничивать доступ

 

Кстати - если на сети оставить текущую схему ограничения, то и ограничение с помощью технических средств противодействия угрозам можно не выполнять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Связной (С) сказал:

Кстати - если на сети оставить текущую схему ограничения

Скорее всего это до сентября. А потом дополнят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.