[Andrei]

Т.е. мне привезут железку "черный ящик", и я должен ее на своей сети поставить в разрыв между BRAS и NAT и верить, что она будет работать нормально?! Где гарантии, что все не ляжет после такого включения? Кто будет возмещать убытки из-за возможного простоя и потери абонентов и репутации?

[alibek]

3 минуты назад, Andrei сказал:

Т.е. мне привезут железку "черный ящик", и я должен ее на своей сети поставить в разрыв между BRAS и NAT и верить, что она будет работать нормально?!

Да.

 

3 минуты назад, Andrei сказал:

Где гарантии, что все не ляжет после такого включения?

Все работает нормально. Если что-то сломалось, то видимо у вас.

 

3 минуты назад, Andrei сказал:

Кто будет возмещать убытки из-за возможного простоя и потери абонентов и репутации?

Никто. «ЕРДИ Ревизор ТСПУ работает нормально, у нас мониторинг сбоев не фиксирует».

[disappointed]

4 минуты назад, BeHalf сказал:

Во первых лишние точки отказа, во вторых оператор может в любом случае в обход часть трафика кинуть.

Я так понял - точка отказа это и есть точное определение функции ТСПУ.

А трафик в обход, по идее засветится на вышестоящем ТСПУ.

 

В целом нужно всеми силами противодействовать и делать так чтобы РКН ударяли лицом в грязь на каждому шагу реализации.

Основная причина закона, всё теже подгорающие пуканы ворующих чиновников,

которым информация о них и их обсуждение в инете как бельмо в глазу.

 

[BeHalf]

2 минуты назад, alibek сказал:

А много смысла в установке DPI у каждого оператора?

Во-первых, все операторы равны, в законе нет понятий "магистральный" или "местечковый" оператор, есть просто "оператор".

Во-вторых, на сотни гигабит может быть и решений таких нет, или они стоят больше, чем в бюджет заложено.

Смысла нет конечно) Так пусть введут, неужели у нас тысячи каналов идут ЗАрубеж, в плане физических магистралей (честно не в курсе как с этим дело обстоит на самом деле), они говорят безопасность страны в независимости от других стран, так епт контролируйте этот рубеж. Нет решений? Ну так у нас Роснано есть, пусть работают, пилите бабки упыри, и дайте жить другим.

 

2 минуты назад, disappointed сказал:

Я так понял - точка отказа это и есть точное определение функции ТСПУ.

А трафик в обход, по идее засветится на вышестоящем ТСПУ.

 

В целом нужно всеми силами противодействовать и делать так чтобы РКН ударяли лицом в грязь на каждому шагу реализации.

Основная причина закона, всё теже подгорающие пуканы ворующих чиновников,

которым информация о них и их обсуждение в инете как бельмо в глазу.

 

Чтобы ТСПУ работал нормально, его должно быть много! логично че))) Кстати качество интернета будет деградировать, DPI сам по себе вносит задержки (сколько бы разработчики не говорил что у них всё ок! но есть примеры из жизни на 10Г каналах, когда было очень херово всё, а тут такие объемы предстоит анализировать что мама не горюй)

 

 

[Связной (С)]

15 минут назад, BeHalf сказал:

не вижу смысла в установке такого ТСПУ каждому оператору

Каждому и не будут. По закону установку делает Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

А вот с телефонными сетями ни чего. Они угрозам не подвержены их защищать не нужно... :))

 

[BeHalf]

2 минуты назад, Связной (С) сказал:

 

А вот с телефонными сетями ни чего. Они угрозам не подвержены их защищать не нужно... :))

 

Ну так прошлый век, террористы нынче в телеграмме)

[Связной (С)]

7 минут назад, BeHalf сказал:

тут такие объемы предстоит анализировать что мама не горюй)

Задача ТСПУ не анализ. Задача его - управление (вкл/выкл, изменить маршрут). Так по закону.

А анализ и фильтрация это уже домыслы и хотение некоторых...

 

[alibek]

1 минуту назад, Связной (С) сказал:

Задача ТСПУ не анализ. Задача его - управление (вкл/выкл, изменить маршрут).

Он же включается в разрыв (прозрачно), а не как обычный маршрутизатор.

Так что без анализа не обойтись, нужно влезать в пакеты и их менять.

[Rivia]

Just now, Связной (С) said:

Задача ТСПУ не анализ. Задача его - управление (вкл/выкл, изменить маршрут). Так по закону.

А анализ и фильтрация это уже домыслы и хотение некоторых...

 

Как вы сами заметили - это черный ящик и он вполне может начать заниматься анализом и фильтрацией. Вас вряд ли будут спрашивать нужно ли вам это.

[Связной (С)]

Здесь ни сказано в разрыв, указано трафик через него - 

 

1 минуту назад, Rivia сказал:

это черный ящик и он вполне может начать заниматься анализом и фильтрацией. Вас вряд ли будут спрашивать нужно ли вам это.

Абсолютно. Об этом и речь.

[BeHalf]

Сотня другая миллисекунд прилипло...у нас всё норм! ищите проблему у себя на сети, можем порекомендовать уйти в другую сферу деятельности если не можете предоставлять хорошее качество услуги, вот сейчас и актик уже готов, сейчас завизируем и отправим команду на отключение вам канала связи нашим ТСПУ, всмысле беспредел? как вы можете такие слова говорить, отправляем к вам коллег из силовой структуры, да-да пожалуйста, пишите письма. У нас всё хорошо.

Изменено 27 июня, 2019 пользователем BeHalf

[Rivia]

6 minutes ago, Связной (С) said:

Здесь ни сказано в разрыв, указано трафик через него - 

Так а какая разница даже в разрыв или нет, если "исключена возможность обхода ТСПУ по другим маршрутам". Хоть как его поставь, но трафик в обход пускать нельзя.

Quote

Абсолютно. Об этом и речь.

В продолжение банкета пункт 5.1:

Quote

Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не обязан ограничивать доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", доступ к которой должен быть ограничен в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", если доступ к такой информации в сети связи оператора связи ограничивается с помощью технических средств противодействия угрозам в порядке централизованного управления сетью связи общего пользования.

Бтв следующий этап - это уже национализация отрасли.

Изменено 27 июня, 2019 пользователем Rivia

[Связной (С)]

1 минуту назад, Rivia сказал:

В продолжение банкета пункт 5.1:

Цитата

Да, верно. Фильтрует значит...

[alibek]

В анкете написано: «Включение выполняется до преобразования адресов NAT. Включение выполняется в разрыв.».

[BeHalf]

Да кстати, а вдруг ТСПУ ну очень ;) некачественными окажутся? Блоки питания сразу же при включении будут массово выходить из строя, или еще чего поинтереснее. За чей счет будет банкет?)))

[Rivia]

2 minutes ago, alibek said:

В анкете написано: «Включение выполняется до преобразования адресов NAT. Включение выполняется в разрыв.».

Да это даже не принципиально. Можно в параллель поставить, но обязаны не пускать трафик в обход, по сути будет все равно равнозначно "в разрыв".

Изменено 27 июня, 2019 пользователем Rivia

[Связной (С)]

О ТСПУ еще много чего узнаем, попозже - 

 

 

2 минуты назад, BeHalf сказал:

Да кстати, а вдруг ТСПУ ну очень ;) некачественными окажутся? Блоки питания сразу же при включении будут массово выходить из строя, или еще чего поинтереснее. За чей счет будет банкет?)))

За счет бюджета. Силами РЧС - 

 

[Andrei]

4 минуты назад, BeHalf сказал:

Да кстати, а вдруг ТСПУ ну очень ;)

Написать в надзор - поставили ТСПУ, он не очень, мы его выключили, забирайте, исправляйте. И так 100 раз.

Какая ответственность? Мы честно поставили, т.е. обязанность исполнили, но ОНО не работает.

[BeHalf]

РЧЦ в восторге будет))) да что там РЧЦ, все будут в восторге)))

[alibek]

11 минут назад, Andrei сказал:

Написать в надзор - поставили ТСПУ, он не очень, мы его выключили, забирайте, исправляйте. И так 100 раз.

Поскольку возможность обхода ТСПУ должна быть исключена — значит ваши абоненты будут сидеть без интернета.

Вам это надоест намного раньше, чем РЧЦ.

[Andrei]

Я же не собираюсь прекращать деятельность из-за косяков РЦЧ.

[alibek]

У нас однажды глюкнул СКАТ (как потом оказалось, просто сдохла батарейка в BIOS и он не загружался).

РКН совершенно серьезно ответил, что раз мы не можем защитить абонентов от угроз с запрещенных сайтов, то следует вообще отключить интернет.

[Связной (С)]

Цитата

 

- Оператор связи не может быть привлечен к ответственности и к нему не могут быть применены меры реагирования за нарушения лицензионных условий, если нарушения вызваны сбоями в сетях связи в результате функционирования технических средств противодействия угрозам.

- 8.1. Если в ходе рассмотрения претензии выявлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора оказания услуг связи, может быть вызвано сбоями в сетях связи в результате функционирования технических средств противодействия угрозам, оператор связи вправе направить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке организационно-технического взаимодействия, предусмотренного пунктом 5 статьи 65.1 настоящего Федерального закона, запрос о предоставлении сведений о функционировании технических средств противодействия угрозам.

 

 

 

 

 

10 минут назад, alibek сказал:

мы не можем защитить абонентов от угроз с запрещенных сайтов, то следует вообще отключить интернет.

Потому, что скат ваш и блокируете вы как оператор.

Здесь же ТСПУ выдается и за нее в ответе РКН+РЧС.

 

14 минут назад, Andrei сказал:

Я же не собираюсь прекращать деятельность из-за косяков РЦЧ.

Так и видится страница-заглушка

 

"Ув. абоненты! Черный ящик дал сбой. Специалисты РЧС уже выехали. Ждите... Телефоны РЧС - ххххх "

[alibek]

@Связной (С) , да, тут выглядит более адекватно.

Даже непривычно.

[Связной (С)]

Нет, ну им же нужно было как-то закон провести. Если бы там сразу вписали "всё за счет операторов" это без шансов принять его было было.

 

В правительстве предложили замедлить интернет в 625 раз

... Предельное время задержки при обращении к системе, по нормам Минкомсвязи, должно составлять до 5 минут. Это в 625 раз медленнее, чем сейчас: у большинства российских провайдеров пинг к американскому серверу DNS не превышает 8 миллисекунд.

 

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-pravitelstve-predlozhili-zamedlit-internet-v-625-raz-1028310773