[nemo_lynx]

2 часа назад, Ivan_83 сказал:

У нас не капитализм.

Правительство не коммерческая организация.

Зарабатывать убивая экономику - это не на долго.

Буду возражать по порядку с конца.

 

3. На счёт "ненадолго" - тут некто Сурков (в девичестве Дудаев) недавно некую статью наваял, не слышали? Так вот там он убеждённо утверждает, что таки надолго. Типа они сейчас только начали. Если не лень, вот, ознакомьтесь http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html

 

2. Правительство ФОРМАЛЬНО (де-юре) не коммерческая организация. Но де-факто если человек ведёт деятельность, в результате которой он обогащается материально, я называю это бизнесом. Самый успешный бизнес сегодня в РФ - это быть госчиновником. Помните полковника Захарченко с его миллиардами в тумбочке? Вот ещё пример аналогичного "успешного бизнеса":

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/zaleji-5c6702eab8ac0d00af32134e

 

1. У нас ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_капитализм

[zdutpdzi]

1 hour ago, nemo_lynx said:

3. На счёт "ненадолго" - тут некто Сурков (в девичестве Дудаев) недавно некую статью наваял, не слышали? Так вот там он убеждённо утверждает, что таки надолго. Типа они сейчас только начали

Позвольте полюбопытствовать,а кто они такие? Вроде госменеджеры,наемные работники народа. Если из Суркова прет креатив и он хочет ролевые игры,максимум он может проводить их у себя в спальне,но точно не за рулем государства. Ребята что-то заигрались и оторвались от реальности. Чтобы их отрезвить нужна консолидированная ответная реакция общества и отрасли.

 

Начали же они это еще раньше,я выше давал ссылку на статью 2015 года.

 

1 hour ago, nemo_lynx said:

1. У нас ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_капитализм

Де юре. Де факто - рынок. По уровню эффективности управления,развитию экономики и всего прочего.

Изменено 17 февраля, 2019 пользователем zdutpdzi

[pppoetest]

4 часа назад, zdutpdzi сказал:

Вроде госменеджеры,наемные работники народа.

 

Ха трижды.

[zdutpdzi]

57 minutes ago, pppoetest said:

Ха трижды.

Ну минимум де юро ))). Вдруг кто забыл )))

Изменено 17 февраля, 2019 пользователем zdutpdzi

[Ivan_83]

14 часов назад, zdutpdzi сказал:

Я не верю в такую хитрозакрученную конспирологию,если ты про то,что блокировка телеграм в том виде,в котором она осуществлялась,это раскрутка и пиар.Репутация государства это не то,что можно ставить на кон.

Это не репутация государства и она ничего не стоит, на фоне всех других зашкваров.

 

13 часов назад, zdutpdzi сказал:

И возглавляют его бывшие киосочники,челночники и барыги из 90-х.

Чичваркин и Ходор давно свалили, я других барыг из 90х не знаю кто бы ещё был тут и в бизнесе, разве что мелочь.

 

13 часов назад, nemo_lynx сказал:

3. На счёт "ненадолго" - тут некто Сурков (в девичестве Дудаев) недавно некую статью наваял, не слышали? Так вот там он убеждённо утверждает, что таки надолго. Типа они сейчас только начали.

Предсмертные конвульсии.

Денег нет, экономики нет, поддержки населения нет/не будет совсем, берегов нет, система в разнос, амеры наконец то обратили внимания и занялись решением этой проблемы.

 

[LostSoul]

В 16.02.2019 в 20:41, nemo_lynx сказал:

 

2. Коллеги, вы ошибочно полагаете, что кто-то из вышеперечисленных субъектов стремится что-то контролировать в целях противостояния с иноземным противником. Никакого ПРОТИВНИКА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Это - имитация для электората, симулякр. Когда у КАЖДОГО чиновника (включая силовиков) за рубежом имеется значимая собственность в каком-либо виде, или более того, там проживают/учатся/работают/ведут бизнес ближайшие родственники, как в такой ситуации они могут вести РЕАЛЬНОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ? Это просто бред! Не верьте в эту чушь, вы ведь умные люди.

Я по этому пункту категорически не согласен.

Большинство войн , поражений и побед в нашем, информационном веке,   они - медийные. 

Побеждает тот, кто качественее обрабатывает  мозги "своему" и "заграничному"   электорату.

Результатами победы является количественный и качественный контроль за ништяками ( ресурсами, территориями, средствами производства ) которые обмениваются на конкретные виллы/яхты/лексусы.

То есть самый последний депутат более-менее понимает , что в конечном счете от мнения рядового британца по Солсбери и Скрипалям зависит сколько коробок долларов отнесет к себе на квартиру конкретный Захарченко в обмен на тонну слитой за рубеж российской нефти.

Невозможность эффективно контролировать свое медийное пространство  ( а именно - когда какой-нибудь там "google новости"  или отдельно взятый видеоролик на youtube  невозможно отключить или ограничить , не парализовав собственные бизнес и экономику ( билеты перестают продаваться, самолеты вылетать, на госуслугах не вбивается capcha )    напрямую приводит к не способности симметричных информационных воздействий , ведет к проигрышу информационных войн и сокращению коробок с долларами у Захарченко.

 

Давайте посмотрим на происходящее.  Вот сейчас youtube делает "ку" и оперативно ограничивает с территории РФ все неугодные записи.

Стали ли бы они делать это, не реализуй РКН свою систему фильтрации?   Или бы вежливо игнорировали , с молчаливым "а что вы нам сделаете" ?

 

 

[jffulcrum]

В 15.02.2019 в 19:03, Bushi сказал:

Почему уровень жизни в Чехии и даже Польше, которые "потеряли суверенитет", не сравним с Российским, и там мало кого заботят вопросы "суверенного интернета"?

Да, никого в Польше не заботят.

[LostSoul]

15 часов назад, zdutpdzi сказал:

Со всем (прочим) согласен в вашем развертнутом посте,но с п.1 поспорю. Почему это им не выгодно? Если крупные поглотят мелких,по налогам выйдет то же самое,от перемены мест абонентов сумма не поменяется. Зато проще работать с 4-мя крупняками,чем с кучей мелочи,зачем им какие-то головняки? И управлять удобнее,и пилить удобнее.

Это смотря , что вы вкладываете в смысл "работать".

Вот если вам, как провайдеру ,  дать на прокорм большое здание    , вы с кого больше денег поднимите - с 4 крупных организаций занимающих несколько этажей , с   200 мелких организаций по 2-3 комнаты , или с  6000 мелких ИП  , сидящих в крохотных комнатах-клетушках ?

Вот и у "продавцов СОРМ и Яровой"  - похожие истории.

Только у них еще право "продавать" есть "дополнительные услуги"  которые крупным хрен продашь ( у них юристы есть ) а мелким и средне-мелким - запросто.

 

[Ivan_83]

1 час назад, LostSoul сказал:

Невозможность эффективно контролировать свое медийное пространство

Так проблема в том, что они ничего не могут.

Ну и от контроля оно как правило загибается а не расцветает, те скоро тупо не станет денег (СКВ, я про покупательную способность) ваще нигде.

[zdutpdzi]

9 hours ago, Ivan_83 said:

Чичваркин и Ходор давно свалили, я других барыг из 90х не знаю кто бы ещё был тут и в бизнесе, разве что мелочь.

Сечин,Чубайс,не?

[Tosha]

Если идея что вокруг враги действительно может быть спорной то вот когда чиновник администрации США вплоть до президента вдруг начинает беспокоится о качестве жизни и уровне демократизации в каком-нибудь Ираке я вот нисколько не верю что это искреннее желание помочь и спасти. Скорее наоборот - устроить бардак и половить в этом прибыли.

Вокруг может быть и не враги. Но точно не друзья. На уровне государств прибыли же намного больше 300% могут быть при грамотном приложении сил.  А за такую прибыль капиталист попирает любые законы. А чиновники это только в наших мечтах бедные слуги народа. Обычно, во всем мире, это не так.

Тут главное не давать слабину и не дать увидеть путь как за счет твоей страны можно получить прибыль выше 200%. И тогда жить можно боле-менее спокойно и мирно.

[Галушко Дмитрий]

Коллеги, на Игле Интернета сидят все. Трафик стоит дорого. это золотая жила. Вот и отжимается она госметодами...

[Sergey Gilfanov]

10 часов назад, LostSoul сказал:

Давайте посмотрим на происходящее.  Вот сейчас youtube делает "ку" и оперативно ограничивает с территории РФ все неугодные записи.

Стали ли бы они делать это, не реализуй РКН свою систему фильтрации?   Или бы вежливо игнорировали , с молчаливым "а что вы нам сделаете" ?

Есть еще вариант, что РКН начал, наконец, делать все по установленной Гуглом процедуре, а не просто вносить ролики в непонятный список.

[LostSoul]

4 минуты назад, Sergey Gilfanov сказал:

Есть еще вариант, что РКН начал, наконец, делать все по установленной Гуглом процедуре, а не просто вносить ролики в непонятный список.

Во первых, было бы довольно странно, если бы государственные бюрократы подстраивались под процедуры частной компании.

А во вторых мнение модераторов гугл может вовсе не совпадать с мнением мирового судьи из тамбовской губернии

 

 

[zdutpdzi]

8 minutes ago, Sergey Gilfanov said:

Есть еще вариант, что РКН начал, наконец, делать все по установленной Гуглом процедуре, а не просто вносить ролики в непонятный список.

Ну гуглэто ж не какой-то лайфинтернет.ру имени клименко - просто так забанить чревато многими последствиями.

[LostSoul]

5 минут назад, zdutpdzi сказал:

Ну гуглэто ж не какой-то лайфинтернет.ру имени клименко - просто так забанить чревато многими последствиями.

Ну то есть какой-нибудь там газпром или роснефть налоговики не раскорячивают по государственной форме, а отчетность по их корпоративному стандарту принимают? :-)

 

[Ivan_83]

1 час назад, zdutpdzi сказал:

Сечин,Чубайс,не?

Совсем нет, когда они стали чиновниками и сколько на тот момент они набарыжили?

 

29 минут назад, LostSoul сказал:

Во первых, было бы довольно странно, если бы государственные бюрократы подстраивались под процедуры частной компании.

А вот тут вероятен вариант когда кого то мелкого бюрократа заставили таки подстроится под гугль и изучить процедуру.

[zdutpdzi]

41 minutes ago, Ivan_83 said:

Совсем нет, когда они стали чиновниками и сколько на тот момент они набарыжили?

Да какая разница,чиновники,госкорпорации - одна шайка лейка. Ну что ты прям... Рука руку моет.

 

1 hour ago, LostSoul said:

Ну то есть какой-нибудь там газпром или роснефть налоговики не раскорячивают по государственной форме, а отчетность по их корпоративному стандарту принимают? :-)

 

Где газпром,а где гугл...

Изменено 18 февраля, 2019 пользователем zdutpdzi

[LostSoul]

12 минут назад, zdutpdzi сказал:

Где газпром,а где гугл...

 

я уж не знаю , какой вы вкладываете смысл , но в моем понимании рядом с газпромом гугл это так, взять и растереть.

если завтра исчезнет гугл - все вздохнут свободно и продолжат жить дальше.

а если исчезнет газпром - значительная часть населения вымрет в муках

 

[zdutpdzi]

1 minute ago, LostSoul said:

если завтра исчезнет гугл - все вздохнут свободно и продолжат жить дальше.

Тогда дергайте рубильник - нам этот ваш гугол нафиг не нужон ))). Смысл я вкладываю тот,что газпром это российская компания,а гугл нет.

Изменено 18 февраля, 2019 пользователем zdutpdzi

[Sergey Gilfanov]

Только что, LostSoul сказал:

если завтра исчезнет гугл - все вздохнут свободно и продолжат жить дальше.

Сомневаюсь. Гугл - тоже инфраструктурная компания. Если он исчезнет, здоровая часть (особенно мелких) бизнесов просто не сможет нормально работать. Даже если учитывать только рекламно-поисковый бизнес Гугла -  то результатом будет то, что покупатель с продавцом просто не найдут друг друга.

[zdutpdzi]

Да что там гугл,телеграм вон российский чиновник не смог нагнуть )))...

[Ivan_83]

31 минуту назад, LostSoul сказал:

а если исчезнет газпром - значительная часть населения вымрет в муках

Сомневаюсь чото.

Год пострадают, потом затянут трубы с других мест.

[zdutpdzi]

1 hour ago, Ivan_83 said:

Сомневаюсь чото.

Год пострадают, потом затянут трубы с других мест.

Ну не вымрет может быть,но пару лет будет есть лебеду и коренья. Экономика недиверсифицированная,сидит на ресурсной  игле.

[LostSoul]

7 часов назад, Sergey Gilfanov сказал:

Если он исчезнет, здоровая часть (особенно мелких) бизнесов просто не сможет нормально работать.

Скорее бы уже , не дождусь никак.

Тупые буратины, ставящие сое предприятие в зависимости от какого-то там гугла должны страдать.  максимально.