[Тимур]

А знаете почему мы никогда не разбогатеем?

Потому что нам это неинтересно.

 

Вот яркий пример.  Слабый ИИ уже достаточно развился, чтобы на нем можно было делать деньги. 

И о чем же мы говорим? О кейсах? О спросе?

 

Нет, мы обсуждаем всякую? не имеющую отношения к делу? херню. Ничего личного - просто наблюдение.

 

 

Парни, текущих возможностей машинного анализа достаточно для того, чтобы заниматься рынком апгрейда видеонаблюдения.  

У каждого оператора есть корпоративные клиенты - куда эти штуки можно толкать

 

А совершенный мудрый разум из машины к данному вопросу не имеет ни малейшего отношения. 

 

sapienty sat

 

 

 

 

 

[user71]

тю всего то рынок видеонаблюдения. его надо на форекс гнать ))))

[frol13]

1 час назад, Тимур сказал:

заниматься рынком апгрейда видеонаблюдения.  

Опомнился.. Уже давно занялись, кому надо... Проблемы у них были-алгоритмы есть, хотели в чипы видеокамер вшить, а чипов подходящих не было, а выпуск мал, а Китай -велик, ну и далее-по кругу. А гнать картинку с камеры на комп и там анализ делать-пустая загрузка компа и каналов передачи. Ну и такие системы давно есть. 

Сегодня, кстати, сообщали про то, что Гугль отрабатывает технологии искажения новостных картин путём выдачи определенных подборок при поиске и запрета к выдаче нежелательных новостей. ИИ в действии.

[Sergey Gilfanov]

21 час назад, frol13 сказал:

Это путь к деградации. Проводя аналогию с картинами-изучайте живопись по тому, что висит в коридорах и не ходите в музей, вы уверитесь, что вся живопись-это мазня, чтобы голые стены прикрывать. То же и с музыкой.

Таким образом может получиться, что дирижер/композитор для оркестра идет к деградации, потому что он не сам играет, а музыканты это делают.

В конечно итоге с генерацией музыки будет в значительной степени то же самое. Человек что-то высокоуровневое придумывает, а конкретную музыку туда генерирует и вставляет уже комп.

Современный прообраз  - смотри вокалоидов на ютубе. Оно, конечно, на любителя, но эти произведения поет в конце концов именно программа, а не тот, кто для нее текст для пения написал.

[frol13]

2 часа назад, Sergey Gilfanov сказал:

Таким образом может получиться, что дирижер/композитор для оркестра идет к деградации, потому что он не сам играет, а музыканты это делают.

Нет. Насколько я понимаю, роль дирижера огромна. Он дает интерпретацию произведения и добивается того звука и эффекта, которого хочет. Это - режиссер-постановщик музыкального произведения, если хотите.

2 часа назад, Sergey Gilfanov сказал:

В конечно итоге с генерацией музыки будет в значительной степени то же самое. Человек что-то высокоуровневое придумывает, а конкретную музыку туда генерирует и вставляет уже комп.

Конечно будет и есть уже, скорее всего. Но, повторяю - это всего лишь копирование, повторение.

Как-то мне присылали ссылку, как что-то набренькав, обработали потом все это в компе. И получили, якобы, романс. Звучит это все - ужасно.

А так сейчас, кмк, все современные музыканты используют специальное компьютерное ПО. 

Можно узнать, зачем я должен потреблять вторичный продукт, суррогат? Они и так в материальном мире сплошь и рядом. Только потому, что кому-то авторские не хочется платить?  

 

12 часов назад, Тимур сказал:

А знаете почему мы никогда не разбогатеем?

Потому что нам это неинтересно.

Вот именно. Но Вы пытайтесь, ежели хочется. Только не за счет того, чтобы нагадить нам в мозг искусственной музыкой.:) 

[Sergey Gilfanov]

32 минуты назад, frol13 сказал:

Нет. Насколько я понимаю, роль дирижера огромна. Он дает интерпретацию произведения и добивается того звука и эффекта, которого хочет. Это - режиссер-постановщик музыкального произведения, если хотите.

Вот со всякими нейросетками, генерирующими музыку - так же воспринимать надо. Тот кто эту сетку настраивает и тренирует - тот самый режиссер, добивающийся нужного звучания произведения.

 

34 минуты назад, frol13 сказал:

Только потому, что кому-то авторские не хочется платить?  

Ну так владельцы авторских прав и авторы, которые с ними заодно получили побочный эффект от защиты этих самых прав. Думать нужно было, чем это кончится.

[jffulcrum]

@Тимур Я пока что не видел разбогатевших на машинном анализе видеонаблюдения. Деньги все еще делаются на объемах оборудования, на всякие анализы и трекинги крупный клиент (где реально разработка) один - государство. Его уже обслуживает узкий круг контор, попасть к который весьма сложно, в свою очередь, конторам неинтересен масс-маркет. У тех, кто работает для рынка, бюджеты для заказчиков все еще негуманные, вот у Axxonsoft модуль распознавания лиц - это сразу +3 сервера (это только на функцию Face-Интеллект, не считая самого видеонаблюдения), лицензия на MSSQL, сам их софт, плюс примерно 50(!) человеко-часов на инсталляцию и запуск. Мой клиент из сегмента HORACA, посчитав, сказал что не осилит.

[Sergey Gilfanov]

2 минуты назад, jffulcrum сказал:

@Тимур Я пока что не видел разбогатевших на машинном анализе видеонаблюдения. Деньги все еще делаются на объемах оборудования, на всякие анализы и трекинги крупный клиент (где реально разработка) один - государство. Его уже обслуживает узкий круг контор, попасть к который весьма сложно, в свою очередь, конторам неинтересен масс-маркет. У тех, кто работает для рынка, бюджеты для заказчиков все еще негуманные, вот у Axxonsoft модуль распознавания лиц - это сразу +3 сервера (это только на функцию Face-Интеллект, не считая самого видеонаблюдения), лицензия на MSSQL, сам их софт, плюс примерно 50(!) человеко-часов на инсталляцию и запуск. Мой клиент из сегмента HORACA, посчитав, сказал что не осилит.

А вот эти рассказы про то, как соблюдение ТБ техническими методами пытаются выполнить - это про кого?

[jffulcrum]

@Sergey Gilfanov Половина текста - "мы разработали", не "мы продали". В целом, парням - добра, но это новости из мира баблонавтики. 

[MobileOneWiFi]

56 минут назад, jffulcrum сказал:

@Тимур Я пока что не видел разбогатевших на машинном анализе видеонаблюдения. Деньги все еще делаются на объемах оборудования, на всякие анализы и трекинги крупный клиент (где реально разработка) один - государство. Его уже обслуживает узкий круг контор, попасть к который весьма сложно, в свою очередь, конторам неинтересен масс-маркет. У тех, кто работает для рынка, бюджеты для заказчиков все еще негуманные, вот у Axxonsoft модуль распознавания лиц - это сразу +3 сервера (это только на функцию Face-Интеллект, не считая самого видеонаблюдения), лицензия на MSSQL, сам их софт, плюс примерно 50(!) человеко-часов на инсталляцию и запуск. Мой клиент из сегмента HORACA, посчитав, сказал что не осилит.

 

Все распознавалки есть во всех облачных сервисах в IBM Watson например и у Амазона - Rekognition.

Там ценник нормальный, берете и пользуетесь, ничего выдумывать не надо.

Это абсолютно не рокет саенс.

В РФ ломят цены потому что такие системы для госухи, типа только на своих серверах , ну и попил само собой.

Если просто для дела надо и нужен результат - берите Амазон, это и дешевле и качественно будет.

И быстро синтегрируете в любую отрасль.

 

[frol13]

5 часов назад, Sergey Gilfanov сказал:

Тот кто эту сетку настраивает и тренирует - тот самый режиссер, добивающийся нужного звучания произведения.

Вот как задолбали Вы своим технократическим подходом! Это будет в итоге ди-джей с драм- машиной и всякими сэмплами. И так все к этому идет - то есть, к стандартизации потребления.

В общем, продукт производства не "ширпотреб-ИИ" будет только для избранных (богатых).

Где-то мне попадалась на глаза статья на тему того, что восхищение всякими автоматизированными сервисами не вполне оправдано. 

Состоятельные люди говорят, и не без оснований: "раз у тебя нет денег на персональное обслуживание, пользуйся стандартными сервисами. Бронируй гостиницы, заказывай сам себе билеты через приложения, тем самым выполняя работу секретаря, покупай вещи через и-нет вместо покупки в магазинах, где ты ее сможешь примерить и пощупать и тебя персонально обслужит продавец, учись на он-лайн курсах вместо занятий с живым преподавателем и т.д.". Но творения человеческого духа туда еще не входили. Но. благодаря превратному использованию ИИ, скоро войдут. Поэтому я удивлен такой "щенячьей радости" на тему ИИ.

[Sergey Gilfanov]

1 час назад, frol13 сказал:

Вот как задолбали Вы своим технократическим подходом! Это будет в итоге ди-джей с драм- машиной и всякими сэмплами. И так все к этому идет - то есть, к стандартизации потребления.

В общем, продукт производства не "ширпотреб-ИИ" будет только для избранных (богатых).

Да. Пример раз, пример два. Из комментариев ко второму:

Цитата

Can you hear the difference ...on your $10 headphones? ;)

Как только наступит момент, что для определения разницу между сочиненными человеком и сочиненным компьютерам нужно специально стараться и тратится (на музыкальное образование, например) - сочиненное человеком будет востребовано только особыми эстетами. Собственно, выше по теме именно это и утверждалось.

В 06.07.2019 в 21:41, Тимур сказал:

Я бы поспорил на бутылку коньяка, что в пятилетней перспективе музыка написанная алгоритмами будет востребована лучше чем музыка написанная людьми

[Sergey Gilfanov]

1 час назад, frol13 сказал:

Но. благодаря превратному использованию ИИ, скоро войдут. Поэтому я удивлен такой "щенячьей радости" на тему ИИ.

Это не щенячая радость. Это "да куда мы денемся"

[frol13]

4 часа назад, Sergey Gilfanov сказал:

Can you hear the difference ...

Слышно разницу даже с моей тугоухостью ( на двух топовых моделях последних не отличаю) так же, как и то, что пианист, кмк, не очень..Ну а ежели кому медведь на ухо наступил, пусть слушают музыку от ИИ.:)

P.S. Вру. Судя по следующим роликам, пианист он хороший, даже можно сказать, виртуоз. Но в этом конкретном случае, кмк, комкает местами. Шопен как будто спотыкается местами...

[Sergey Gilfanov]

10 часов назад, frol13 сказал:

Слышно разницу даже с моей тугоухостью ( на двух топовых моделях последних не отличаю) так же, как и то, что пианист, кмк, не очень..

:-) А если на картинку не смотреть - получится понять, какое из них какое?

 

[frol13]

2 часа назад, Sergey Gilfanov сказал:

:-) А если на картинку не смотреть - получится понять, какое из них какое?

Думаю, для начала линейки, однозначно. Я правда в наушниках слушал. Супруга, с музыкалкой в активе, при звуках первого инструмента даже поморщилась.

Эх.. Байка. Было со мной и моей супругой. Давно, по молодости, пошли в Москве в престижное тогда кафе. Народу было много, нас посадили за общий столик к еще двум дамам среднего возраста.

Там играла  живая музыка - пианист с виолончелистом. Соседки- дамы вели беседу во время исполнения очередного классического музыкального произведения, но одна была как-бы в задумчивости, словно о чем-то своем еще думала. Когда музыканты отыграли, она сказала, как-бы между прочим: "Двух тактов не хватает". Я был в шоке. :)

А Вы тут хотите людям ИИ-музыку скармливать.:)    

[Тимур]

Регулярно встречаюсь с представителями разных интересных проектов. Решил вот брать у них интервью и выкладывать. Типа подкаст.

Встречайте. Алексей Балакирев
skytrainer.pro

Разработчик речевых тренеров. Если в двух словах - это такая диалоговая система (типа Яндексовской Алисы) куда загнали речевые скрипты. Работа с возражениями, конфликтные клиенты. Основное предназначение - ускорять и улучшать подготовку менеджеров по продажам. Но также можно тренировать и новичков в коллцентре.

Крайне перспективная технология - горячо рекомендую начать разбираться. Собственно - мы начали тестировать - о результатах тестирования будем сообщать.

Продолжения следуют!
 

 

[Тимур]

Вот. Записали интервью с ребатами из интересного стартапа ServiceGuru
Типа система публикации обучающих материалов для  ротирующегося персонала + система тестирования.

Мы собираемся это решение продвигать своим корпоративным клиентам (магазинам, ресторанам etc) - сервис платит комиссию.

 

Ну и сами для себя потестируем




 

 

[Тимур]

Готовим новый митап.

Тема следующего митапа - речевой робот для обучения продажников. 
Это типа Алиса, которая может эмулировать клиента. 
Нужно для обучения новичков продажам и допродажам. Ну и отсева таких, которые учиться не хотят.
12 ноября, гластонберри

Upd.  Мой вывод такой. Сейчас холодные продажи сдулись. Основной ресурс лежит в области допродаж. А это значит, что важно учить сотрудников некоммерсантов распознавать коммерческие ситуации и правильно реагировать. Поэтому и стоит остро вопрос об обучении допродажам.

UPD2 френдам провайдерам. У товарищей из скайтренера есть опыт внедрения в колцентре крупного телекома. Там тренировали даже не на продажи, а просто убучали молодежь отвечать на стандартные вопросы. Плюс тренировали новичков операторов стрессовым клиентом(диктор начитывал реплики конфликтной интонацией). Это важная задача.

 

Тема следующего митапа - речевой робот для обучения продажников. 
Это типа Алиса, которая может эмулировать клиента. 
Нужно для обучения новичков продажам и допродажам. Ну и отсева таких, которые учиться не хотят.
12 ноября, гластонберриUpd.  Мой вывод такой. Сейчас холодные продажи сдулись. Основной ресурс лежит в области допродаж. А это значит, что важно учить сотрудников некоммерсантов распознавать коммерческие

 

 

[Тимур]

Коллегам провайдерам на заметку.
Завтра митап - речевые технологии для обучения продажам, допродажам. Тема имеющая огромное экономическое значение. Сейчас расширение практически невозможно, нужно фокусироваться на апсейле/кросс_сейл. Апсейл требует подготовки сотрудников.
Кто сможет - приходите. В начале мероприятия будет мини хакатон - можно будет технологии пощупать лично
12 ноября, 16:00
Клуб Glastonberry, 1-я Дубровская 13 А, стр. 1
Будет трансляция и запись выложим

 

 

интерфейс систем о которых пойдет речь
Скрипт дизайнер
 

 

 

jrobot