Shaq Posted March 11, 2003 Posted March 11, 2003 Помогите сравнить и выбрать,что лучше? Вставить ник Quote
Joy Posted March 11, 2003 Posted March 11, 2003 ИМХО compex т к помоему у него буфер больше. Но иногда между этими двумя бывают ничем необъяснимые грабли. Вставить ник Quote
Sirco Posted March 11, 2003 Posted March 11, 2003 Ну вот написал целую книжку а оно все пропало , прийдеться все писать сначала . --------------------------------------- Значит счас тебе как ворожка расскажу тебе про свичи которые ты купить хочеш. AcorpHU8D Вот этот свич не бери не в коим случае так как на виходе стоит микросхемка РТЛ8208 - а она отличаеться пониженной дальностью работы . http://www.nag.ru/goodies/foto/switch/AcorpHU8D.html Свич Compex PS2208 довольно темная лошадка - так как документации по микросхеме БРОАДКОМ я не нашел. Но может быть что ты ошибся и все таки хочеш взять свич Compex PS2208А Довольно средний свич - так как центральный процесор 8308 не блещит умом и сообразительностью Но на выходе стоят правильные микросхемы 8204 - которые обеспечат тебе довольно не плохие характеристики по дальности Но если ты все таки продвинутый пользователь железок и хочеш выкрутить из них все что можна, лучше взять Compex PS2208В http://www.nag.ru/goodies/foto/switch/Comp...pexPS2208B.html Чем он отличаеться - тем что процесор стоит АДМ6308 который отличаеться умом и сообразительностью http://www.nag.ru/goodies/foto/chip/ADMtec.html в результате при исследовании документации ты найдеш много всяких вкустностей - таких как установка скорости порта .... А на выходе данного свича стоят те же 8204 что и в предыдущем свиче .... Следуя данному описанию, картинкам , можно самому продолжить данный рассказ Как всегда картинки документация лежит тут : http://www.nag.ru/goodies/foto/ Если тебя интерисует такое же описание на другие свичи , присылай фотографии Нагу .... Вставить ник Quote
Turek Posted March 12, 2003 Posted March 12, 2003 Доков по Броадкому я тоже не нашёл, но вот что выяснил: Купил свич Лантек (стоит столько же примерно, сколько и Компекс, построены оба на одном чипе). Потом купил второй ;) Между ними - порядка 180 метров с 5 (!) скрутками, причём 20 метров - витая пара, висящая на улице, не имеющая внешней изоляции (!) (висит 2 года тьфу-тьфу-тьфу, вешал не я, я только пользуюсь). Пара мягко говоря дерьмовенькая, но дело своё знает туго. Так вот, эти поганые 180 метров пока работают! (не знаю, как поведут себя эти 20 метров, поэтому прогнозов не делаю). Только иногда на свичах мигают лампочки портов, куда подключена эта самая магистраль, хотя передачи данных нет. Пакеты теряются очень редко, работает на 100Мбитах, и пинг 10-15. Кстати, если кто видел мою темку на iXBT про огромный пинг, так это решилось перестановкой винды... Удачи! Вставить ник Quote
Turek Posted March 12, 2003 Posted March 12, 2003 Sirco ... А мой пост не потерялся!!!... Вставить ник Quote
npokypop Posted March 12, 2003 Posted March 12, 2003 Мнe Casper сказал что 10base-T мона до 300 метров ложить токо скорость 10 мегабит будет ??? Casper: 13986778 Вставить ник Quote
Dandy Posted March 12, 2003 Posted March 12, 2003 Не скажу ничего нового, но по субъктивным (ничем не обаснованным ощущениям, кроме реальной работы) compex - виснут заразы, и причем не только у меня, а вот acorp ничего. По дальности так, между двумя acorp (моё фото у нага) лежит 160 метров экранировынной витой, и 20 обычной на скрутке, итого 180 метров - работает на 100 Мбит, НО, сандра не даёт больше 7 мег/с. хотя ошибок нет. А compex который А виснет раз в месяц, надоел уже. Вставить ник Quote
PowerPack Posted March 12, 2003 Posted March 12, 2003 Довольно долго и плотно занимаюсь проблемой зависания Компексов и вот что получил: 1. Зависают от бросков питания, лечится установкой UPS (а на магистрали его всеравно надо ставить). 2. Замерзают при низких температурах, лечится установкой мощной лампочки накаливания в бокс. После этих мероприятий, зависать перестают в 99% случаев. Еще, бывает подвисает длинный линк, как правило на 100 мегабит. Т.е. лампочка горит а линка нет. При передергивании коннектора, линк востанавливается. В данной ситуации надо витую пару менять на П-296, посмотреть скрутки, качество грозозащиты, или обновить конекторы. Спасибо за внимание. Вставить ник Quote
Viarus Posted March 13, 2003 Posted March 13, 2003 У нас был такой прикол, два свича один компекс другой джениус, линк на ютп 5е категории 150 метров в аплинк держат оба 100 мегобит, покрайне мере визуально по индикаторам. С компекса на доунлоад 800 кило в сек, а на аплоад 2,5 мегобайта в сек. Вот такая чушь пока линк на 35 метров не укоротили и свич не поставили. Сейчас все ок 100 мегобит как положенно, что туда что от туда. Вставить ник Quote
Viarus Posted March 13, 2003 Posted March 13, 2003 У нас был такой прикол, два свича один компекс другой джениус, линк на ютп 5е категории 150 метров в аплинк держат оба 100 мегобит, покрайне мере визуально по индикаторам. С компекса на доунлоад 800 кило в сек, а на аплоад 2,5 мегобайта в сек. Вот такая чушь пока линк на 35 метров не укоротили и свич не поставили. Сейчас все ок 100 мегобит как положенно, что туда что от туда. Вставить ник Quote
Viarus Posted March 13, 2003 Posted March 13, 2003 У нас был такой прикол, два свича один компекс другой джениус, линк на ютп 5е категории 150 метров в аплинк держат оба 100 мегобит, покрайне мере визуально по индикаторам. С компекса на доунлоад 800 кило в сек, а на аплоад 2,5 мегобайта в сек. Вот такая чушь пока линк на 35 метров не укоротили и свич не поставили. Сейчас все ок 100 мегобит как положенно, что туда что от туда. Вставить ник Quote
Viarus Posted March 13, 2003 Posted March 13, 2003 Знал бы ответил, это наверное глюк нашей прокси и солнечная активность подвела :-))) Или на крайняк спутниковый канал глюкнул от Норильска до Москвы. Вставить ник Quote
Sirco Posted March 13, 2003 Posted March 13, 2003 Знал бы ответил, это наверное глюк нашей прокси и солнечная активность подвела :-))) Или на крайняк спутниковый канал глюкнул от Норильска до Москвы. А увидел что 3 - так можна и удалить хотябы одно ... Вставить ник Quote
Bogdan Posted March 13, 2003 Posted March 13, 2003 Это он к отправке 20000-го сообщения тренируется. Вставить ник Quote
ret Posted March 16, 2003 Posted March 16, 2003 Граждане в тех PS2208B что продаются сейчас стоят сраные RTL8208 и RTL8308B такие вот пироги с котятками. Вставить ник Quote
lr_Kilburn Posted March 18, 2003 Posted March 18, 2003 Так стоит экономить 10$ и брать Acorp HU8D или всётаки Compex PS2208B? А может лутчше приобрести CNet CNSH-800? Switch планирую использовать для подключения сервера, беспроводной точки и двух компьютеров по STP и UTP (растояние 60м улица и 20м внутри дома) Вставить ник Quote
Sirco Posted March 18, 2003 Posted March 18, 2003 Для таких расстояний можна ставить любой свич , который тебе приглянулся , так как выяснилось что схемы в них полностью одинаковые и одинаково плохие в отношении дальности . В твоем случае я бы все таки посмотрел на блоки питания брал бы который больше и который меньше грееться . или там с какой стороны светодиодики и разьемы установлениы - но это уже так - мелочи . Снет - я боюсь что тоже на том же чипсете - раньше были на 8204 а теперь 8208 - в предыдущих нитках это уже обсуждали . Тойсь все данные свичи сделаны в Одессе на Большой Арнаутской , и если они мне не пришлют письма я напишу их адрес тут ;-) Вставить ник Quote
lr_Kilburn Posted March 19, 2003 Posted March 19, 2003 to Sirco спасибо за совет. Так наверное и сделаю побробую сравнить блоки питания да эргономику устройств. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.