[dr Tr0jan]

@MobileOneWiFi, OmniPCX Enterprise.

[MobileOneWiFi]

2 часа назад, dr Tr0jan сказал:

@MobileOneWiFi, OmniPCX Enterprise.

Это который Alcatel?
Я почитал про него, но это ж VOIP, но никак не UC.
На помойку однозначно, тем более что  это Алкатель :)
И потому что Алкатель, вообще предварительно сжечь надо :)
У них гены плохие..

[dr Tr0jan]

9 minutes ago, MobileOneWiFi said:

Я почитал про него

Ну-ну. Там 99% документации под NDA.

 

9 minutes ago, MobileOneWiFi said:

На помойку однозначно, тем более что  это Алкатель :)

Работает прекрасно, жрать не просит.
Один у него недостаток - в России его только одна контора саппортит, посему с СОРМом туговато (но решаемо).
А на помойку надо WhatsApp с голосовыми звонками отправить - у нас в городе оно тупо не работает (связь постоянно рассыпается, что по Wi-Fi, что по 4G). Зато SIP (через этот же Алькатель, 4G/Wi-Fi) прекрасно работает.

[MobileOneWiFi]

8 минут назад, dr Tr0jan сказал:

А на помойку надо WhatsApp с голосовыми звонками отправить - у нас в городе оно тупо не работает (связь постоянно рассыпается, что по Wi-Fi, что по 4G)

Скорее всего это РКН надо туда отправить.
Вы же понимаете что и в вацапе и в SIP одни и теже кодеки и один и тот же VOIP,  проблема только в нарушениях связности и ни в чем больше.

[Blacklotus]

Whatsapp - кодеки Opus/SILK на аудио, библиотеки PJSIP.

В железке выше наврядли что-то серьезней G.7XX внутри SIP'а. Троить может из-за настроек на аплинке: тут есть QoS, а там - нет :) 

 

[MobileOneWiFi]

16 часов назад, Blacklotus сказал:

Whatsapp - кодеки Opus/SILK на аудио, библиотеки PJSIP. 

В железке выше наврядли что-то серьезней G.7XX внутри SIP'а. Троить может из-за настроек на аплинке: тут есть QoS, а там - нет :) 

 

Чем отличается по полосе Opus от G729 и тем более от 711?
Примерно сопоставимо по ширине занимаемого канала, ну в 2 раза где-то отличается, но нет же большой разницы.
Тут дело в другом - я как раз сталкиваюсь с такими жалобами, особенно на 3-4Г, что звонки по качеству в мессенджерах плохие стали.
Есть подозрение что именно мобильные операторы намеренно деградируют голос в мессенджерах, используя свои DPI.

[alibek]

1 час назад, MobileOneWiFi сказал:

мобильные операторы намеренно деградируют голос

Глупости, зачем это делать?

Они просто не повышают приоритет для такого трафика, вот он и ходит вместе с остальными торрентами и шифрованными данными.

А распознаваемому SIP могут чуть повысить, чтобы не было «сыпется, тупит».

[MobileOneWiFi]

1 час назад, alibek сказал:

Глупости, зачем это делать?

Почему глупости?
Вацап давно с мобильщиками "дружит", точнее они его трафик видят и предлагают тарифные платы типа вацап бесплатно и т.д.
А тут давеча другая тенденция пошла - вместо обычных переговоров по тейлефону пользователи стремятся сделать это по вацапу.
И преследуется такие цели у пользователя:
1. Это дешевле
2. никто уши не греет, СОРМа там нет.
Так что именно голос по вацапу есть гойловная боль и у мобильщиков и у всяких надзорных органов.
Поэтому запросто может быть намеренная деградация и приоритеты здесь абсолютно не причем, ибо труба у юзера и труба у оператора не в полку, чтобы надо было приоритетами разруливать.
Это когда у тебя канал маленький и пользователей дофига и траф дорогой - тогда ты эти приоритеты крутишь, но сейчас такого НЕТ.
Смысла в таком сейчас нет.
Поэтому, имхо нет никакакого QoS  а есть умышленный дроп пакетов...

И в пользу этой версии говорят личные наблюдения - в других странах по вацапу замечательная слышимость, только в России такая фигня, не на всех опертаорох, но все же...

[alibek]

Только что, MobileOneWiFi сказал:

Так что именно голос по вацапу есть гойловная боль и у мобильщиков и у всяких надзорных органов.

Это завышенное ЧСВ, я думаю.

Чихать они на это хотели.

К тому же сейчас мобильные операторы все больше ориентируются на передачу данных, а не голоса.

 

Не нужно никаких теорий заговора, просто по радио качество соединения всегда будет ниже, чем по кабелю.

И чувствительные к real-time протоколы в любом случае будут страдать, если под них не подстраивать работу сети.

Для распространенных сервисов и протоколов, такой тюнинг осуществляется, поэтому работает хорошо.

А для того, что не удалось распознать (потому что шифруется) или малораспространено тюнинг не выполняется и сервис работает на общих основаниях.

[TheUser]

9 минут назад, MobileOneWiFi сказал:

2. никто уши не греет, СОРМа там нет.

Пруфы есть?

[MobileOneWiFi]

8 минут назад, alibek сказал:

Не нужно никаких теорий заговора, просто по радио качество соединения всегда будет ниже, чем по кабелю.

 

Да сейчас везде радио - в квартире вайфай тот же самый, мы же про смартфоны говорим.
Так вот в вайфайе по идее должно быть горазде все хуже чем у мобильщиков - согласно твоей теории.
Там вообще мусорный протокол, общая среда, двойные-тройные наты и т.д.
Но по факту работает лучше, хотя это радио хуже 4г.
 

8 минут назад, alibek сказал:

А для того, что не удалось распознать (потому что шифруется)

 

Да сейчас все шифруется

 

3 минуты назад, TheUser сказал:

Пруфы есть?

Российскага СОРМа там точно нет, сам подумай, это аксиома :)

[alibek]

1 минуту назад, MobileOneWiFi сказал:

Но по факту работает лучше, хотя это радио хуже 4г.

Работает лучше только если эфир чистый и ненагруженный.

Когда уровень сигнала низкий или вокруг имеется несколько десятков сетей с заметным уровнем сигнала, то именно что работает гораздо хуже, чем GSM.

А в GSM как раз таки жесткое регулирование и поэтому для важных сервисов приоритеты имеют значение, даже если каналы не в полке.

К тому же в мобильной связи маршрут не ограничивается участком между смартфоном и базовой станцией. Есть еще канал связи с базовой станцией (и не всегда по оптике), есть внутренний транспорт на географически большой площади.

[opkky]

On 2/6/2019 at 11:36 AM, alibek said:

Работает лучше только если эфир чистый и ненагруженный.

Когда уровень сигнала низкий или вокруг имеется несколько десятков сетей с заметным уровнем сигнала, то именно что работает гораздо хуже, чем GSM.

А в GSM как раз таки жесткое регулирование и поэтому для важных сервисов приоритеты имеют значение, даже если каналы не в полке.

К тому же в мобильной связи маршрут не ограничивается участком между смартфоном и базовой станцией. Есть еще канал связи с базовой станцией (и не всегда по оптике), есть внутренний транспорт на географически большой площади.

 

Вы спорите о разных вещах, о двух разных голосах в сети мобильного оператора.

- GSM - голос в 3G - VoLTE Это голос который прописан в 3GPP стандартах и для него выделяются независимые ресурсы в сети мобильного оператора

- голос поверх IP технологий, он тоже работает в GSM - 3G - LTE и использует сеть мобильного оператора только как трубу в интернет или к собственным сервисам.

 

У каждого из способов есть приоритеты (QoS или как угодно из можно называть) и DPI.

 

По второму способу работают все OTT, их не очень любят классические операторы связи, они им уменьшают прибыль. В разных странах по разному находят баланс между OTT и классическими операторами связи. Борьба обоих направлений дает отрасли развиваться.

[65465132152]

On 2/1/2019 at 9:30 PM, sol said:

Для панаса это KX-TDA0290 (30 т.р.)

Нашел на Авито за 5000 р. Что можно сделать с этой платой помимо потока Е1? Многоканальный номер можно подключить?

On 2/1/2019 at 9:30 PM, sol said:

Что такое дешёвые в свете сумм, которые вы планируете сэкономить?

тысяч по 10 за каждое устройство. мы не бизнес, мы гос контора.

[sol]

1 час назад, marat-209 сказал:

мы гос контора.

 

1 час назад, marat-209 сказал:

Нашел на Авито

Хмммм... Много думал....

 

1 час назад, marat-209 сказал:

Что можно сделать с этой платой помимо потока Е1?

Ну, можно кинуть её в кого нибудь в рамках самообороны... Как подставку можно использовать. Кроме "отращивания" на АТС потока Е1 эта плата ничего не умеет. В потоке Е1 цель её существования. Смысл её жизни. Её предназначение. Карма.

 

1 час назад, marat-209 сказал:

Многоканальный номер можно подключить?

 Можно как с этой платой, так и без неё. Многоканальный номер обеспечивает не ваша АТС, а оператор связи, у которого вы берёте оный номер. Что линии СО, что BRI (ISDN), что PRI (T1/E1) не более, чем транспорт. Аналоговый ли, цифровой ли, один звонок на порт, два ли звонка на порт, 30 ли звонков на порт, дело десятое.

 

1 час назад, marat-209 сказал:

тысяч по 10 за каждое устройство. мы не бизнес, мы гос контора. 

Ну, скорее всего уложитесь. Плюс/минус туда-сюда. 2х500р за кошки 2610, по 1-2 т.р. за платы NM-HDV, по 500р за кодеки х 6, по 2 т.р. за VWIC-1MFT. Это даст полноценный VoIP с гибкой маршрутизацией вызовов. Ну или 2х5т.р. за какой нибудь шлюз TDMoIP.

 

 

 

[65465132152]

18 hours ago, sol said:

 Можно как с этой платой, так и без неё. Многоканальный номер обеспечивает не ваша АТС, а оператор связи, у которого вы берёте оный номер. Что линии СО, что BRI (ISDN), что PRI (T1/E1) не более, чем транспорт. Аналоговый ли, цифровой ли, один звонок на порт, два ли звонка на порт, 30 ли звонков на порт, дело десятое.

т.е. у оператора я заказываю 1 номер например 999-99-99 и по нему мне могут одновременно звонить 10 человек без какой либо модернизации моей АТС (TDE 100RU-C1A с платами LCOT16, CLCOT8, MCSLC24 5 шт., DMPR В)?

И если да, то возможно ли добавить к ним добавочный номер 999-99-99 (001) например приемная 999-99-99 (002)- отдел кадров и т.д.?

18 hours ago, sol said:

2х5т.р. за какой нибудь шлюз TDMoIP.

Есть примеры конкретного железа? Почитаю описание. И если их купить, то как я понял мои АТС не надо будет модернизировать, а просто поставить эти шлюзы и настроить их?

[alibek]

13 минут назад, marat-209 сказал:

т.е. у оператора я заказываю 1 номер например 999-99-99

Нет. У оператора вы заказываете нужное количество серийных номеров. Эти серийные номера будут привязаны к одному основному, который и будет многоканальным, количество серийных номеров соответствует количеству каналов. Разумеется эти каналы небесплатны.

И разумеется эти дополнительные каналы будут не на одной физической линии CO (или слоте E1), каждый такой номер будет занимать отдельную внешнюю линию на АТС, просто все эти линии будут доступны по одному номеру.

13 минут назад, marat-209 сказал:

возможно ли добавить к ним добавочный номер

А причем тут оператор? Это ваша проблема.

На АТС настраиваете IVR и будут вам добавочные номера.

[sol]

1 час назад, marat-209 сказал:

т.е. у оператора я заказываю 1 номер например 999-99-99 и по нему мне могут одновременно звонить 10 человек без какой либо модернизации моей АТС

Вы заказываете у оператора МНОГОКАНАЛЬНЫЙ номер и оператор говорит вам в какой именно транспорт он сможет засунуть этот номер. Может ли он дать многоканалку в CO или только в Е1. Если сможет в виде пачки аналоговых линий и у вас на АТС есть нужное кол-во не занятых внешних линий, то да. Можно обойтись без модернизации.

 

1 час назад, marat-209 сказал:

о возможно ли добавить к ним добавочный номер 999-99-99 (001) например приемная 999-99-99 (002)- отдел кадров и т.д.? 

Многоканальность тут не при чём. Фишка называется DISA и это функция вашей АТС.

 

1 час назад, marat-209 сказал:

И если их купить, то как я понял мои АТС не надо будет модернизировать, а просто поставить эти шлюзы и настроить их? 

Судя по всему, вам надо обратиться к интеграторам. Вы не понимаете как всё это работает и не слушаете даваемых вам советов. Ответ на ваш вопрос - НЕТ. А за документацией отправлю сюда