Foxpon Опубликовано 28 января, 2019 (изменено) · Жалоба Здравствуйте, форумчане! Небольшой город на 50 000 жителей, в этом городе есть 3 провайдера. Такой вопрос, стоит делать GPON? В основном 5 этажки. Если стоит делать GPON, то какой ставить сплиттер на дом, 1*8 или 1*16? Изменено 28 января, 2019 пользователем Foxpon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба атракцион неслыханной щедрости вкидывать бабло в труп технологии :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба 46 минут назад, Foxpon сказал: то какой ставить сплиттер на дом, 1*8 или 1*16? Мы тут решили делать автомобили. Скажите, какой ставить спидометр, стрелочный или ЖК? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба 57 минут назад, sky star сказал: атракцион неслыханной щедрости вкидывать бабло в труп технологии А что gpon уже умер? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба ИМХО PON это промежуточная и тупиковая технология, как в свое время DSL. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба 5 минут назад, alibek сказал: ИМХО PON это промежуточная и тупиковая технология, как в свое время DSL. И во что тогда стоит вкладываться сейчас? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kpv Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба 1 hour ago, alibek said: Мы тут решили делать автомобили. Скажите, какой ставить спидометр, стрелочный или ЖК? в каждой шутке есть.. доля шутки. Сосед на машине поменял старый стрелочный спидометр на ЖК панель(взял от новых моделей этой серии) и машину на 100 тысяч дороже сразу продал :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Totoshka Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба 3 часа назад, Foxpon сказал: Такой вопрос, стоит делать GPON? В основном 5 этажки Есть мнение что в вашем конкретном случае не стоит. 2 часа назад, alibek сказал: ИМХО PON это промежуточная и тупиковая технология, как в свое время DSL. Вполне нормальная технология, просто сильно специфичная по области применения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 28 января, 2019 (изменено) · Жалоба 2 часа назад, kpv сказал: в каждой шутке есть.. доля шутки. Сосед на машине поменял старый стрелочный спидометр на ЖК панель(взял от новых моделей этой серии) и машину на 100 тысяч дороже сразу продал :) Продешевил Ваш сосед :( VAG в новом табуреге заменили стрелочный спидометр на ЖК-панель и цену за это подняли на 2 ляма... 4 часа назад, sky star сказал: атракцион неслыханной щедрости вкидывать бабло в труп технологии :) Ростелек и МТС производят замену своих FTTB-сетей на GPON квадратно-гнездовым методом по всей стране. Не думаю, что там работают люди тупее Вас... Изменено 28 января, 2019 пользователем nemo_lynx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба 5 часов назад, Foxpon сказал: Здравствуйте, форумчане! Небольшой город на 50 000 жителей, в этом городе есть 3 провайдера. Такой вопрос, стоит делать GPON? В основном 5 этажки. Если стоит делать GPON, то какой ставить сплиттер на дом, 1*8 или 1*16? Схема вполне рабочая, сколько ставить - считайте сами. НО! Наиболее логично дотягивать до центральных узлов как минимум 1 волокно (а лучше 2) на дом и делить сначала мощность там, ибо кабель далеко не самое дорогое в цене строительства, зато в случае необходимости всегда можно сделать апгрэйт или продать еще и другие услуги. Единственный выявленный существенный недостаток - далеко не все готовы согласиться на прокладку нового кабеля к себе в квартиру. Из плюсов - отсутствие активки на "чердаке" (проще заключить договор т.к. не надо электричество), можно не ставить ящик совсем (использовать большие муфты), относительно низкие первоначальные затраты, до 1 Гб на клиента из коробки, масштабируемость, при правильном выборе оборудования - весьма неплохая управляемость. В общем при низкой плотности потенциальных абонентов - вполне работает, проверено. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Adim Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба а если дом с потенциальными 60 клиентами с тарифами 100? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба 27 минут назад, nemo_lynx сказал: Ростелек и МТС производят замену своих FTTB-сетей на GPON квадратно-гнездовым методом по всей стране. Не думаю, что там работают люди тупее Вас... Если они завтра начнут говно жрать, вы так же напишите что там работают люди не тупее других? Я к тому, что аргумент - никакой. На примере газпрома мы знаем что он решения принимает в интересах подрядчиков, что для частных компаний нонсенс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба Иван, Вы же вроде как не в телекоме больше? Поэтому Вам простительно, ну подзабыл человек сумму в счетах от РЭС за электропитание подъездных свичей... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба 4 часа назад, alibek сказал: ИМХО PON это промежуточная и тупиковая технология, как в свое время DSL. промежуточным dsl был только на просторах ex-USSR ввиду различных причин (монополия, унылое кабельное хозяйство и т.п.), а в цивилизованных странах это была много лет действующая технология (да по факту до сих пор не умершая) gpon это нормальная технология, которая цветёт и процветает. просто у fttb окупаемость быстрее в условиях многоквартирных домов, а в РФ делать окупаемость >3 лет мало кто может себе позволить в частном секторе единственная альтернатива gpon это ftth p2p, потому что можно найти недорогие свитчи (с низкой стоимость sfp-порта), можно накидать много оптики и т.д. Но сейчас же OLT-шки и ONT-шки есть за вменяемую цену, поэтому делать ftth продолжают те, кто не хочет возиться с настройками, переписывать какие-то скрипты и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба 7 минут назад, s.lobanov сказал: gpon это нормальная технология Я не говорю, что PON это что-то плохое, для него есть свое место и время. DSL в свое время был весьма прогрессивным и технологичным, да и сейчас в некоторых местах используется. Но у DSL есть свой потолок, поэтому ethernet развивается дальше, а DSL остался позади. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба По цене с класическим схемой на свитчах, может конкурировать только gpon уровня bdcom и ниже но в нем свои прелести. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба 15 минут назад, alibek сказал: Я не говорю, что PON это что-то плохое, для него есть свое место и время. DSL в свое время был весьма прогрессивным и технологичным, да и сейчас в некоторых местах используется. Но у DSL есть свой потолок, поэтому ethernet развивается дальше, а DSL остался позади. Так как строить то? Эзернетом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба В МКД? Да, ETTH будет хорошим решением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба я надо думаю оставаться на ethernet, это технология, для масс, а не узкая операторская ниша, поэтому стоить будет всегда дешевле как минимум из за массовости. Оптика дешевеет экономить на волокнах смысла нет. Остается токо электропитание, но когда оно окупиться нужно уже следующий tpon разворачивать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба Оптика дешевеет? Вы все издеваетесь что-ли?)) Эзернет в мкд абсолютно бестолковый, особенно для новой сети, стояки забиты, эл-во конское, развития никакого. Вы поймите, что свапнуть канальную скорость до 10ге в лицо вы не сможете ни на чем кроме гпона, благодаря именно оптике пер это самое лицо. К тому же, вы получаете полностью в свое управление CPE, после чего можете реализовывать и ОТВЕЧАТЬ за любой сервис, предоставляемый на ней, тот же вифи, тот же телик. На езернете это просто невозможно, за счет вышеозначенной массовости абонент сам выберет роутер и выберет он какой-нибудь апвел за 300 рублей. А дерьмовым интернет будет ваш. GPON это именно операторское решение, а у вас нет на него денег. И у меня нет, что не мешает мне видеть преимущества такого подхода. Посмотрите на столицу и на контору с названием МГТС, полюбопытствуйте мнением абонентов о ней. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба 35 минут назад, vurd сказал: К тому же, вы получаете полностью в свое управление CPE, после чего можете реализовывать и ОТВЕЧАТЬ за любой сервис, предоставляемый на ней, тот же вифи, тот же телик. На езернете это просто невозможно, за счет вышеозначенной массовости абонент сам выберет роутер и выберет он какой-нибудь апвел за 300 рублей. А дерьмовым интернет будет ваш. а вот тут очень спорно. дело в том что gpon cpe c wifi и ***ми всё ещё дорогие, обычно дешевле брать "pon-розетку" (один gpon-порт, один eth-порт) + обычный eth-роутер и тут получается тоже самое. за этой gpon-розеткой абонент ставит тот самый upvel и опять получается говно это практикует и МГТС и РТ и заграницей тоже так делают (но там это делают в первую очередь по соображениям безопасности - по отношению к абон. трафику он бридж и особо не взломаешь его даже когда он станет EOS) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба что бы стрельнуть 10gbps в абонента, вам надо будет olt за серьезные деньги купить, а если другим понадобиться и onu апгрейдить. В управление Cpe не вижу необходимости, диапазон wifi все равно не вычистите, а если уж так приспичит, ни кто не запрещает управлять абонентским cpe и ставить правильные модели. ИМХО Кроме электропитания в пон решении одни недостатки. 14 минут назад, s.lobanov сказал: gpon cpe c wifi и ***ми всё ещё дорогие а они дешовые и не будут, ибо каждый производитель пытается блокировать совместимость, угадайте почему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба 58 минут назад, vurd сказал: К тому же, вы получаете полностью в свое управление CPE, после чего можете реализовывать и ОТВЕЧАТЬ за любой сервис, предоставляемый на ней, тот же вифи, тот же телик. Я так подозреваю, что если исходить из того, что абоненту железку ставит провайдер, то эквивалентом на Ethernet будет установка провайдером же роутера со всем управлением, какое ему хочется, которое позволит отвечать за все, что ему хочется. Так что вот это 1 час назад, vurd сказал: На езернете это просто невозможно, за счет вышеозначенной массовости абонент сам выберет роутер и выберет он какой-нибудь апвел за 300 рублей. Просто смысла не имеет. С другой стороны, по опыту личного участия в строительстве DOCSIS, где кабельные модемы были тоже до невозможности умные и заточенные под хочушки операторов (и потому дорогие) - всей этой умностью воспользоваться так никто и не захотел. Уж больно система управления дорогая. В результате все вырождалось в тупой транспорт для PPPoE. Я не уверен, что на внедряемых gpon-ах того же самого не получится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба а у вас нет на него денег. И у меня нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 28 января, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, vurd сказал: а у вас нет на него денег. И у меня нет Ну так значит и на GPON-овское CPE тоже нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...