Перейти к содержимому
Калькуляторы

Здравствуйте, форумчане! Небольшой город на 50 000 жителей, в этом городе есть 3 провайдера.

Такой вопрос, стоит делать GPON? В основном 5 этажки. Если стоит делать GPON, то какой ставить сплиттер на дом, 1*8 или 1*16?

Изменено пользователем Foxpon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

атракцион неслыханной щедрости вкидывать бабло в труп технологии :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Foxpon сказал:

то какой ставить сплиттер на дом, 1*8 или 1*16?

Мы тут решили делать автомобили.

Скажите, какой ставить спидометр, стрелочный или ЖК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

57 минут назад, sky star сказал:

атракцион неслыханной щедрости вкидывать бабло в труп технологии

А что gpon  уже умер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО PON это промежуточная и тупиковая технология, как в свое время DSL.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, alibek сказал:

ИМХО PON это промежуточная и тупиковая технология, как в свое время DSL.

И во что тогда стоит вкладываться сейчас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, alibek said:

Мы тут решили делать автомобили.

Скажите, какой ставить спидометр, стрелочный или ЖК?

в каждой шутке есть.. доля шутки.

Сосед на машине поменял старый стрелочный спидометр на ЖК панель(взял от новых моделей этой серии) и машину на 100 тысяч дороже сразу продал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Foxpon сказал:

Такой вопрос, стоит делать GPON? В основном 5 этажки

Есть мнение что в вашем конкретном случае не стоит.

2 часа назад, alibek сказал:

ИМХО PON это промежуточная и тупиковая технология, как в свое время DSL. 

Вполне нормальная технология, просто сильно специфичная по области применения.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, kpv сказал:

в каждой шутке есть.. доля шутки.

Сосед на машине поменял старый стрелочный спидометр на ЖК панель(взял от новых моделей этой серии) и машину на 100 тысяч дороже сразу продал :)

Продешевил Ваш сосед :(

VAG в новом табуреге заменили стрелочный спидометр на ЖК-панель и цену за это подняли на 2 ляма...

 

4 часа назад, sky star сказал:

атракцион неслыханной щедрости вкидывать бабло в труп технологии :)

Ростелек и МТС производят замену своих FTTB-сетей на GPON квадратно-гнездовым методом по всей стране. Не думаю, что там работают люди тупее Вас...

Изменено пользователем nemo_lynx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Foxpon сказал:

Здравствуйте, форумчане! Небольшой город на 50 000 жителей, в этом городе есть 3 провайдера.

Такой вопрос, стоит делать GPON? В основном 5 этажки. Если стоит делать GPON, то какой ставить сплиттер на дом, 1*8 или 1*16?

 

Схема вполне рабочая, сколько ставить - считайте сами. НО! Наиболее логично дотягивать до центральных узлов как минимум 1 волокно (а лучше 2) на дом и делить сначала мощность там, ибо кабель далеко не самое дорогое в цене строительства, зато в случае необходимости всегда можно сделать апгрэйт или продать еще и другие услуги.

Единственный выявленный существенный недостаток - далеко не все готовы согласиться на прокладку нового кабеля к себе в квартиру.

Из плюсов - отсутствие активки на "чердаке" (проще заключить договор т.к. не надо электричество), можно не ставить ящик совсем (использовать большие муфты), относительно низкие первоначальные затраты, до 1 Гб на клиента из коробки, масштабируемость, при правильном выборе оборудования - весьма неплохая управляемость. В общем при низкой плотности потенциальных абонентов - вполне работает, проверено.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если дом с потенциальными 60 клиентами с тарифами 100?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, nemo_lynx сказал:

Ростелек и МТС производят замену своих FTTB-сетей на GPON квадратно-гнездовым методом по всей стране. Не думаю, что там работают люди тупее Вас...

Если они завтра начнут говно жрать, вы так же напишите что там работают люди не тупее других?

Я к тому, что аргумент - никакой.

На примере газпрома мы знаем что он решения принимает в интересах подрядчиков, что для частных компаний нонсенс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иван, Вы же вроде как не в телекоме больше?

Поэтому Вам простительно, ну подзабыл человек сумму в счетах от РЭС за электропитание подъездных свичей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, alibek сказал:

ИМХО PON это промежуточная и тупиковая технология, как в свое время DSL.

промежуточным dsl был только на просторах ex-USSR ввиду различных причин (монополия, унылое кабельное хозяйство и т.п.), а в цивилизованных странах это была много лет действующая технология (да по факту до сих пор не умершая)

 

gpon это нормальная технология, которая цветёт и процветает. просто у fttb окупаемость быстрее в условиях многоквартирных домов, а в РФ делать окупаемость >3 лет мало кто может себе позволить

 

в частном секторе единственная альтернатива gpon это ftth p2p, потому что можно найти недорогие свитчи (с низкой стоимость sfp-порта), можно накидать много оптики и т.д. Но сейчас же OLT-шки и ONT-шки есть за вменяемую цену, поэтому делать ftth продолжают те, кто не хочет возиться с настройками, переписывать какие-то скрипты и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, s.lobanov сказал:

gpon это нормальная технология

Я не говорю, что PON это что-то плохое, для него есть свое место и время.

DSL в свое время был весьма прогрессивным и технологичным, да и сейчас в некоторых местах используется.

Но у DSL есть свой потолок, поэтому ethernet развивается дальше, а DSL остался позади.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По цене с класическим схемой на свитчах,

может конкурировать только gpon уровня bdcom

и ниже но в нем  свои прелести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, alibek сказал:

Я не говорю, что PON это что-то плохое, для него есть свое место и время.

DSL в свое время был весьма прогрессивным и технологичным, да и сейчас в некоторых местах используется.

Но у DSL есть свой потолок, поэтому ethernet развивается дальше, а DSL остался позади.

Так как строить то? Эзернетом? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В МКД? Да, ETTH будет хорошим решением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я надо думаю оставаться на ethernet,

это технология, для масс, а не узкая операторская ниша,

поэтому стоить будет всегда дешевле

как минимум из за массовости. Оптика дешевеет экономить на волокнах смысла нет. Остается токо электропитание, но когда оно окупиться нужно уже следующий tpon разворачивать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оптика дешевеет? Вы все издеваетесь что-ли?))

Эзернет в мкд абсолютно бестолковый, особенно для новой сети, стояки забиты, эл-во конское, развития никакого. Вы поймите, что свапнуть канальную скорость до 10ге в лицо вы не сможете ни на чем кроме гпона, благодаря именно оптике пер это самое лицо. К тому же, вы получаете полностью в свое управление CPE, после чего можете реализовывать и ОТВЕЧАТЬ за любой сервис, предоставляемый на ней, тот же вифи, тот же телик. На езернете это просто невозможно, за счет вышеозначенной массовости абонент сам выберет роутер и выберет он какой-нибудь апвел за 300 рублей. А дерьмовым интернет будет ваш.

GPON это именно операторское решение, а у вас нет на него денег. И у меня нет, что не мешает мне видеть преимущества такого подхода. Посмотрите на столицу и на контору с названием МГТС, полюбопытствуйте мнением абонентов о ней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, vurd сказал:

К тому же, вы получаете полностью в свое управление CPE, после чего можете реализовывать и ОТВЕЧАТЬ за любой сервис, предоставляемый на ней, тот же вифи, тот же телик. На езернете это просто невозможно, за счет вышеозначенной массовости абонент сам выберет роутер и выберет он какой-нибудь апвел за 300 рублей. А дерьмовым интернет будет ваш.

а вот тут очень спорно. дело в том что gpon cpe c wifi и ***ми всё ещё дорогие, обычно дешевле брать "pon-розетку" (один gpon-порт, один eth-порт) + обычный eth-роутер и тут получается тоже самое. за этой gpon-розеткой абонент ставит тот самый upvel и опять получается говно

это практикует и МГТС и РТ и заграницей тоже так делают (но там это делают в первую очередь по соображениям безопасности - по отношению к абон. трафику он бридж и особо не взломаешь его даже когда он станет EOS)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что бы стрельнуть 10gbps в абонента, вам надо будет olt за серьезные деньги купить, а если другим понадобиться и onu апгрейдить. В управление Cpe не вижу необходимости, диапазон wifi все равно не вычистите, а если уж так приспичит, ни кто не запрещает управлять абонентским cpe и ставить правильные модели. ИМХО Кроме электропитания в пон решении одни недостатки.

 

14 минут назад, s.lobanov сказал:

gpon cpe c wifi и ***ми всё ещё дорогие

а они дешовые и не будут, ибо каждый производитель пытается блокировать совместимость, угадайте почему.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, vurd сказал:

К тому же, вы получаете полностью в свое управление CPE, после чего можете реализовывать и ОТВЕЧАТЬ за любой сервис, предоставляемый на ней, тот же вифи, тот же телик.

Я так подозреваю, что если исходить из того, что абоненту железку ставит провайдер, то эквивалентом на Ethernet будет установка провайдером же роутера со всем управлением, какое ему хочется, которое позволит отвечать за все, что ему хочется. Так что вот это

 

1 час назад, vurd сказал:

На езернете это просто невозможно, за счет вышеозначенной массовости абонент сам выберет роутер и выберет он какой-нибудь апвел за 300 рублей. 

Просто смысла не имеет.

 

С другой стороны, по опыту личного участия в строительстве DOCSIS, где кабельные модемы были тоже до невозможности умные и заточенные под хочушки операторов (и потому дорогие) - всей этой умностью воспользоваться так никто и не захотел. Уж больно система управления дорогая. В результате все вырождалось в тупой транспорт для PPPoE. Я не уверен, что на внедряемых gpon-ах того же самого не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а у вас нет на него денег. И у меня нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, vurd сказал:

а у вас нет на него денег. И у меня нет

Ну так значит и на GPON-овское CPE тоже нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.